Если чьё либо мнение отличается от нашего

Если чьё либо мнение отличается от нашего в мозг поступают те же химические вещества что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Это можно видеть при запугивании или при игре в покер или когда кто-то проявляет упрямство в споре. Какой бы ценной не была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать. На нейронном уровне ОН воспринимает ЕЕ КАК угрозу, даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться.

Т.е. когда чье-либо мнение отличается от нашего, мы воспринимаем это буквально как угрозу выживанию. В следующий раз когда столкнетесь с инакомыслием, не лишним будет вспомнить, что это всего лишь игры нашей операционной системы.

Проблема не в том что мир плох сам по себе. Проблема в том, что он не соответствует идеальным представлениям о нем. И самое плохое, что это несоответствие никак не укладывается в отдельной голове. В первом ответе уже упоминалась гордыня. Так вот, это она и есть — вера в собственную правду, наперекор всем фактам. «Я прав, значит, остальные не правы» — ЭТО очень ущербная и опасная логика.

«Если ученый в какой-то степени пытается что-то доказать не себе, а кому-то еще (а я не раз допускал эту ошибку), значит, он использует науку для защиты от угрозы своей личности»

— К. Роджерс

«Всегда проверяйте свои идеи фактами и будьте готовы отказаться от самых сокровенных убеждений, если факты их опровергают»

— Ричард Докинз
https://twitter.com/0_my_blog

мозг мнение по рынку психика

AnarchoCryptoTrading

AnarchoTrader

Город

186

8 997

с 25 декабря 2015

41 Комментарий

Самокритичный трейдер
01 мая 2016, 21:17
«Если ты прав, то докажи это деньгами. Поставь на свою правоту.» — в трейдинге нет не правых, все не правые идут на завод и с тоской вспоминают трейдинг. Но в околорынке тем кто не прав платят и от этого падает тень на лица успешных трейдеров. Кароч, говоря весь околорынок с не проверенными фактами создаёт в обществе устойчивый стереотип «трейдер-жулик». Анархист? Бакунин был прав:)
0
- AnarchoTrader
  01 мая 2016, 21:30
  Самокритичный трейдер, не знаю что там кто создает. Трейдер — по-моему профессиональный спекулянт, который несомненно приносит пользу обществу. Например, беря на себя риски при покупке подешевевшего актива и продаже подорожавшего.
  
  Анархия для меня — внесистемность, космополитизм, свобода.
  +1
  - Самокритичный трейдер
    01 мая 2016, 21:32
    AnarchoTrader, Анархия для меня — это атака министерств и посольств. Это подрыв работы правоохранительной и уголовно-исполнительной систем. Я не диванный анархист. Я знаю как и что делается, потому что я это делал:)
    0
    - AnarchoTrader
      01 мая 2016, 21:38
      Самокритичный трейдер, а я диванный. )
      Хотя было дело, выходил с друзьями на митинги оппозиции, пошумели, поняли, что нас всего 100 тыс на всю страну и успокоились.
      0
      - Самокритичный трейдер
        01 мая 2016, 21:43
        AnarchoTrader, 100 000 человек могут взять власть в городе, а то и в стране. 40 человек атаковавшие приёмную администрации президента РФ повергли в ужас Путина и мировое сообщество. Им бы двинуть дальше, а они остановились. 20 человек атаковавшие посольство США создали серьёзную провокации войны НАТО против России. 1 человек опубликовавший видеоролик подорвал доверие к GSM связи во всём мире. И ты мне будешь рассказывать что 100 000 человек ничего не могут? Можть не хотят или всё устраивает:) 12 000 человек с питере в 1917 году революцию делали и победили. Нестор Махно вообще ходил с отрядом в 400 человек. Ермак Сибирь завоевал с 800 казаками:) Что ты мне рассказываешь про 100 000 человек? Это громадная сила была.
        0
        MaxSpb
        01 мая 2016, 22:15
        Самокритичный трейдер, Чё сделки перестал публиковать? Депо ещё живо?
        0
        Самокритичный трейдер
        01 мая 2016, 22:15
        MaxSpb, Какое депо? какие сделки? У меня торговые сигналы:)
        0
        MaxSpb
        01 мая 2016, 22:18
        Самокритичный трейдер, Они самые! А то я как то для интереса начал посматривать на твой твит, а там глушь…
        0
        Самокритичный трейдер
        01 мая 2016, 22:21
        MaxSpb, Ну в моих постах тут посмотри. Наложи на историю. И сделай выводы. В твиттер пущу если запрос сделаешь и ссыль на свой твиттер дашь.
        0
  - sortarray sortarray
    02 мая 2016, 00:53
    AnarchoTrader,
    Например, беря на себя риски при покупке подешевевшего актива и продаже подорожавшего
    
    Что-то не совсем понятно, что Вы тут подразумеваете под пользой.
    0
    - AnarchoTrader
      02 мая 2016, 01:01
      sortarray sortarray, ну смотрите. Например, фермер, страхуясь от сезонных и других непредсказуемых изменений цен продает фьючерс на свою еще не выращенную пшеницу. Продает ее спекулянтам на бирже. Без спекулянтов ему бы некому было его продать.
      Также если цена скажем на яблоки сезонно падает летом, спекулянты поддерживают производителей, покупая контракты в расчете на рост актива в будущем. И продают их зимой, когда цена взлетает, тем самым сдерживая рост цен и насыщая рынок недостающим дефицитом.
      0
      - sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:07
        AnarchoTrader, почему же? Есть форварды(правда не знаю, есть ли они сейчас, но были) — внебиржевые фьючерсы. Его риски хеджирует тот, кому нужна пшеница по фиксированной цене в будущем, это не обязательно должен быть спекулятивный интерес
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:09
        sortarray sortarray, есть много вариантов. Трейдер вообще не обязательно оперирует своими деньгами. Важно, что он реализует в рынке принцип арбитража — сглаживание дисбалансов.
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:13
        AnarchoTrader,
        Важно, что он реализует в рынке принцип арбитража — сглаживание дисбалансов.
        
        Ничего он не реализует. Большинство спекулянтов тупо идут за трендом, увеличивая тем самым перекос между фундаментальными ценами и реальными. В данном случае, это наоборот зло.
        0
        speculair
        02 мая 2016, 01:20
        sortarray sortarray, осле, БОЛЬШИНСТВО оно как ты — идет всегда против катка (ибо каток глупый, а вы такие УМНЫЕ…
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:35
        speculair, мудило, ты сможешь это обосновать? Твой каток, тупое ничтожество, это и есть большинство. Как каток может идти против самого себя? Тебе может к специалисту обратиться?
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:21
        sortarray sortarray, вот здесь вообще голословное утверждение. Что за большинство, на каких рынках, с каким капиталом, откуда статистика, тренды каких временных интервалов?
        И даже если так, тренд — это не перекос, это естественное изменение цены. И есть игроки разных временных интервалов. Одни покупают внутри дня и получают профит от краткосрочного роста, другие в то же время продают и получают профит от среднесрочного падения.
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:26
        AnarchoTrader, любых интервалов, любого времени. Когда начинается обвал, все в панике скидывают активы. По-определению. Скучно мне обсуждать этот детсад, простите.
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:35
        sortarray sortarray, обвал — это естественное движение цены в случае неожиданно изменившейся ситуации или поступившей информации. Трейдеры тут не при чем. Вина на тех кто намеренно или нет сдерживал распространение какой-то важной инфы.
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:40
        AnarchoTrader, нет, обвал — это почти всегда следствие пузыря. За счет спекулянтов, преимущественно, он надувается, за счет них же и лопается.
        
        Кроме того, изменение цены вследствии неожиданной информации не было бы критичным, настроение спекулянтов его усиливает многократно, это работает как резонанс, они увеличивают как амплитуду колебаний, так и инерцию
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:48
        sortarray sortarray, да бред вы пишите. Штампы из желтой прессы.
        Трейдер не надувает пузырей. Трейдер зарабатывает на том, что пузырь надувается и на том, что он лопается.
        А вы рассуждаете, как сливающий инвестор, которого обирают злые спекулянты.
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:50
        AnarchoTrader, я не сказал, что какой то трейдер, *лично* его надувает, он тут пассивная сторона, в том числе и инвестор, неважно. Он *верит* что такая то бумажка будет расти, и она растет, в случае пузыря, именно на его вере. Из за этого происходит многократная переоценка, а затем, резкое падение. Это и есть суть пузыря.
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:56
        sortarray sortarray, если трейдер покупает по тренду он способствует естественному движению цены. Как масло в моторе автомобиля. Если есть вера в рост актива, спекулянты допустим чуют это и двигают цену вверх. И где тут несправедливость? Верим в рост — получаем рост. Все счастливы. )
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 02:01
        AnarchoTrader, если трейдер покупает по тренду, он способствует переоценке актива. Все я устал. Давайте останемся при своих. Желаю удачи.
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 02:06
        sortarray sortarray, понимаю, разрыв шаблона, бывает. Заходите на огонек. Профитов!
        0
      - sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:10
        AnarchoTrader,
        Также если цена скажем на яблоки сезонно падает летом, спекулянты поддерживают производителей, покупая контракты в расчете на рост актива в будущем. И продают их зимой, когда цена взлетает, тем самым сдерживая рост цен и насыщая рынок недостающим дефицитом.
        
        На самом деле, неизвестно, чего тут больше, пользы или вреда, скорей вред. Спекуляции порождают волатильность, а порой и кризисы. Сомневаюсь, что это идет на пользу реальному сектору, это ведет к нестабильности.
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:16
        sortarray sortarray, наоборот, спекулянты сглаживают кризисы. Если какой-то актив должен рухнуть, задача того, кто данный актив торгует заранее понять к чему идет дело и продавать. Тем самым обрушение начнется заранее, т.е. сгладится.
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:19
        AnarchoTrader, Извините, но Вы какую то ахинею несете. Это предсказание приведет к еще более резкому падению, сработает эффект лемминга, и неважно при этом, когда этот обвал начнется, до или после. Какое нахрен сглаживание. Такое ощущение создается, что Вы видите перевернутую с ног на голову картинку этого мира.
        0
        AnarchoTrader
        02 мая 2016, 01:24
        sortarray sortarray, к сожалению это у вас картина несколько того. Вы зачем трейдингом занимаетесь, если это по вашему какая-то подрывная и паразитическая деятельность для экономики? )
        0
        sortarray sortarray
        02 мая 2016, 01:29
        AnarchoTrader, я им не занимаюсь. Но вообще говоря, и в реальном секторе хватает паразитов. Если рассматривать ситуацию в контексте «общество — есть война всех против всех» трейдинг — это просто средство для достижения победы. Справедливости в этом мире нет. Трейдинг может быть и робингудством, в том числе:)
        0
- sortarray sortarray
  02 мая 2016, 00:58
  Самокритичный трейдер,
  Если ты прав, то докажи это деньгами. Поставь на свою правоту
  
  А это не будет доказательством. Либо будет только временным доказательством в кавычках. Пример. Во время раздувания пузыря доткомов я утверждаю, что они будут рости вечно, и я ставлю на рост доткомов, и я буду прав (докажу) до тех пор, пока пузырь не лопнул.
  0
AnarchoTrader
01 мая 2016, 21:49
Громадная, но не организованная сила, и не готовая рисковать жизнью за идею. Зачем, ради кого?
Это понимание можно сравнить с игрой на рынке. Тренд идет против тебя. Можно упорствовать и усредняться, сокращая свой депозит. А можно принять реальность такой какая она есть и отказаться от убеждений, идущих вразрез с реальностью.
Ну да, вот в такой стране мы живем, вот такой здесь режим, такие люди. Нужно как-то с этим жить или переехать где получше.
+1
- Самокритичный трейдер
  01 мая 2016, 22:17
  AnarchoTrader, Если есть такая большая недовольная аудитория, то нужен голос как у В И Ленина, И В Сталина, А Гитлера и дело будет сделано. Просто в том месте такого голоса не оказалось.
  0
  - AnarchoTrader
    01 мая 2016, 22:26
    Самокритичный трейдер, да пожалуйста. Мне то просто это перестало быть интересно. Копошение муравьев в муравейнике… )
    0
Savin
02 мая 2016, 07:49
Ну тут нада смотреть можете ли вы физически его прям щас забить и если да то можно агрессивно давить и тупить он сломается, +можно согнуть его мнение придирками к его внешнему виду, а если он такой весь стремный то его мнение 100% фуфло)).
А вообще да, поэтому часто лучше соглашаться но делать по своему, у азиатов например это нормально, потом можно обьяснить что пришлось сделать обстоятельства мол и его проблема поверит он или нет, а ты сделал как хотел.
0
Wasiliew Wasilij
02 мая 2016, 12:02
Когда фигню за кем-то постишь, корректно ставить ссылку на аавторство. А то люди подумают, что это ты тот самый дурак.
0
- AnarchoTrader
  02 мая 2016, 12:20
  Wasiliew Wasilij, почему тебя так заботит что люди подумают обо мне?
  0
  - Wasiliew Wasilij
    02 мая 2016, 12:24
    AnarchoTrader, «Если ученый в какой-то степени пытается что-то доказать не себе, а кому-то еще (а я не раз допускал эту ошибку), значит, он использует науку для защиты от угрозы своей личности»
    
    — К. Роджерс
    0
  - Wasiliew Wasilij
    02 мая 2016, 12:26
    AnarchoTrader, может, я успею спасти твою жизнь! а то так и будешь постить, типа, «сам придумал».
    0
    - AnarchoTrader
      02 мая 2016, 12:33
      Wasiliew Wasilij, прям как Христос. )
      0
      - Wasiliew Wasilij
        02 мая 2016, 14:32
        AnarchoTrader, ну так добрее надо быть;)
        0