За 2 недели сообщено о строительстве 537 Мватт ветромощностей во всем мире

Себестоимость солнечной энергии 4 долларовых цента за киловатт, что эквивалентно стоимости барреля нефти в 16 долларов

нефт

Evg_gg_gg

Харьков

343

с 23 декабря 2011

41 Комментарий

Zmey
22 апреля 2016, 14:22
Где посмотреть такую информацию про ввод новых мощностей?
0
- Evg_gg_gg
  22 апреля 2016, 14:25
  Zmey, Эта информация с сайта топливоэнергетического комплекса России
  0
  - Евгений Черных
    22 апреля 2016, 17:19
    Evg_gg_gg, А разве из нефти делают электричество?
    0
    - Evg_gg_gg
      22 апреля 2016, 17:21
      kbrobot.ru, является ли она источником энергии? Да является. В базовой величине тепловой с преобразованием в механическую (автомобили), электрическую и тепловую (ТЭС на мазуте).
      0
- Дмитрий Л
  22 апреля 2016, 15:17
  Zmey, где ПОСМОТРЕли мы такую Мы всё же сможем?))))
  0
Дмитрий Ш
22 апреля 2016, 14:24
Зато на улице станет чуть менее ветренно.))
0
- Константин Дубровин
  22 апреля 2016, 14:57
  Дмитрий Ш, скорее всего и менее дождливо, тоесть более пустынно
  +1
Кхолле Кхокк
22 апреля 2016, 14:37
Круто, спасибо за информацию.
0
Шен Ци (S как доллар)
22 апреля 2016, 15:12
в названии ветроэлектростанции, а цена приводится на солнечную энергию. Сколько стоит тогда энергия с ветровых станций или сколько ввели мощностей солнечных?
0
- Evg_gg_gg
  22 апреля 2016, 15:19
  Шен Ци (S как доллар), примерно одинаково, ежегодный прирост порядка 30-40 Гигватт по итагам 2015 года. Сейчас ветрянных мощностей в мире 430 Гигаватт что больше чем ядерных.
  0
Влад Людвиг
22 апреля 2016, 15:21
Вот это темпы! Очуметь.
0
Влад Людвиг
22 апреля 2016, 15:23
В Исландии на остановках делают небольшие красивые ветряки, освещение работает, реклама световая и интернет.
0
netbook
22 апреля 2016, 15:30
Уже почти век назад построили массу гидроэлектростанций с себестоимостью выработки сколько центов? И это отменило нефть и газ?
0
- Влад Людвиг
  22 апреля 2016, 18:06
  netbook, чтоб гидростанцию построить знаешь сколько времени надо и денег? Дохрена вобщем.
  0
  - netbook
    26 апреля 2016, 10:40
    Влад Людвиг, вот и я про то же, один хрен чего строить — АЭС или ГАЭС, бабки и сроки те же.
    0
netbook
22 апреля 2016, 15:32
Без аккумулирующих станций ветро-солнце-генерация не может заменить постоянные источники, а суммарная их себестоимость во сколько будет обходиться? Сейчас на пиках за забор мощности генераторы уже приплачивают клиентам.
0
- Evg_gg_gg
  22 апреля 2016, 15:36
  netbook, есть решения в виде подключения электромобилей. Я считаю сейчас нет проблемы с пиками, поэтому ее никто не решает. Как только появиться проблема придумают как подключить электромобиль и использовать его аккумулятор для сглаживания пиков
  0
- Zmey
  22 апреля 2016, 15:59
  netbook, норвежцы давно придумали фьорды использовать как аккумуляторы. Когда ветра много насос качает воду наверх, когда ветра нет фьорд работает в режиме ГЭС, а вода уходит в море. Вот и всё изобретение.
  0
  - netbook
    26 апреля 2016, 10:37
    Zmey, ага только аккумулирующие станции нужны по все миру.
    0
websan
22 апреля 2016, 15:35
иии причем тут нефть? Самолеты начнут летать на ветрянных мельницах?
0
- Evg_gg_gg
  22 апреля 2016, 15:37
  websan, угольная революция (английская), закончилась, но уголь используют. Поэтому никто не говорит о полном отказе от нефти. Речь идет о том что перевод 10% потребителей достаточно что бы обвалить цены
  0
  - websan
    22 апреля 2016, 15:43
    Evg_gg_gg, это конкуренция газа и угля, а нефть ту причем?
    0
    - Evg_gg_gg
      22 апреля 2016, 15:45
      websan, если электричество с газа — то конкурент газа, если с мазута — то нефти. Если перевод осуществляется машин на электричество — то бензина (передел нефти). Отдельно газ и нефть для автомобилей является взаимозаменяемыми вещами. В швеции все такси на метане.
      
      0
    - Гденьги ☭
      22 апреля 2016, 21:15
      websan, как вариант:
      1. 100% авто перевести на эл-во
      2. и заряжать их от ветра
      3. нефть ака бензин менее востребована
      
      0
- Константин Дубровин
  22 апреля 2016, 15:48
  websan, на солнечных батареях?
  0
  - websan
    22 апреля 2016, 18:31
    Konstantin, все пассажиры во время полеты должны будут крутить педали вырабатывая энергию для полета
    0
Ильфат Искандеров
22 апреля 2016, 15:48
Если вместо ТЭЦ хочется ветряк то строишь и ТЭЦ и ветряк, т.к. ветерок не всегда есть. Чубайсята врут про ВИЭ напропалую, только ГЭС реально высокоэффетивная ВИЭ а всё остальное окупается много лет и то при двойном субсидировании. Один раз субсидии даются из бюджета, второй раз тарифы растут и из кармана потребителей. Компании ВИЭ сдают энергию сетям в разы дороже чем АЭС и проч.
0
- Константин Дубровин
  22 апреля 2016, 15:55
  Азат Туктаров, насколько я понимаю у нас и прочая энергетика не особо независима и время от времени субседируется
  0
  - Ильфат Искандеров
    22 апреля 2016, 16:02
    Konstantin, нет, у нас энергетика очень эффективна благодаря Гоэлро, единым сетям и огромной площади страны. Поэтому ЭЭ у нас одна из самых дешёвых.
    0
Ильфат Искандеров
22 апреля 2016, 15:59
В России места где есть ветер со скоростью выше 5 м/сек находятся вдоль Ледовитого и Тихого океанов и всё.
0
- Константин Дубровин
  22 апреля 2016, 16:10
  Азат Туктаров, ну так блин заставить весь северный морской путь ветряками
  1. халявная энергия
  2. холодный арктичский воздух будет меньше проникать в сибирь
  0
  - Ильфат Искандеров
    22 апреля 2016, 16:18
    Konstantin, и что с ней делать, лёд топить?
    0
    - Константин Дубровин
      22 апреля 2016, 16:33
      Азат Туктаров, ну как вариант....
      были же в советском союзе планы построить пол сотни ледоколов… пропахать посредини ледовитого окена полыню и расталкать образовавшися 2 льдины в атлантику и в тихий океан — пусть сами там таят
      а так… блин может даст толчек осовению севера ..
      а то каждый год на север ведь мазут для отопления завозят
      0
      - Ильфат Искандеров
        22 апреля 2016, 18:01
        Konstantin, На Севере всё в 5-10 раз дороже получается, так что тратиться на дерьмо с низкой доходностью не вариант, чтобы окупилось надо платить гроши а никто за гроши на северах работать не будет.
        0
MrEgo
22 апреля 2016, 16:21
солнечная энергия для нашей страны не вариант. ветряки еще туда-сюда. но что-то мне сдаётся, что 4 цента это «маркетинговая себестоимость» альтернативной энергетики, а не «реальная»
+1
- Константин Дубровин
  22 апреля 2016, 17:17
  MrEgo, кстати зря вы насчет солнечной энергии...
  например на севере там где полярный день… в принципе осадки очень очень редки… то солнечные батареии ( во время полярного дня) могут показывать фантастическую эффективность 24*7*180
  0
- Михайло Горяйнов
  22 апреля 2016, 17:32
  MrEgo, Соглашусь. Тоже проскочил про комментам в поисках вашего вопроса и ответа автора на него. Откуда взялись 4 цента? Должен быть где-то график зависимости окупаемости от ветра, интересно бы на него посмотреть. Укаждого ветряка будет свой график так как окупаемость зависит от следующих параметров:
  1) Количество часов когда сила ветра выше min необходимой.
  2) Цена закупки электричества энергосистемой (сразу вспоминаем о субсидиях)
  3) Цена аренды земли под ветряком
  4) Цена ветряка с установкой и подключением
  Уверен что ещё есть пункты 5, 6 и 7, просто я не спец в этой отрасли, только любопытствующий.
  -1
  - Evg_gg_gg
    22 апреля 2016, 17:58
    Jaroslav Kolesnik, Ответ по себестоимости, в зависимости от скорости ветра и правильности расположения себестоимость (включая аренду безопасного пояса 150 метров), составляет при разных скоростях ветра от 2,6 до 6 долларовых цента за киловат электричества. Здесь нет субсидий — это себестоимость включает аммортизацию из расчета 20 лет эксплуатации (на основании их опыта). Касательно солнечного электричества — гарантийный срок 25 лет, 1 киловатт в год требует инвестзатраты в 1 доллар — от сюда себестоимости. (тоже без субсидий). Это расчет для уровня 50-й параллели
    +1
    - Михайло Горяйнов
      22 апреля 2016, 22:50
      Evg_gg_gg, Да-да, всё правильно написали, я протормозил с цифрами.
      В качестве примера турбины, которые видны из Монреаля, вместе с расчётами к ним:
      www.parceolienmonteregie.com/investments/?lang=en
      mern.gouv.qc.ca/publications/energie/eolien/vent_inventaire_inventaire_2005.pdf
      energy.kruger.com/en/wind/monteregie/
      $300М на 20 лет. За каждую турбину на своей земле фермер получает $14к в год в течение 20 лет.
      Около 4-5 центов за кВт*ч
      0
Поджигатель Жирафов
22 апреля 2016, 16:35
Ветряки портят пейзаж
0
Шайтан
22 апреля 2016, 22:31
А в первой строке ошибка? Если да, то таки до 500 не дотянули :)
0

Читайте на SMART-LAB:

XAU/USD: золото скорректировалось и готовится к новой волне распродаж

Золото весь прошедший период поступательно восстанавливалось, отыграв почти половину предыдущего снижения на фоне снижения доллара и осторожных надеждах на деэскалацию конфликта на Ближнем...

Tickmill

10:39

Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»

Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...

Финам Брокер

16:56

Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза

Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....

АПРИ

10:07

B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?

Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR. Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/ Я успел пообщаться с...