Андрей Гаврилов
Андрей Гаврилов личный блог
18 апреля 2016, 09:39

3D арбитраж

Общеизвестно, что классическим называют арбитраж, который реализуется  между поставочным фьючерсом и его базовым активом. Он относится к рыночно – нейтральным стратегиям и является одним из самых низко рисковых стратегий работы на рынке ценных бумаг.  Естественно платой за низкие риски является сопоставимая с ключевой ставкой ЦБ доходность. 

Повысить доходность классической арбитражной позиции,  без существенного увеличения рисков можно добавляя к двумерным арбитражным позициям (фьючерсы против  базовых активов) дополнительное измерение (координату) в виде  статистического арбитража фьючерсов или акций входящих в эти пары.  Такой вид арбитража мы назвали 3D арбитраж.

Теоретически возможность для такого арбитража создана нашим рынком, где подавляющее число высоколиквидных ценных бумаг в среднесрочном, а тем более долгосрочном плане, высоко коррелированы. Это позволяет позицию по одной  акции хеджировать двумя разными фьючерсами без существенного увеличения рисков (один  фьючерс на эту же акцию, а другой  — на другую акцию, но которая высоко коррелирована с первой). Или наоборот, хеджировать позицию по одному фьючерсу двумя акциями (одна акция — базовый актив, другая высоко коррелированна с базовым активом).

Далее, для простоты восприятия будем иллюстрировать суть стратегии на примере двух классических арбитражных позиций (Ф1-А1 и Ф2- А2)  добавляя к ним статистический арбитраж между А1- А2.

 

На рисунке ниже представлена принципиальная схема и  результаты работы по такой стратегии.

 3D арбитраж

Левое плечо портфеля включает два проданных фьючерса. Правое плечо — купленные акции. Плечи портфеля сбалансированы по объему и одновременно сбалансированы  плечи  отдельных арбитражных позиций (Ф1-А1 и Ф2-А2).  Торговые сигналы формируются на базисе статистического арбитража акций (А1-А2) по предлагаемой нами на рынке стратегии торговли волатильностью ценных бумаг.

При первом входе фьючерсы продаются, и их число не меняется до окончания срока экспирации. На другом плече акции покупаются. Затем по мере изменения разницы цен между акциями меняется их соотношение в портфеле, не выходя за границы хеджа фьючерсами. Колебания базиса внутри торгового диапазона позволяют получать дополнительную волатильную прибыль при ограниченных рисках. При таком подходе формируется псевдо-короткая позиция некоторого объема, когда реально в портфеле все акции в позиции лонг.

Если базис достигает границ диапазона, то у верхней границы остаются только акции А2, а у нижней границы акции А1 и   захеджированы они двумя высоко коррелированными друг с другом фьючерсами.  

Риски такой стратегии связаны с возможностью пробития границ диапазона колебаний базиса статистического арбитража А1-А2.  Но в отличие от статистического арбитража, где приходится выходить по стопу, здесь достаточно перейти в классическую арбитражную позицию с одним фьючерсом и акцией и  ждать возвращения базиса в торговый диапазон. Затем  снова торговать волатильность базиса арбитража двух акций.

Возможны и другие варианты действий.  Например, при пробитии верхней границы восстановить  нейтральную позицию по обоим фьючерса продав часть акций  А2 и купив  акции А1. Далее торгуется опять волатильность базиса А1-А2 в другом диапазоне.

При достаточном объеме капитала можно эффективнее торговать волатильность фьючерсов, хеджируя позицию акциями.

Доходность стратегии повышается, если арбитражный портфель включает не одну, а несколько 3D арбитражных стратегий, которые связаны между собой стратегическим соответствием.  Понятно, что это возможно только при роботизированной торговле.  Но и для одной 3D арбитражной стратегии это не лишнее. Алгоритмическая торговля улучшает результаты и снижает риски возникновения ошибок.

Мы используем для такого арбитража  биржевой робот TradeHelp и встроенную в него автоматизированную систему скоринга ценных бумаг и арбитражных пар в портфель трейдера.

Результаты тестов и опыт практической реализации показывает, что доходности и риски стратегии остаются в пределах расчетных и существенно выше предлагаемых банками сберегательных сертификатов.

 

Желающие могут по аналогичному принципу строить свой арбитраж или воспользоваться нашими готовыми решениями.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
22 Комментария
  • matrix
    18 апреля 2016, 10:46
    Накинуть еще 2-3 инструмента и будет 5D :)
    • ignat
      18 апреля 2016, 14:59
      matrix, А если еще добавить вентилятор — 6D )
  • SMT
    18 апреля 2016, 11:12
    Просто получаете дополнителный третий синтетический актив.

     Подкличите синтетик на опционах — получите еще один — четвертый DDD. А еще если иннструмент торгуется на нескольких площадках -то получите  несколько DDD. 
     Название ни к четру).
  • SMT
    18 апреля 2016, 11:18
     Видимо, Вы это дело еще не тестировали на полном ордерлоге и все в теории пока.
     Допустим, есть актив А и два синтетика по нему В и С. 
     Если народ торгует арбитраж А-В и арбитраж А-С, а об арбитраже В-С по каким-то причинам не догадывается, то только в таком случае Вы получите более волатильную дельту В-С и доп профит, но не тут то было.
  • SMT
    18 апреля 2016, 11:32
    Ок.
  • SECRET
    18 апреля 2016, 11:41
    странный трейдинг вы торгуете :)
  • MrEgo
    18 апреля 2016, 12:23
    Обычно Вы выкладываете результаты на коротких промежутках по своему арбитражу. Для общей картины стоило бы выложить график январь 2008-2016, например. Потому что на мой взгляд, можно не заморачиваться и продавать дальние опционы по активам с низкой корреляцией — комиссии ниже, роботы не нужны, а если лебедь, то результат такой же, как и по Вашим замороченным стратегиям)))
      • MrEgo
        18 апреля 2016, 16:22
        RobotCraft, так не надо ничего склеивать, возьмите промежутки по 2-3 месяца из разных стремных моментов нашего рынка (август-октябрь 2011, октябрь-декабрь 2008, февраль — апрель 2013 и т.п.), покажите устойчивость. Я.ю например.ю понял, что сложно, а вот результативно ли пока не понял)
      • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
        19 апреля 2016, 21:17
        RobotCraft, да ладно… прям вот так вот «на порядок реже чем в любой другой стратегии»? То есть и Секрета с вами в одну кучу, и татарина… все их страты типа околорыночная пыль перед вами? ))
  • Михаил Васин
    18 апреля 2016, 14:10
    Где можно более подробно познакомиться с 3D арбитражём?
    Так сказать на пальцах, чтоб с примерами.
  • Михаил Васин
    18 апреля 2016, 15:12
    А чего нибудь уже отвебинареного и записанного нету случаем? Ну не охото мне как то ждать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн