До меня дошло.
Я понял в чем основной когнитивный диссонанс в трейдинге:) это проблема кнопки и денег :D .
Т.е. разница между способом зарабатывания денег, а именно: Самый простой способ заработать в трейдинге денег- это нажать на кнопку, а в реале — это таскать грузы. Т.е. трудозатраты не сопоставимы или что бы заработать 100 баксов в трейдинге надо сидеть в удобном кресле и купить на 100 $ ниже, а в реале, килограмм триста или того больше, перенести грузов, с точки зрения энергозатрат, т.е. оценки потраченной силы, вещи не сопоставимые, но проблема в том, что разный уровень, в реале это физическая энергия, а в трейдинге эмоциональная- ментальная, что в ощущениях для большинства не достижимо или иначе оценивать это просто не могут!!! По этому потеря 100 (цифра условная), очень тяжела относительно реальных доходов в реале!!! И многие это просто не в стоянии понять:D. По этому правильно Лари говорит, надо тратить меньше, риск, а брать больше, профит. И вот тогда вложенные 300 кг дадут еще 700 с верху. Вот в чем грааль, епт:D!
Но главное это нужно понять и осознать:) Но и тут проблем :DDD как Вы это помете, если с этим не сталкивались и не прошли путь к этому понимаю? По этому для большинства эта информация бесполезная:DDD Вторая часть грааля, потому что то что мы не понимаем и для нас не интересно, мы тупо пропускаем за не надобностью.это можно отнести к ложной оценке восприятия.
Беречь надо энергию.
если премию на работе не выплатят — это будет очень плохо для кошелька и психологически, ведь это потеря реальных денег, на которые вы уже рассчитывали.
зато просадка в 3% по депозиту у брокера спокойно переносится.
и не важно что при этом премия 100 баксов, а просадка на 1000 баксов.
Эх, молодежь…
Вам стало ясно — а вот я нихрена не понял
Впрочем нет — дошло всё таки :
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов
Сразу видно, что автор никогда не работал грузчиком. :)
На 100 баксов нужно вагон груза перевернуть. А может и не один. А не 300кг.
И к эмоциям это не имеет никакого отношения. Это всё отвлекающие маневры.
Считать нужно. Тестировать стратегии и считать.
И желательно ещё понимать почему цена ведет себя таким определенным образом. Придет понимание, придет и профит.
Как говорит наш президент, мухи отдельно, а котлеты отдельно.
И важно это не смешивать! ))
P.S. У эмоций есть свойства: модель поведения — это то как тело выражает себя под воздействием эмоции и соответственно, что делает человек: в страхе человек хочет убежать, скрыться, в состоянии радости — начинает улыбаться.
В алготрейдинге эмоции вообще не рассматриваются и не учитываются, так как не вносят никакого влияния на торговлю. Есть цена и скорость её изменения.
Эмоций просто нет. Всё.
Можно же в любой момент робота выключить, потому что он там сильно начал приносить убытки, можно начать менять алгоритм, можно много чего начать делать связанного с роботом, но при этом в этих действиях будут эмоции. Вы своего робота запускаете тоже под воздействием эмоций, например желания заработать или интереса.
Не было бы у вас этих эмоций, вы бы не смогли робота запустить, не говоря уже о том, чтобы его написать.
Захотел, сделал, профит.
И в эмоциях можно не копаться. Поверьте, можно! ))
Ни хотите разбираться, не забирайтесь.
Человек потери воспринимает гораздо тяжелее, чем прибыль.
Поэтому тот кто (условно) заработал 7 раз по 100 и слил 600, гораздо менее счастлив чем тот, кто сделал свои 100 перетаскав грузы. А у того кто 6 раз потерял 100, а потом сделал 700, вообще проблемы со счастьем и подорвано здоровье.