Несколько рыночных ответов на несколько рыночных вопросов.

Вопрос: Стоит ли в торговле опираться на что-то кроме цены, объема и скорости изменения этих характеристик актива во времени? стоит ли копать в направлении каких-нибудь вундер-индикаторов?
Ответ: Вундер индикаторов в природе не существует. Есть Вундер спекулянты, которые научись преобразовывать сигналы приборов в некое понимание рыночных процессов. Сочетаний индикаторов и настроек = бесконечно. По этому лучшие математические умы нашей планеты склоняются к тому, что системы надо упрощать. Для тех кто в это не верит (упрощение) предлагаю прослушать курс лекций Кирилла Ильинского.




Вопрос: Что такое паттерн движения цены — некая комбинация свечей/приращений/объема, либо это ситуация происходящая за кулисами, не имеющая четкого отражения на графике, но улавливаемая опытным взглядом?
Ответ: Первая половина предположения верная:) Количество баров\ свечей в паттерне от 2-х до бесконечности… Основной постулат любого паттерна — повторяемость которую трейдер заметил и начал торговать (скучая)… Вторая часть предположения относиться к фундаменталу:) Торговать фундаментальные новости применительно к интрадею может быть очень дорого. Повторюсь — ОЧЕНЬ дорого. Не совершайте подобных глупостей — на пятиминутках одни правила, на часовиках — другие.





Вопрос: Подскажите, пожалуйста, стоит ли заострять внимание на понимании принципов лежащих в основе работы той или иной неэффективности? Так как вкладывать более менее серьезные средства в чисто механический процесс, без понимания его природы не очень комфортно.
Ответ: С различными неэффективностями история такая — они живут только какое-то время. От нескольких месяцев до нескольких лет, потом они либо перестают работать вообще, либо начинают делать это много хуже, либо отбойная стратегия может достаточно резво превратиться в пробойную. Это примерно как с женщиной — вы можете всю жизнь потратить на понимание того почему меняется её настроение и так ничего и не добиться. А можете научиться один раз видеть, что настроение (поведение рынка) изменилось и начнёте подстраиваться:)

Скажем, «треугольник» (класическая фигура ТА), работает на любом таймфрейме, но рассказать о том, что крупняк собирает либо разгружает позу можно только на уровне от часа и выше. На минутках, это будет обычная формация которую вперемешку нарисуют киборги с людьми.





В моей голове, психология поведения толпы начинает работать лучше, в совокупности с пониманием общей экономической и политической ситуации, как у нас в стране так и в мире. Это — если вы хотите катать на трендах длинной от пол года и выше. А для интрадея именно то самое — скучное, примитивное соблюдение правил и параметров. Всегда!

По поводу загрузки серьёзных средств: Все мы приходим на рынок за хулиардами — кто-то с рублём, кто-то с несколькими лямами, но в итоге сливают и те и другие. Сколько бы ни было… Не вдаваясь особо в примеры и подробности ситуации… Есть мнение, что единственный критерий по которому трейдер может оценить успешность своих действий это размер депозита. Каким бы он ни был — если на дистанции в год Вы начнёте давать устойчивый плюс, тогда имеет смысл заводить больше. Но и то… с известной осторожностью.

Самый простой пример — убыток 10% на счёте 100.000р и тот же размер убытка на 20.000.000р. Я бы за два ляма очень сильно грустил, а потеряв всего десяку на сотне, работал бы дальше и в ус не дул:)