Особенности выплаты долгов англосаксами.

Много разговоров идёт о том, что Америка всем должна, банкрот и далее по тексту, что никогда не сможет выплатить долги.
Ниже пример выплаты долгов:

исходя из этой новости — долги, можно полностью исключить, как фактор влияющий на состояние экономики США.

Kocty

Санкт-Петербург

664

с 13 января 2015

27 Комментариев

sortarray sortarray
09 апреля 2016, 17:53
это с учетом инфляции они выплачивают? А так то че не выплатить, если берешь рубли а отдаешь через век копейки:) Легко.
+1
- Kocty
  09 апреля 2016, 17:57
  sortarray sortarray, в тексте присутствует: «рефинансируют долги при более низкой ставке..»
  
  думаю, что инфляция не учитывается.
  0
  - sortarray sortarray
    09 апреля 2016, 17:59
    Kocty, ну, рефинансирование при более низкой ставке никакого отношения к инфляции не имеет, вроде:)
    
    А так, если инфляция не учитывается, это все просто фарс:) Масштабы то несопоставимы. Представьте например, что я у Вас взял доллар в начале 20-го века, а отдал в начале 21-го. Смех один. Какое там сотношение будет? 1 к тысяче?
    0
    - hals
      09 апреля 2016, 18:08
      sortarray sortarray, из текста же следует, что они процент то платили исправно, причем тут инфляция?
      0
      - sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:10
        hals, как причем? они взяли взаймы деньги, теперь отдают. Какие деньги они отдают, «те» или «эти»?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:13
        sortarray sortarray, они за эти деньги платили 4% в год
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:27
        hals, и что? Вы знаете что такое облигация?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:33
        sortarray sortarray, а Вы знаете? Вы купили облигацию номиналом $1000 с купонным доходом 4% в год. Никакие события — инфляция, дефляция и т.д. не увеличат этот номинал ни на цент, и хоть через 200 лет, выкупать ее у вас будут по номиналу.
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:35
        hals, в том то и проблема, блеать, Вы безнадежны. Они брали на себя обязательства выплатить задолженность в срок, а не абы когда. Мне, как держателю облигации абы когда не нужно.
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:37
        sortarray sortarray, вы не ругайтесь, а обоснуйте, иначе Вы балабол
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:41
        hals, то есть Вы хотите сказать, что эти облигации выпущены сроком на столетие, а сейчас настала официальная дата погашения? Или что Вы тут толкуете я не пойму? В чем тогда смысл топика?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:39
        sortarray sortarray, откуда вам известны сроки погашения?
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:45
        hals, а почему они называют это выкупом?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:51
        sortarray sortarray, новость 2014 года оригинал, не знаю зачем этот вброс, а смысл что они сейчас рефинансируют этот долг, и будут платить не 4% а процента 1-2
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:52
        hals, ну, а срок погашения когда?
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 18:55
        hals, что, бывают облигации на более чем 100 лет?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 18:57
        sortarray sortarray, не могу пока инфы найти по срокам
        0
        hals
        09 апреля 2016, 19:02
        sortarray sortarray, во нашел «undated Gilts», если я правильно понял это были бессрочные облигации
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 19:06
        hals, извиняюсь, не знал об этом. Но какая то мутная тема, вообще то. Выходит, они выпустили новые облигации под более низкий процент для рефинансирования старых, так что ли?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 19:08
        sortarray sortarray, почему мутная, была война, граждане помогали государству
        0
        sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 19:13
        hals, не я не об этом. Собственно, я прочитал про эти облигации, там написано, что бессрочные облигации могут быть погашены в любой момент по решению парламента. Так ведь ясно, что им проще погасить их прямо сейчас, чем рефинансировать, ведь суммы там в номинале не большие, основную ценность инфляция сожрала. Тогда какой смысл их рефинансировать за счет новых займов?
        0
        hals
        09 апреля 2016, 19:15
        sortarray sortarray, ну что бы всю денюжку отдать ее надо где то взять ))) да и модно щас с отрицательными ставками в долг брать
        0
        hals
        09 апреля 2016, 19:12
        sortarray sortarray, выше в комментарии оставил ссылку на оригинал, там лучше расписано чем в этом скриншоте из поста
        0
Pereslav
09 апреля 2016, 19:18
sortarray sortarray, если в рублях бакс считать то прибыль все же есть
0
Азат Туктаров
09 апреля 2016, 20:52
Невыплата долгов приводит к потере доверия что приводит к потере статуса, так потихоньку Велико… превращается в мелкобританию.
0
baron_samedi
09 апреля 2016, 20:57
да, хрущ другим путем сходил… по решению сходной проблемы…
0