я тут начитался американских исследователей когнитивной психологии, и прочего ковыряния в мозгу человечков (и даже насекомышей), так вот, эти яйцеголовые пишут, что есть такая удивительная штука, которую в институциональной экономике принято называть органическая рациональность. хрен знает как оно в действительности работает у человеков (наверное, не так как у ручейника), но факт, что при большом выборе возможностей, индивидуум идущий по простому и дурацкому (с точки зрения рационального наблюдателя) алгоритму, зачастую выбирает приемлемое решение (да, не идеальное, но далеко-далеко не худшее).
Поэтому с точки зрения соотношения: затраты энергии+время/выхлоп — комплексные решения (рациональный выбор) проигрывают «простымневерным»
даже вопрос выживаемости (биологической) решается гораздо разумнее несколькими «простыминеверными», чем одним комплексным со стопроцентным результатом.
Наука сейчас поменяла своё мнение. Раньше считалось, что человек принимает рациональные разумные решения. Сейчас, что эмоционально комфортные. Подсознание вмешивается.
Легче принять простое решение, чем то что надо садится и разбиратся с вопросом. Зато если разобрался, трудно согласится, что потратил время зря и простое решение лучше.
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
«Эльбус» имеет прямое отношение к России:
Танкер «Эльбус» был построен для Совкомфлота России и назывался «Scf Aldan», его относят к нашему «теневому флоту».БПЛА атаковали очередной нефтяной танкер ...
Olga Tretyakova, Промолчу.Барышень обижать нельзя.Тем более, имеющих справку от самого Сбера.Усы и хвост-недостаточно для полноценной картины.Вариантов много.Увы…
Эксперт: почему Трамп поспешил замять инцидент с «Маринерой»
Президент США Дональд Трамп освободил двух российских моряков из экипажа танкера «Маринера» в ответ на обращение Москвы. Этот шаг, формал...
Трамп: мы заключим соглашение по Венесуэле либо сегодня, либо в ближайшее время. Мы вернем то, что у нас забрали Трамп принимает участие во встрече с руководителями нефтегазовых компаний. Мы заключим ...
И для чего нам старый отчет? В нем же нет никаких изменений.
Краткое описание внесенных изменений и причин (обстоятельств), послуживших основанием их внесения
Пункт 2.2.2. дополнен формулировко...
Поэтому с точки зрения соотношения: затраты энергии+время/выхлоп — комплексные решения (рациональный выбор) проигрывают «простымневерным»
даже вопрос выживаемости (биологической) решается гораздо разумнее несколькими «простыминеверными», чем одним комплексным со стопроцентным результатом.
Легче принять простое решение, чем то что надо садится и разбиратся с вопросом. Зато если разобрался, трудно согласится, что потратил время зря и простое решение лучше.