30 марта 2016, 13:22
Процент подоходного налога в мире наглядно!
В России п/н это просто рай на земле)
ГК «Конкорд», созданная погибшим в прошлом году в авиакатастрофе основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, продолжает распродавать свои фабрики-кухни. По информации “Ъ”, структура группы продала п...
В м-видео Сони больше продается, кто вчера не проспал, успели продать акции по выгодной цене
сегодня ожидается дискретный аукцион, спешите продать акции, а то ваш Сони превратится в черно белый Р...
znak, мы готовились на 2 дня раньше чем 19.04, потом 19.04, потом 6.05, сегодня готовимся, завтра будем готовиться, 13.05 будем… Может стоит уже признаться хотя бы самому себе, что прогноз не срабо...
Мать и дитя или ЕМЦ - кого покупать?
Мать и дитя опубликовали операционные результаты за 1-ый квартал, а ЕМЦ годовые финансовые.Кто из них интересней в данный момент, и интересны ли эти компании п...
Мать и дитя или ЕМЦ - кого покупать?
Мать и дитя опубликовали операционные результаты за 1-ый квартал, а ЕМЦ годовые финансовые.Кто из них интересней в данный момент, и интересны ли эти компании п...
Александр Ядрихинский, да забейте. Он постоянно уже год ссылается на каких то трейдеров в телеграм каналах. Хз кто такие, походу обычные физики-терпилы
Изначально до допэмисии цена акции была 500 рублей короче 2000 заработали владельцы на размещении никуда кроме как вниз не пойдет
ыЗ йиртимД, Я всего два года торгую акциями. Участвовал в нескольких IPO, но комиссию впервые сняли сейчас. Как узнал от тех. поддержки, то это за IPO «Европлана». Другие IPO, были без комиссии.
Не зря же не хотят платить хорошие дивы,(а так чисто формальные)
Думаю выкупают бумагу с рынка.
Время покажет.
Всем терпения.
Я — Русский!!!, так не платят с 2022г., ничего нового
Если доходы низкие, никто 40-50% не отнимет с них.
Я говорю про НДФЛ, не нужно все мешать в кучу. Попробуйте как-нибудь заплатить 40+% НДФЛ, как платил я не в РФ, узнаете разницу :)
И ещераз — отчисления работодателей существуют во всем мире, так же, как НДС и прочие налоги.
Если считать так, как вы, то упомянутые мной 40% вы бы платили с денег, которые попадают вам в руки уже после всех отчислений работодателя. Так понятней?
В России 3 источника формирования активов (собственности):
1) подарили
2) выпросил
3) украл
Если следовать 3-м этим источников формирования собственности то плевать вообще на налоги.
113000
114942,53 ;)
Если налог называется иначе, это не означает, что его нет в принципе.
НДС и налог с продаж не одно и то же формально, но у них одна и та же цель. И платит их всегда потребитель в итоге.
Вы хотите со мной грамотностью померяться или что?
В штатах вообще свои расклады по многим вопросам, их бессмысленно рассматривать в сравнении.
Вы правы в том, что американский налог с продаж — как правило — меньше, чем НДС (не всегда, зависит от штата и категории), но не правы, когда говорите, что он «гораздо меньше».
А кроме того, это США, а РФ копирует схемы в основном с ЕС.
А есть еще ряд случаев, когда по российским нормам НДС к возмещение не предъявить.
В том числе и поэтому налог с продаж «гораздо меньше».
Р.S. Интересно, что при этом по работе таможни РФ копирует практику США )).
У вас есть рецепты победы над инфляцией, которая снизит уровень затрат? У меня нет.
Очень плохо знаком с работой таможни, судить не могу. Возможно, это и так. Я не знаю, кто, когда и на основании чьих советов разрабатывал таможенное законодательство. Может, его базу писали американские советники, которых была тьма в РФ при Ельцине.
Кроме того в ЕС гораздо либеральнее налоговый учет — на себестоимость можно относить гораздо больше видов расходов.
А по таможне — система «рисков» применяемая у нас, скопирована с таможни США. Это не законодательство, а скорее методология. И наиболее активно она развивалась при Путине.
Я с этим абсолютно согласен. Но нужно помнить и о том, что ожидаемая доходность бизнеса в РФ тоже больше. Европейский бизнес в среднем бьется за доходности, которые русскому бизнесмену кажутся слезами — в РФ по депозитам в банках больше платят.
А в нынешних условиях и 10 % годовых в валюте — пределы мечтаний (если минимальны риски).
Опять ввести грозятся.
А сейчас его рассматривают пока вместе с отменой НДС, а что они в итоге сделают, одному богу известно.
НДС и налог с продаж рассчитываются по разному. И в принципе могут существовать одновременно.
В Латвии подоходный налог — 23
налог на прирост капитала — 15 (это если торговать в +)
налог на дивы — 10
Это не относится к НДФЛ.
Это максимальные ставки, да, но речь вовсе не о миллионах. Точней, с миллионов вы будете платить по максимальной ставке, но отсчет, когда они включаются, начинается не с миллионов.
Не так. Зависит от величины зарплаты.
Лучше рай — только в оффшорах, хехе.
Но по идее (только по идее) трейдеры должны попадать как раз в упомянутую категорию. На практике это не так, конечно.
Я никого ни с кем не равнял + не просил у вас совета по этому поводу.
Как это не назови, зарплатой или как-то еще, это же в любом случае бремя работодателя.
А размер отчислений в РФ как в большинстве стран ЕС.
Там сама формулировка странная «при доходе менее 100 тыс. евро в год».
Менее 100 тысяч в год — это 20 тысяч в год или 90 тысяч в год?
Если правильно помню, то там будет коэф в 2,5, т.е. налогооблагаемая сумма будет 36000 евро. А теперь смотрим на шкалу, данные 2013, они слегка корректируются каждый год.
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%.
Вот если он зарабатывает 40к в год, то там ставка упадет до 14%. Ну, а если еще меньше, то может быть и 8%.
Так что «менее 100к в год» — это понятие очень растяжимое :)
P.S. Но если он холостой, то сразу ОЙ :)
QF свыше 70 830 евро в год: налоговая ставка 41%
ipasserby.livejournal.com/28684.html
100к в год зарабатывает от силы 5-10% населения.
К 13% надо прибавить еще 36%, которые платит работодатель за вас как работника во всевозможные гос соц фонды. Итого 51%.
За рубежом система устроена по другому: там работодатель за вас ничего не платит в фонды, а дает вам чек, из которого вы потом сами отдаете 25-40%.
Так что корректная ставка НДФЛ для РФ 51%. ОДНА ИЗ САМЫХ ВЫСОКИХ В МИРЕ!!!
Коллега, не нужно говорить сразу за весь зарубеж. Может, где-то это и так, как вы говорите, но вот в большинстве стран Европы — не так.
Мало того, даже размер денег, которые платит работодатель в РФ за работника, взят из Европы.
> Так что корректная ставка НДФЛ для РФ 51%. ОДНА ИЗ САМЫХ ВЫСОКИХ В МИРЕ!!!
Лучше 40% платить и знать об этом, чем платить 51% и наивно думать, что 13%. Тогда хоть понимаешь за что требуешь с государства.
Спор можно прекратить, если понять, для чего ведём учёт. Если для того, чтобы оценить эффективность бюджета государства, то надо учитывать ВСЕ СБОРЫ, НАЛОГИ, АКЦИЗЫ, собранные СО ВСЕХ участников эконом. деятельности.
В этом случае для меня без разницы, под каким названием я перечисляю в бюджет деньги — «НДФЛ», «НДС», «отчисления на пенсию» и т.д..
И если отчисления 34% на соц. сферу делает работодатель, мы оба с ним отдаём государству эти деньги и нас обоих интересует, что оно с ними делает.
В этом контексте итоговые сборы в РФ — самые большие в мире, тут уже приводили расчёты, они в районе 50%.
Попытка привязаться к терминам «НДФЛ» и т.д. — это простор для маниупялций и запудривания мозгов.
А не могли бы вы привести конкретную разбивку, из которой складывается «в районе 50%» в РФ?
Я приведу чешскую, например, из которой вы увидите, что российские — не «самые большие», а среднестатистические европейские.
сколько налогов платит рядовой гражданин России, который получает на руки 10000 рублей в месяц. Что это означает? Это означает, что на руки пришла уже сумма, из которой государство забрало на пенсию и мед. обслуживание, подоходный налог. Налог на соц. страхование сейчас 34% (повысился с 2011го года), подоходный налог 13%.
Итак, посчитаем по-порядку. До того, как был вычтен подоходный налог 13%, зарплата составляла = 10000/(1-(13/100))=11494,25 рублей. А до того, как был вычтен социальный налог 34%, сумма зарплаты составляла = 11494,25/(1-(34/100))=17415,53.
Это ещё не всё.
Совершая любую покупку в магазине гражданин платит 18% НДС с любого продукта-услуги. Т.е. из 10000 рублей, полученных на руки, 1800 рублей составит НДС — деньги, которые забирает себе гос-во. Без этого налога, все товары и услуги, соответственно, были бы дешевле на данную величину.
Что получается? Гражданину остаётся 8200 рублей из 17415. Это 50%. Человек, который получает на руки 10000 рублей в месяц, за один год перечисляет в бюджет 8215*12=98580, почти 100 тысяч рублей в год. Из них по сути только на одну социальную сферу 71 тысячу ((17415-11494)*12. Если, не дай бог, человек заболеет, то лечить его будут из этих денег.
Я привёл утрированную лайт-версию расчёта. Сюда не вошли ситуации, когда граждане по два-три раза платят налог. Например, транспортный налог и завышенные цены на бензин. В бензин включены цены акцизов, которые в конечном итоге оплачивают потребители. А стоимость бензина, в свою очередь, включена в стоимость всех товаров и услуг. Таким образом, топливо мы оплачиваем трижды: поехав на машине в магазин за хлебом, например.
Проверьте цифру, я не понял, как она получилась.
=======
ОК, у меня есть чешская фирма и чешские же работники. Сейчас я напишу вам такой же расклад.
В Чехии есть понятие «грубая зарплата», т.е. зарплата до всяких отчислений. Предположим, что я договорился платить работнику 100к по контракту (в Чехии это много, цифра 100 для удобства).
1) Чтобы заплатить ему столько, я, как работодатель, должен заплатить государству 25% на социалку + 9% на медицину — итого — сюрприз-сюрприз! - те же самые 34%, что у вас.
2) Затем из полученных денег работник должен самостоятельно заплатить 6,5% на социалку и 4,5% на медицину — итого еще 11%.
3) После этого работник должен уплатить НДФЛ.
Налооблагаемая база рассчитывается так: «грубая зарплата» 100к + 34% отчислений, что были сделаны работодателем = 134к, с этого налог 15% = 20100.
Если работник холостой/без детей/не инвалид, он может рассчитывать только на стандартный налоговый вычет в 24840 в год, т.е. 2070 в месяц.
Итого налог: 20100 — 2070 = 18030.
=======
Итого при зарплате в 100к в месяц по договору, он получит на руки 70970 крон.
Государству же будет перечислено: 34к от работодателя + 11к от работника (это социалка и медицина) + 18030 налог = 63030.
После этого чех пойдет в магазин, где его ждет тот же самый НДС, пусть будет 18% как у вас.
И что же получается? ЕС отнимает у граждан практически то же самое количество денег. И в ЕС тоже есть и транспортный налог, и акцизы и т.д. и т.п.
17415-34%=11494, по-моему, очень легко проверяется. Посчитайте сами.Получается, что да! Различие, как в анекдоте про Петьку с Чапаем в нюансах: что получает человек за свои деньги в ЕС и тут!
Если вам удобней, то пусть формулировка звучит так: «В РФ — самые большие налоги (сборы, акцизы и т.д., неважно), относительно благ, которые на них можно получить.
В Чехии я вижу, куда идут налоги и поэтому таких вопросов не возникает.
Я не могу сказать, что мне так удобней, потому что в ЕС в основном прогрессивная шкала налогов. А это означает, что много зарабатывающий человек заплатит до 50% своих доходов государству только в виде прямых налогов. И я не уверен, что он получит столько же благ, сколько оплатил.
Разница между нами в том, что я действительно в Чехии и хочу сообщить вам, что ваше представление вообще-то несколько наивно.
Задачка 1: Дяде Вове 60 лет, а тёте Але 30 лет. Какая у них разница в возрасте в процентах?
Задачка 2: Квартира стоит 5 млн… Она подешевела на -10%, а потом выросла на +10%. Сколько стоит квартира?
Задачка 3: Вася просел на -70%, на сколько надо вырасти Васе, чтобы стать по нулям?
Задачка 4: Нефть, выраженная в долларах изменилась с 140 до 70 баксов. На сколько изменился бакс, выраженный в нефти?
Всё зависит от того, что принят за базу. 17415,53 больше чем 11494,25 на 51,51%, но 11494 меньше чем 17415 на 34%. Ничего страшного, это распространённая ошибка. В данном случае, мой вариант правильный: из 17415 надо вычесть 34% и получается 11494.
Ок, тогда формулировку поправим на «обычный среднестатистический гражданин», а не «много зарабатывающий»
Наивно — пусть. По существу вы же не возражаете. Я упростил, потому что так легче. А нюансы никого не интересуют («в Чехии тоже есть коррупция» и т.д.).
Естественно всё зависит от того, что принять за базу. Вы как раз и приняли за базу неверную цифру.
Если зарплата 11494, а выплаты 34%, то к зарплате надо добавить 34% и получите искомую цифру всех затрат работодателя в 15401. Как у вас получилась цифра в 17415, мне непонятно.
Если мы будем говорить о среднестатистическом гражданине, тогда перечислите, что вы подразумеваете под благами, а я сравню эти блага с ЕС.
Чтобы возражать по существу, мне понадобится написать вам трактат целый.
И не понял, кто этот «никто», кого не интересуют нюансы — вы лично? Ну так и пишите, что они не интересуют вас, зачем же обобщать?
Я взял на себя смелость предположить, что космические масштабы коррупции (которая возможна благодаря бесконтрольному расходованию денег, собранных в виде сборов и налогов) не понравятся никому. Конечно, это упрощение. Найдутся и такие, кто скажут, что это — благо.
В Чехии вряд ли пилят миллиарды так, как это делают у нас. На одних только субподрядах Газпрома у государства (как акционера Газпрома) уводят каждый год кучу денег. А есть ещё ВТБ, пресловутый Транссиб трубопровод, Платон, Олимпиада, Стадион в Питере (самый дорогой в мире) и т.д… Около трети национального благосостояния уходит из бюджета.
Поэтому кому будут интересны эти нюансы о том, что «да, в Чехии тоже есть коррупция и тоже проблемы с соц. сферой», если всем понятно, что там это совсем по-другому выглядит. И если вы будете доказывать, что в Чехии обычному человеку живётся хуже (получает меньше благ за свою зарплату и налоги), чем в РФ, то аргументируйте.
Сравним состояние дорог, средние зарплаты и т.д…
Если зарплата условные 10к, а выплаты по ней условные 34%, то расчет будет выглядеть как 10000 *34%, т.е. общая сумма будет 13400.
P.S. Углубляться в обсуждение благ и т.д. не буду. Вас интересует картина, скажем так, широкими мазками (судя по перечню), без нюансов, а я привык наоборот нюансы смотреть, потому что дьявол обычно кроется в малозаметных деталях.
Сравните суммы налогов, которые вы платите в Чехии — и в России. Я даже знаю чем это кончится. Воплями «ватник», «колорад», «ольгинский тролль».
Просто тут все очень уныло для Европы.
Средняя ЗП в России — 30 тыро, налогов в среднем 4 тыро.
Средняя ЗП в Чехии (к примеру) это 5 кевро, налогов с неё пусть 1.5 кевро. При нынешнем курсе это 119 тысяч рублей.
Разница в налогах — ТРИДЦАТЬ РАЗ (!)
В тридцать раз, Карл! А теперь расскажи, что там на 30 раз получается.
Образование? Это пипец по сути. Это тема отдельного разговора, но Болонский процесс — это кранты вообще мозгам.
Медицина? Все упирается в долголетие, а оно в чЕхии не в 30 раз больше.
Дороги? В 30 раз лучше? По ним ездят со скоростью 3000 кмч? Вряд ли.
ЧТО ЧЕХ ПОЛУЧАЕТ ЗА налоги В 30 РАЗ БОЛЬШЕ?
налоги тоже 30 тыр. Об этом и разговор, там в обсуждениях всё видно. Разница получается в вашем примере в 3-4 раза, а не в 30… КАРЛ!
30 тыс. «чистых» денег россиянина обошлись ему в 30 тыс. отданных в бюджет. Поймите это и тогда всё встанет на свои места.
И вы сами обозначили ещё одну проблему — почему в РФ, кладовой ресурсов мира, такие зарплаты по сравнению с Чехией? Причина проста и понятна и она также относится и к теме использования налогов.
Уровень зарплаты — тема отдельного разговора. Прежде всего потому, что что в сравнении мы должны учитывать достаточно искусственную конструкцию учета курса рубля к евро и ППС. Об этом в следующий раз. Но сравнив величину налогов по тем же правилам, что и зарплаты (по курсу валют) — мы получаем налоги в 30 раз выше. Не в 2, не в 5, и даже не в 10 — в ТРИДЦАТЬ РАЗ, Карл!
При этом функционально все отрасли социала — работают. Если скорая помощь, дороги, энергетика, общественный транспорт, экологический и санитарный контроль… это все есть и работает. ЧТО, пилять, еуропцы получают за свои налоги. в 30 раз большие???
О чем это говорит?
1. Сказки про чрезвычайную эффективность европейских госбюджетов и экономик в целом — это сказки.
2. Налицо грандиозный попил европейских денег, который и не снился Навальному.
Это враньё.
и т.д.
По логике картинки в России НДФЛ 30%.
«В России п/н это просто рай на земле) для лиц с большими доходами»
Гораздо интереснее было по увидеть инфографику по общей налоговой нагрузке с добавкой сумм доходов и структуры расходов по странам. Ибо предолженное ТС — только некий частный случай.
При этом надо учитывать особенности формирования доходов. И особенности работы налоговых служб.
Слишком много факторов!
А в остальном полностью согласен.
Итак, налог на доходы физических лиц у нас на самом деле составляет 13%. Дальше начинаются скрытые налоги, о которых граждане не задумываются. Еще до выплаты зарплаты из нее вычитается, во-первых, 22%: это мы делимся с Пенсионным фондом. Следующие 5% уходят в Фонд обязательного медицинского страхования. И еще 3% забирает Фонд социального страхования: это, например, выплаты при отпуске по беременности.
Складываем эти платежи и получаем 30%: ровно столько забирает у нас государство. И не забудем «открытые» 13%. Значит, в сумме 43%, а наша зарплата, которая в кошельке равняется, например, 50 тыс., составляет уже больше 80 тыс. рублей. Согласитесь, это звучит уже куда весомее.
Кто платит, тот и заказывает музыку
Обратим внимание на то, что все эти налоги платим не мы: их государству отчисляет работодатель, а работники зачастую не подозревают, сколько составляет их зарплата до выплаты налогов. Совсем иным образом дело обстоит в развитых странах, например в США. Inсome tax, налог на доходы физических лиц, там варьируется от 10 до 39%, и об этом граждане прекрасно знают, понимая, сколько отдают собственных денег. В частности, потому, что в стране очень высок процент бизнесменов и индивидуальных предпринимателей
geektimes.ru/post/144820/
Гудков писал про наши налоги, а не про налоги в США.
вот это враньё.
Там же дальше написано, Inсome tax, налог на доходы физических лиц, там варьируется от 10 до 39%, и об этом граждане прекрасно знают, понимая, сколько отдают собственных денег
налог на доходы физических лиц, в России составляет 13%, и об этом граждане прекрасно знают, понимая, сколько отдают собственных денег.