ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО ЦБ

«Международные резервы за неделю с 11 по 18 марта выросли на $5,8 млрд., или на 1,5%, под воздействием положительной курсовой и рыночной переоценки.
ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО ЦБ

Быстро растем, так бы каждую неделю. Цель триллион баксов до 2020.

goose hiddink

Москва

5 432

с 4 декабря 2014

31 Комментарий

А. Г.
24 марта 2016, 16:59
Золото и евро на прошлой неделе выросли — вот и результат. ЦБ, кроме покупки физического золото и небольших интервенций в 2015, когда рубль укрепился до 50 руб., ничего с резервами не делает, только переоформляет их из резервного фонда в свои с выдачей рублей правительству (у нас ЗВР= фонды ЦБ+валютные части Резервного фонда и ФНБ).
+7
- Фыва
  24 марта 2016, 17:02
  А. Г., добавлю важную деталь
  
  под воздействием положительной курсовой и рыночной переоценки и возврата Банку России средств в иностранной валюте банками – резидентами», — поясняет ЦБ
  +5
- Сергей (serzinho)
  24 марта 2016, 17:52
  А. Г., из фондов потратили/инвестировали в 2015 году более 3 трлн руб., на ЗВР это само собой никак не сказалось
  0
  - А. Г.
    24 марта 2016, 20:16
    Сергей (serzinho),
    
    Ну так я и говорю: это просто переписывание валютных активов с одного счета в ЗВР на другой с выдачей правительству рублей.
    +1
    - Сергей (serzinho)
      24 марта 2016, 20:59
      А. Г., просто валюту через рынок не продает, она остается в резервах, резервы не снижаются, а правительству на счет зачисляется их рублевый эквивалент, свеженапечатанный, свежесозданный. Роста денежной массы не происходит, потому что одновременно снижаются лимиты по рефинансированию и репованию банков.
      
      Я с вами не спорю, я просто уточняю процедуру
      +1
eagledwarf
24 марта 2016, 17:00
Мидас плохо кончил… по одной из версий.

По другой, Дионис, сжалился над идиотом, и помог ему избавится от «дара», через омовение в одной из рек. с тех пор Мидас остался без золота, а в той реке до сих пор можно найти крупинки драгоценного металла...

интересно что будет с ЦБ :))
+6
- Merval
  24 марта 2016, 18:25
  eagledwarf, и река эта Меандр, там и сейчас у турок золотые рудники с солидными запасами)))
  +2
  - eagledwarf
    24 марта 2016, 18:45
    Merval, у мя в книжечке «история золота» (Марфунин А.С.) написано, что, когда основные рудники древнего Египта довольно сильно истощились, а Северные рудники, ради которых Римляне потом покоряли варваров еще не были открыты или только открывались. Многочисленные «мелкие» (с точки зрения геологии) россыпи были то там то сям разрабатываемы царьками современного Ближнего Востока.
    И собственно история Мидаса в ее разнообразных вариантах — это история не реального Мидаса, а многочисленных царьков-князей, кто мгновенно обогащался в случае обнаружения россыпей на своих владениях и так же мгновенно исчезал, когда они истощались. Поэтому и речек, в которых купался Мидас с десяток наберется и варианты легенды в каждой области свои.
    0
DarkElf96
24 марта 2016, 17:38
Новый формат: «На пути к триллиону!». Автор: Банк России.
+2
Евгений Черных
24 марта 2016, 17:43
Триллион к 2020? Это даже не смешно. Даже высшие чины говорят, что все фонды опустошим через год, а Вы тут о лаврах Китая мечтаете
+2
- Аккаунт удалён
  24 марта 2016, 17:46
  kbrobot.ru, так эти деньги группы частных лиц и государство к ним отношения не имеет.
  0
  - Евгений Черных
    24 марта 2016, 17:48
    Hash, Международные резервы это деньги частных лиц???
    +1
    - Аккаунт удалён
      24 марта 2016, 17:51
      kbrobot.ru, ну, они ведь ЦБ принадлежат, а акционеры ЦБ неизвестны.
      0
      - Сергей (serzinho)
        24 марта 2016, 17:53
        Hash, ЦБ не акционерное общество. Уставный капитал ЦБ — федеральное имущество, принадлежит государству и находится на балансе Росимущества.
        +2
        Аккаунт удалён
        24 марта 2016, 18:07
        Сергей (serzinho), не так выразился, ЦБ юридическое лицо и бенефициарный владелец неизвестен, в ЕГРЮЛ у ЦБ он не указан.
        
        Уставный капитал ЦБ — федеральное имущество, принадлежит государству и находится на балансе Росимущества.
        
        Вы дальше этой строчки читали? Вот дальше:
        Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
        
        Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
        
        Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
        0
        Сергей (serzinho)
        24 марта 2016, 21:01
        Hash, все верно, ЦБ не входит в реестр юрлиц, от этого его владельцем частные лица быть не могут, само собой.
        
        Просто статьи, описанные вами не указывают напрямую обоснований тезисам о «неизвестного конченых владельцев». Бенефициар известен — 90% прибыли зачисляется в федеральный государственный бюджет.
        0
        Аккаунт удалён
        24 марта 2016, 21:19
        Сергей (serzinho), ЦБ входит в реестр юрлиц потому, что это ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО! Заходим на egrul.nalog.ru, вбиваем «Центральный банк» и смотрим. Я говорю про то, что владельцы скрыты. То, что этот добродетель отчисляет прибыль в бюджет — ситуации не меняет.
        
        Разжую. Путин говорит: «Набиуллина, давай денег из ЗВР, нам не хватает в стране». Она отвечает: «неа». Конец истории.
        +1
        Сергей (serzinho)
        24 марта 2016, 23:38
        Hash, а как тогда скрытые владельце ЦБ пользуются тем, что они владельцы ЦБ?
        
        Это коммерческие банки? тогда как они этим пользуются, если ЦБ снижает им лимиты на рефинансирование и отзывает лицензии?
        
        Для юрлиц отдельный заокн не дают, ЦБ это государственное учреждение, давно пора к этому привыкнуть.
        
        Путин никогда не просил Набиуллину дать денег из ЦБ, иначе он не хвалил ее за отказ от интервенций. Набиулллина перечисляет свежие рубли бюджету и не тратит ЗВР, вот и все. Путин, трать.
        0
        Аккаунт удалён
        25 марта 2016, 00:41
        Сергей (serzinho),
        
        Это коммерческие банки? тогда как они этим пользуются, если ЦБ снижает им лимиты на рефинансирование и отзывает лицензии?
        Ещё раз. Никто не знает владельцев. Они нигде не раскрываются. Владельцы оказывают влияние на принятие решений любого юр. лица. И вообще как-то низко берете. Даже наоборот, эти лица, через ЦБ владеют нашими банками, а точнее якобы государственным Сбербанком.
        
        Для юрлиц отдельный заокн не дают, ЦБ это государственное учреждение, давно пора к этому привыкнуть.
        Не стоит выдавать свои фантазии за действительность. Еще раз. ЦБ — юридическое лицо. ЦБ это негосударственное учреждение. Причем имеющее особый статус, тоесть неподконтрольная никаким органам власти. Читайте законы.
        
        Путин никогда не просил Набиуллину дать денег из ЦБ, иначе он не хвалил ее за отказ от интервенций. Набиулллина перечисляет свежие рубли бюджету и не тратит ЗВР, вот и все. Путин, трать.
        Сложно в сами общаться. Это был пример того, что даже если у России будет дефолт, а в ЗВР хоть 1 трл долларов и президент попросит денег из ЗВР, то ЦБ спокойно откажет — и это будет законно.
        
        а как тогда скрытые владельце ЦБ пользуются тем, что они владельцы ЦБ?
        Да так и пользуются, в интересах США. Или вам и это разжевать?
        +1
- Сергей (serzinho)
  24 марта 2016, 17:52
  kbrobot.ru, трата фондов не влияет на ЗВР, если ЦБ не зеркалирует. В 2015 году ЦБ не зеркалировал, и в 2016 году пока не собирается.
  
  ЦЕль не триллион, а 500 ярдов.
  +1
- А. Г.
  24 марта 2016, 20:17
  kbrobot.ru,
  
  А какое отношение имеют ЗВР и трата из фондов? Это пополнение фондов и размещение их средств в валютных активах увеличивает ЗВР, а обратное вовсе не уменьшает.
  0
Dollar
24 марта 2016, 17:52
Готовимся к спасению ВЭБ. Расплата за олимпиаду еще впереди.
+2
Константин
24 марта 2016, 18:04
Откуда инфа?
0
ра55еВу
24 марта 2016, 18:33
стабильность

Из Советского Союза с любовью
0
PRIMER
24 марта 2016, 19:20
А тебе что от этого лучше что ля?
0
MyProfit
24 марта 2016, 20:45
а смысл? деньги должны работать, а ЦБ их в кубышке хранит, где они инфлируют! Херь все это…
0
- eagledwarf
  24 марта 2016, 21:41
  MyProfit, ага, давай продадим разом все золото и обвалим котировки этого презренного металла в пол :) и вырученные за это дело баксы и те что уже имеются продадим на внутреннем рынке, чтобы курс рубля укрепился обратно к 30… после такого ралли экономика встанет колом, на котором винтом накрутят председателя ЦБ :)))))
  
  ЦБ фактически не может:
  а) продавать золото на внешние рынки самолично
  б) продавать баксы на внешних рынках, потому что выручит за них какую-то другую валюту, но точно не рубль :)))
  в) продать баксы на внутреннем рынке в больших количествах — резкое укрепление рубля так же вредно (даже больше) как и ослабление
  г) продать золото на внутреннем рынке — банки и так пищат и просят ЦБ увеличить закупку золота
  
  ЦБ работает в совершенно другой логике нежели простой обыватель, кубышка — это не кубышка на черный день, как думают многие, это буффер-регулятор финансового рынка. он пополняется и опустошается для сглаживания колебаний между спросом и предложением валюты/золота на внутреннем рынке.
  0
  - MyProfit
    25 марта 2016, 01:28
    eagledwarf, зачем бросаться в крайности? деньги должны вкладываться в промышленность и науку. Те же баксы на покупку оборудования, станков и технологий и запуска производств в РФ.
    
    При экономике которая летит в пропасть, все эти «буффер-регуляторы» — глупости, ибо так же и растратятся в никуда, когда наступит день под названием «ой»
    0
    - eagledwarf
      25 марта 2016, 09:20
      MyProfit, КАК?!
      
      цб/минфин не имеют права делать такие закупки.
      
      оформить новый фонд по развитию чего-то там? и перечислить ему деньги? ну можно, так и делают. Эффективность, правда очень низкая. и серьезный риск дестабилизации фин.системы. Потому что фонд государственный, а значит ничей, а значит нет серьезной необходимости рвать попу на британский флаг в поисках эффективных технологий и т.п. а баксы они будут менять на внутреннем рынке, что повлияет на курс рубля.
      
      На самом деле эти деньги (буфер) — должны растратиться в никуда, это их основная экономическая функция. Они не должны тратиться ни на что, кроме как на стабилизацию финансовой системы. И только Д.бл… из нашего правительства решили, что это какой-то там загашничек, и что эти деньги можно тратить на что-то еще, например на развитие экономики. Это чистой воды популизм и безграмотность населения/правительства/президента.
      
      Это вообще не деньги с точки зрения макроэкономики. Это лишние денежные знаки, необеспеченные товарами внутреннего производства. При попытке их использовать как деньги — ускоряется инфляция, причем за счет особенностей нашей конкретно системы транзакций она делает это рывками, что мы и видели в 2008 и 2014
      
      +1