Пропан-Бутан
Пропан-Бутан личный блог
14 марта 2016, 23:17

Социальная значимость спекулянта

Помню, многие плакали от того, что не приносят социальной пользы. Альтруисты #ля. Разумеется, потому что вы не платите налоги с прибыли в виду ее отсутствия. Налоговые сборы все равно украдут. В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника и гражданина государства Российского. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело? Вы никому ничем не обязаны.
19 Комментариев
  • Sopernik
    14 марта 2016, 23:21
    Красава )))
  • Алексей Дорожинский
    14 марта 2016, 23:22
    А еще лучше когда вы спекулируете на Омериге.
    • Ильмир Ахметшин
      15 марта 2016, 08:11
      Алексей Дорожинский, вот это правильно. А то автор после сигаретки предлагает молочком запить
  • sortarray sortarray
    14 марта 2016, 23:32
    тут можно подойти с разных точек зрения. если подходить глобально, то спекуляция в широком смысле, это вообще любая коммерция при отсутствии производства. Естественно, это аморальное занятие, не приносящее социуму никакой пользы, так как в «идеальном» обществе можно создать госслужбу, которая бы занималась доставкой товаров, которая работала бы за зарплату, торговец же присваивает прибыль, которая получается помимо издержек на саму торговлю. Любая торговля — занятие для падших людей. В средневековье аристократ не сел бы с торговцем срать на одном поле, в прямом смысле. Это все касается не только трейдинга, но даже челноков.

    Но сейчас общество сильно погрязло в этом болоте. Спекуляции можно рассматривать как промысел, средство добыть власть, чтобы быть независимым. Человек может иметь праведные побуждения, скажем, отнимая у общей массы, он может раздавать честным и бедным, и содействовать хорошим делам. Думаю, в этом случае, ничего предосудительного нет. В конце концов, у современного человека не так уж и много возможностей пробить себе путь наверх, выбирать часто не приходится…
    • Igor_engineer
      15 марта 2016, 10:50
      sortarray sortarray, производство та же спекуляция, купили оборудование, которое что-то производит, вам надо его отбить и амортизацию его отбить, да и то что оно производит будете продавать с наценкой, чтоб и издержки, чтоб и себе наварчик был. При рыночных отношениях все так построено-никто ничего не дает за просто так, всем движет нажива. Это при кпсс на заводах пахали за получку.
    • Шен Ци (S как доллар)
      15 марта 2016, 17:22
      sortarray sortarray, а ничего что аристократы в средние века ничего не делали и жили за счет рабов??? большая часть земли была бесправной собственностью кучки выйгравших в лотерею.
      так что насчет поля, интересно, кем бы вы были в феодальной англии? шансы быть рабом с ошейником ох какие большие.
      • sortarray sortarray
        15 марта 2016, 17:40
        Olenenok, Не надо п*ть. Это было военное сословие. Их функция заключалась в том, чтобы защищать этих самых рабов. Их отцы и деды, и они сами, кровью платили за это
        • Шен Ци (S как доллар)
          16 марта 2016, 07:00
          sortarray sortarray, от кого защищать? все понятно никаких знаний ни  в истории, ни в социологии
          • sortarray sortarray
            16 марта 2016, 08:54
            Olenenok, 
            никаких знаний ни  в истории, ни в социологии

            Вот это абсолютно точно подмечено. Я бы еще добавил, понимания оных, что немаловажно
  • sortarray sortarray
    14 марта 2016, 23:39
    В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело?

    тут Вы не правы. Существует принципиальная разница между теми, кто производит(или участвует в производстве) реальный товар или несет реальную службу(например военный) и теми, кто этого не делает. Все кто не производит, и не участвует в производстве, при этом имея профит — паразитирует на производстве, и, соответственно на обществе. Тут, конечно, есть но: спекуляции могут помогать национальному производителю, и народу в целом. Но концептуально, это не одно и то же.
    • Анатолий И.
      15 марта 2016, 11:26
      sortarray sortarray, а как же сфера услуг?
  • Кухонный трейдер
    15 марта 2016, 05:04
    Мало произвести товар, его нужно еще продать. Без «спекулянтов» никак. И доставить потребителю. Перевезти. Получить деньги. Чтобы дальше производить. Вполне себе реальный бизнес.
    А на хребтах производителя и спекулянта сидит огромная армия чиновников, которые ничего не производят и не продают. Они, пользуясь властью, создают никому не нужные платные услуги, отнимают и разбазаривают полученные от производителей деньги, паразитируют на обществе. Им несть числа. Сократи эту надстройку и получишь скачок в развитии.
  • arn11555
    15 марта 2016, 09:33
    всех приветствую
    коллеги этот вопрос подымается не первый раз и не только на данном ресурсе

    мир изменился
    структура спроса и предложения изменилась
    ну пусть аристократы со своим окружением и способом зарабатывать на жизнь применят свою модель здесь и сейчас — с землями/наделами и крестьянами

    сейчас самое главное найти заказ/работу/подряд — а не произвести товары и услуги — все технологии уже отлажены!
    мба штампуют косяками
    инженеров штампуют косяками
    я вообще хренею — у моей родной Уфе на ПГС (стройка) выпускается 100 инженеров строителей в год — где им всем работать — грубо говоря на каждых 5 пацанов и 2 девчонок нужно строить каждые два года по жилому комплексу 15-25 000 м2 чтобы они заняты были — где взять в регионе 15 огромных жилых комплексов в год на каждый год выпуска например — а это каждый год по 100 чел
    ну пусть агитаторы звездуют поработают прорабом за 30000 руб в мес. в регионе — зато красиво и не спекулянт
     
    я правильно понимаю что есть люди которые говорят — ребята производить товары и услуги это красиво — а продавать не красиво
     я  так понимаю они говорят, что надо броситься в оголтелую конкуренцию и работать за копейки
    предложите сначала спрос — а потом агитируйте и рассказывайте
    а ну да реальный производитель товаров и услуг должен досуха выжаться и предложить самое лучшее качество и дешевле
  • monte_carlo
    15 марта 2016, 10:37
    О социальной значимости ноют те, кто ни разу не платил НДФЛ. Стоит один раз отдать 13%, сразу станет ясно, что это совсем не так мало, как раньше представлялось. И вопрос о социальной значимости отпадёт сам собой.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн