Помню, многие плакали от того, что не приносят социальной пользы. Альтруисты #ля. Разумеется, потому что вы не платите налоги с прибыли в виду ее отсутствия. Налоговые сборы все равно украдут. В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника и гражданина государства Российского. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело? Вы никому ничем не обязаны.
тут можно подойти с разных точек зрения. если подходить глобально, то спекуляция в широком смысле, это вообще любая коммерция при отсутствии производства. Естественно, это аморальное занятие, не приносящее социуму никакой пользы, так как в «идеальном» обществе можно создать госслужбу, которая бы занималась доставкой товаров, которая работала бы за зарплату, торговец же присваивает прибыль, которая получается помимо издержек на саму торговлю. Любая торговля — занятие для падших людей. В средневековье аристократ не сел бы с торговцем срать на одном поле, в прямом смысле. Это все касается не только трейдинга, но даже челноков.
Но сейчас общество сильно погрязло в этом болоте. Спекуляции можно рассматривать как промысел, средство добыть власть, чтобы быть независимым. Человек может иметь праведные побуждения, скажем, отнимая у общей массы, он может раздавать честным и бедным, и содействовать хорошим делам. Думаю, в этом случае, ничего предосудительного нет. В конце концов, у современного человека не так уж и много возможностей пробить себе путь наверх, выбирать часто не приходится…
В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело?
тут Вы не правы. Существует принципиальная разница между теми, кто производит(или участвует в производстве) реальный товар или несет реальную службу(например военный) и теми, кто этого не делает. Все кто не производит, и не участвует в производстве, при этом имея профит — паразитирует на производстве, и, соответственно на обществе. Тут, конечно, есть но: спекуляции могут помогать национальному производителю, и народу в целом. Но концептуально, это не одно и то же.
Зеленый банк отчитался по МСФО за 4 квартал и весь год Сбер (SBER) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — комиссионные доходы: ₽219 млрд (-5,2%); — процентные...
По мнению аналитиков ВТБ Мои Инвестиции, компании финансового сектора остаются фаворитами на рынке акций. Но жёсткая денежно-кредитная политика и замедление экономического роста могут...
Почему металлы могут быть хорошим решением для начинающего трейдера
Драгоценные и промышленные металлы сопровождают человечество тысячи лет. Они всегда были символом ценности, стабильности и «настоящих» денег. От древних цивилизаций до современных...
Греф: Группа «Самолет» не находится в критической ситуации с точки зрения обслуживания обязательств перед кредиторами. Группа «Самолет» не находится в критической ситуации с точки зрения обслуживания ...
Расписание Cbonds & Smart-Lab PRO облигации 2.0 Ждём выступления 48 спикеров уже в эту субботу, где гендиры компаний, управляющие фондов, IR эмитентов облигаций и финансовые аналитики расскажут о ...
2025: год адаптации и перестановки сил на рынке МФО СРО «МиР» подвела результаты 2025 года на основе данных от крупнейших МФО, на которых приходится 80% рынка. Давайте посмотрим, что происходит.Тенден...
Инвестиции: фонды или отдельные бумаги? Краткое содержание поста: зачем тратить время на подбор акций и облигаций, если есть фонды.
Живу в Турции; стараюсь разобраться в турецких инвестиционных и...
Но сейчас общество сильно погрязло в этом болоте. Спекуляции можно рассматривать как промысел, средство добыть власть, чтобы быть независимым. Человек может иметь праведные побуждения, скажем, отнимая у общей массы, он может раздавать честным и бедным, и содействовать хорошим делам. Думаю, в этом случае, ничего предосудительного нет. В конце концов, у современного человека не так уж и много возможностей пробить себе путь наверх, выбирать часто не приходится…
тут Вы не правы. Существует принципиальная разница между теми, кто производит(или участвует в производстве) реальный товар или несет реальную службу(например военный) и теми, кто этого не делает. Все кто не производит, и не участвует в производстве, при этом имея профит — паразитирует на производстве, и, соответственно на обществе. Тут, конечно, есть но: спекуляции могут помогать национальному производителю, и народу в целом. Но концептуально, это не одно и то же.