Petrov Gennady
Petrov Gennady личный блог
12 марта 2016, 11:01

Чех открыл новую батарею, за которой выстроилась очередь из инвесторов

Чешский ученый создал революционный тип батареи, китайцы хотят инвестировать в развитие технологии 2,7 млрд крон.
Чех открыл новую батарею, за которой выстроилась очередь из инвесторов

Чешский ученый Ян Прохазка разработал революционный тип батареи величиной с тостер. На данный момент в своей мастерской в Летнянах он выпустил 160 экземпляров. Китайцы хотят поставить дело на поток и инвестировать 2,7 млрд крон в разработку. Так, на севере Моравии в городке Горни-Суха должна появиться фабрика, на которой будут производить новые батареи. В Чехии в первую очередь будут развивать технологии, прежде всего, 3D-литиевые батареи, а массовое производство  планируют организовать за рубежом, в том числе в Китае. 

Патент на новый тип батарей принадлежит компании HE3DA, владельцами которой являются сам ученый Прохазка и бизнесмены Радомир Прус и Владимир Йирка. Новая батарея чеха кардинально отличается от ранее известных образцов способом производства. До этого батареи создавали из тонких электродов в виде металлических пленок с активными слоями. Чех придумал размещать гальванические элементы не вертикально, а по горизонтали в виде пластин в раме. В результате емкость электродов удалось увеличить в 20 раз.

Эксперты считают, что открытие Прохазки может ускорить массовое распространение электромобилей и сделать более эффективным хранение энергии, полученной от ветряных и солнечных электростанций. Новый тип батареи, разработанный чешским ученым, называют революционным, потому что производить и хранить энергию с легкостью смогут даже крупные предприятия.

Кроме китайцев, изобретением заинтересовались и другие инвесторы – из Германии и Словакии. Но 47-летний миллиардер из Китая внес невозвратный залог в размере 5 млн евро. За пакет 49% акций он заплатил в целом 50 млн евро, в следующем году готов инвестировать еще 50 млн. Инвестиции поступают через его немецкую компанию CDC Investment.

Над созданием батарей, которые вмещали бы больше энергии, были бы более просты в производстве и быстрее бы заряжались, последние несколько лет работали тысячи ученых и компаний. И в это вкладываются огромные деньги. Например, американская Tesla строит вместе с Panasonic крупную фабрику по производству батарей в Неваде. Инвестиции составляют 5 млрд долларов. По оценкам Bloomberg, рынок батарей для автомобилей в 2015-2024 гг. оценивается в 221 млрд долларов.

102 Комментария
  • Dr. Кризис
    12 марта 2016, 11:10
    Скоро таких изобретений будет по экспоненте.
    • Александр
      12 марта 2016, 11:21
      Dr. Кризис, Их уже полно, вон в 2013 году писали что школьница изобрела батарею большой емкости и заряжающуюся за 20 секунд, количество циклов заряда больше 100 тыс. Ей заинтересовалась GOOGLE, только потом информация о дальнейшем развитии технологии пропала, и подобных примеров полно. 
    • сергей
      12 марта 2016, 11:38
      В России уже производят батарейки, работающие 50 лет.

      smart-lab.ru/blog/315946.php



      • Александр
        12 марта 2016, 11:42
        сергей, похоже на современный аналог РИТЭГ.
  • karpov72
    12 марта 2016, 11:15
    Последние несколько лет работали тысячи учёных и компаний, а нужно было всего лишь разместить элементы не вертикально, а горизонтально. :) Всё гениальное — просто. Если так пойдёт дальше, то нефть будет никому не нужна.
    • сергей
      12 марта 2016, 11:20
      karpov72, а полимеры будут из воздуха делать?)))
      Где-то видел подсчёты, что в мире не производится сейчас столько электричества, чтобы все автомобили перевести на электротягу.
      Будут и нефть и газ и уголь до сих пор жгут вовсю 300 лет уже.
        • tradeformation
          12 марта 2016, 12:19
          pramen, а заряжать-то их от чего будут? От тех же электростанций на газе, угле и т.д.
          • Лёва Соловейчик
            13 марта 2016, 10:20
            tradeformation, и чо?
        • Лёва Соловейчик
          13 марта 2016, 10:19
          pramen, ++++. И еще важнее даже не столько экология — сколько независимость от амбиций банановых государств  «энергетических империй».
          • FXFighter
            13 марта 2016, 10:43
            Лёва Соловейчик, какая в гузло экономия, скакун? Электричество, которым электромобили питаются, добывают на угольных станциях по большей части. Хочешь экологии — ставь пропан на авто, как в Европе.
            • Лёва Соловейчик
              13 марта 2016, 10:58
              FXFighter, «скакун» и «гузло» у тебя в штанах-)
              Чего-то пёрнул то ли про экологию, то ли про экономию (по ходу, сам же и запутался) — что к чему?
              Ты для кого комменты пишешь? — если для меня, то мне твои комменты совершенно неинтересны, так не трать зря время и байты.
              • FXFighter
                13 марта 2016, 22:02
                Лёва Соловейчик, если ты не в силах осознать написангое. попроси младшего брата или бабушку. В этом случае понятно, что пишу я не для тебя. Поэтому твой интерес мне совершенно не важен.
                • Лёва Соловейчик
                  14 марта 2016, 16:11
                  FXFighter, ага, «я прилетела к вам за тысячу миль, чтобы сказать, что вы мне совершенно безразличны», знаем-знаем;-) А для кого тогда пишешь? — для своего «скакуна»  - того самого, который у тебя в штанах?=)
            • Лёва Соловейчик
              13 марта 2016, 11:03
              pramen, именно. Вот и выше мой оппонент (если можно так назвать, ибо — недоразумение сплошное) не понимает, и чего-то там звиздит про «скакунов», электростанции и «хочешь экологию — ставь пропан на авто» -)
                • FXFighter
                  13 марта 2016, 22:16
                  pramen, классно видеть очередного скакуна, которы на простой вопрос «а чем пшеница для скота отличается от пшеницы для человека» начинает блеять, мекать, и дает ссылки на какую-то евроватную х-ню.
                    • FXFighter
                      14 марта 2016, 13:24
                      pramen, ты скакать можешь в свободное время, но был задан конкретный вопрос. И скачки вместо ответа говорят о том, что ответа у тебя нет.
            • FXFighter
              13 марта 2016, 22:15
              pramen, если евроватники благодаря ВВП одумались и начали экономить ресурсы — то они должны ВВП прямо сейчас постаить памятник. Конную статую из литого золота в центре Брюсселя, не меньше.  Только я думаю, что дело не в ВВП, и рассказы, что типа «ВВП чудил с поставками газа» — это типично евроватное безумие. С поставками тупо чудил Хохланд, пытаясь на ситуации с подземными хранилищами выкроить себе не только плату за транзит, но и бесплатное отопление. Ну да Бог с ними.  Главное — Европа при её плотности населения и нищете по энергети ческим ресурсам просто не имела выбора. Как сейчас они за счет государства оплачивают жизнь всяких сирийцев, так и 20 лет назад они были вынуждены оплачивать чужие изыски, которые давали им хотя бы НАДЕЖДУ на альтернативу газу, нефти и т.п.

              Результат за 20 лет удручающий. Ветряки, которые стояли в Датских проливах, требуют недешевого сноса, иначе они будут тупо рушиться на проходящие суда. Но за 20 лет они не наработали энергии даже на свою стоимость. Солнечные батареи ждают энергию, в 20-30 раз дороже классической. но евровату кормят г-ном в стиле, ой, она стоит недорого. Евровата это г-но жоет с удовольствием, не задумываясь о том. что проблема в солнечной генерации лежит уже не в стоимости панелей, а в стоимости аккумуляции, ведь солнечные панели произволят электричество только тогда, когда оно нах николму не нужно — в солнечный день. 
                • FXFighter
                  14 марта 2016, 13:32
                  pramen, еще раз, сто раз: можно поставить хоть десять счеткиков и оплачивать каждое почесывание бороды. Ситуация, которую видит конечный потребитель может быть и упрощенной, вроде «платят мне или я плачу». Но если ты претендуешь на то, что «это моё образование», то образование не должно удовлетворятся таким идиотизмом.

                  Простой вопрос: КУДА идет энергия, полученная на частных солнечных элементах в полдень? в произвордство? Отлично. Но куда денется энергия, которую вырабатывала ТЭС полчаса назад? ТЭС уменьшают генерацию? Но остановить их нельзя, это значит что на величину энергии, полученной от частных панелей, ТЭС подогреет атмосферу.

                  Реально — да, есть быстровводимый резерв. Это газотурбинные установки. Но… Во-первых, быстрый резерв стоит как крыло от Боинга. Во-вторых, они чисто газовые, и имеют КПД ниже парогазовых. В-третьих, они таки жрут российский газ. В-четвертых, быстрый резерв имеет ресурс в половину от базовой генерации.

                  В сухом остатке вся эта частная генерация есть огромный попил феерических германских денег под предлогом «альтернативных источников». Парадоксально, но какой-то шанс на эффективное использование солнечной энергии имеет только Россия — страна со множеством часовых поясов и ЕДИНОЙ энергетической системой, которой нет у Европы.

                  Такая вот унылая реальность. Странно, что ты, имея «профильное образование», об этом не знаешь.
                  Ты случайно не киевский политех закончил? Там, говорят, дипломы скакунам выдают за скачки. Лишь бы не в люстрацыю попасть.
                    • FXFighter
                      14 марта 2016, 19:51
                      pramen, опять бездоказательная чушь. Кто-то высказался, не имея ничего, чем мог бы ответить. Кто-то перевел и заработал на статейке. А вы — вздумали этим высером что-то доказать. На самом деле достаточно посмотреть структуру дневной генерации в Германии, чтобы понять что это полная чушь. Не нужна балансировка энергопотоков? Еще бы. Пока можно отапливать атмосферу на угольных станциях  — можно и не балансировать и не аккумулировать, фигле. Бюджет за все заплатит.
                        • FXFighter
                          14 марта 2016, 20:00
                          pramen, да не все. Но обычно те, кто окружающих считает идиотами, и любые сомнения трактует как «вату», «хутинпуй» и «путенвиноват» — точно мудаки. Нужно обсуждать техническую конкретику, а не издавать тревожные вопли в тщетном поиске единомышленников.
                            • FXFighter
                              14 марта 2016, 22:40
                              pramen, какие «Специалисты», коллега? Будь это хотя бы авторский материал, можно было бы поднять их научные публикации и патенты. А это — именно высер, как 99% материалов в информационной помойке. Для ясности: я не считаю факт нахождения чьего-то суждения в инете аргументом для того, чтобы это суждение считалось авторитетным. КТО эти авторы? Погугли их заслуги — это смешно. Автор этого высера немец, который учился в Китае (!) а работал в Бангладэш. Пипец. Вы идиот, коллега. У вас комплекс преклонения перед западом в тяжелой, запущенной форме. Вы совершенно лишены критического подхода к еуропским высерам.
                                • FXFighter
                                  14 марта 2016, 23:19
                                  pramen, еще раз: если у вас есть что писать по делу, то пишите. А на ваши личные выпады я вас просто будут макать носом в ваше же ничтожество. Я не устану, чесслово. Что же касается «успешно развивает», то несомненно, развивает. За госсчет. На дотации. В тропических странах в т.ч. Есть уйма причин развивать альтернативную энергетику. Кроме чисто экономической, увы. 

                                  Посмотрите на климатическую карту мира. И всё сразу поймете.
                                  Ну а насчет «весь мир идиоты», то тут вы открытия не сделали. Весь мир это 99% лохов вроде вас, которых окучивают 1% умных и предприимчивых мошенников вроде тех «немецких ученых» с китайским образованием, которым вы поклоняетесь. Вэлкам ту риал волд, Нео!

                                    • FXFighter
                                      15 марта 2016, 10:23
                                      pramen, вы жалки. За неимением фактических аргументов вы постоянно сползаете на оскорбления. Увы, так и будет дальше. Я вопли про альтернативную энергетику слушаю уже 30 лет. Тридцать, Карл! За это время доля возобновляемой энергии в ЕС подросла аж до 16% (на 2014 год). Это при том, что доля такой энергии в России такую долю составляет примерно с 1960 года, хе-хе.

                                      И только слабоумным лохам еуропцы с успехом втирают, что возобновляемые источники — это только ветер и солнце. Тупо потому, что у них нет возможности строить ГЭС.

                                        • FXFighter
                                          15 марта 2016, 10:59
                                          pramen, отличный пример. Рассмотрим его внимательно.

                                          Курс шведской кроны сегодня 8.32 рубля.
                                          За отопление вы платите 3000 крон.
                                          Это 24960 рублей.
                                          Я плачу за отопление квартиры в 89 метров 3200 рублей в месяц.
                                          За электричество плачу примерно 1200 рублей в месяц.
                                          Это электроплита, холодильник, два больших телика, 4 компа, стиралка, уйма электрической мелочи.


                                          Средняя теплоотдача в скважине 35 – 50 Вт/м.п.
                                          Пусть по максимуму 2*65*50=6500 Вт
                                          Этого хватит с учетом европейской энергоэффективности и теплого климата Швеции на дом в 100-120 метров, от силы.
                                          Значит, примерно в таком доме живете вы и ваш сосед.


                                          Выясняется, что за 120 метров вы платите 6000 крон.
                                          Это 49920 рублей.

                                          Я бы за 120 метров платил бы за отопление (120/98)*3200+1200=5513 рублей.

                                          Разница — 9 раз.
                                          ДЕВЯТЬ РАЗ, Карл!

                                          С хваленым котлом вы бы платили 3500 крон, или в ПЯТЬ раз больше.

                                          Это при том, что климат Швеции гораздо мягче климата Санкт-Петербурга. Это притом, что в мою оплату входит поддержка инфраструктуры — километры труб до ТЭЦ.

                                          При этом государство, заставив вас покупать оборудование ценой более 3 миллионов рублей, от щедрот дает вам спонсорскую помощь.  И все равно — разница в ДЕВЯТЬ РАЗ.
                                          Понятно, что вы, чтобы избежать такого грабежа, будут суетиться как ужаленные, вваливать деньги и мечтать об халяве.

                                          А вы говорите про осмысленность возобновляемой энергетики...




                                            • FXFighter
                                              15 марта 2016, 12:30
                                              pramen, Этого «уравнивания» МВФ ждет с 1993 года. И ждет уже безнадежно. Для такого уравнивания на Украине пришлось устроить евромайдан, не меньше.
                                                • FXFighter
                                                  15 марта 2016, 15:28
                                                  pramen, я понимаю чем вы говорите. Однако никто не будет «сближать» цены на энергоносители в разы без соответствующих политических шагов. Экономического смысла тут нет — мы разные страны, имеем разные валюты, имеем разную структуру затрат добычи и доставки. Политически? Накуа? Я понимаю в Прибалтике народ обнищал через «сближение» коммуналки. Но они вступили в ЕС, свершилась мечта. В Украине — политической причиной роста коммуналки и энергоносителей стал Евромайдан. А на ЗАЧЕМ сближать эти цены?
                    • FXFighter
                      14 марта 2016, 19:47
                      pramen, лох это тот, кто верит в сказочки, выйдя из детского возраста. Т.е. вы, уважаемый.
                        • FXFighter
                          14 марта 2016, 20:01
                          pramen, не знаю. А зачем вы лезете? Вы же говорили что у вас это профильное образование. Ну тогда вам должно быть тем более стыдно — видать, спецпредметы вы прогуляли.
                            • FXFighter
                              14 марта 2016, 22:33
                              pramen, так доводов и не было. Вот оскорблять вы пытались.
                • FXFighter
                  14 марта 2016, 13:22
                  pramen, Все зашибись, но марокканским электричеством европские электромобили не зарядишь.
                  • Лёва Соловейчик
                    14 марта 2016, 16:32
                    FXFighter, у тебя такое удовлетворение прет от этого факта, аж пистец-))) не волнуйся, найдут чем зарядить и переход на электромобили незбежен:)
                    • FXFighter
                      14 марта 2016, 16:44
                      Лёва Соловейчик, вам виднее по части удовлетворения — в  фекальных ощущениях вы явный дока. Что же касается неизбежности перехода на электромобили, то переход несомненно неизбежен. Вопрос только в сроках…
              • Лёва Соловейчик
                14 марта 2016, 16:21
                FXFighter, ох-охо-охо, бедные европейцы! и ветряки-то у них рушатся — да  прямиком «тупо» на проходящие суда (надо признать, с «тупостью» тут опредленно у кого-то явно проблемы), и нищета-то у них (признайся — как сладко это звучит для уха ватника;))) — «нищета по энерегтическим ресурсам»), и «чужие изыски»-то они вынуждены оплачивать — теперь я тебя очень понимаю, почему ты «Fighter» и с кем ты сражаешься — надо же бороться со всей этой вопиющей несправедливостью в мире!=)  

                Ну а про солнечную энергию — уморил;=)
                Дорогой, если ты в солнечные дни только лежишь на траве вверх тормашками и греешь пузо — это совершенно и ни в коем случае не значит, что электроэнергия в эти часы нигде не нужна. -))
        • Лёва Соловейчик
          13 марта 2016, 12:06
          pramen, кстати, призываю выражаться корректнее — а то могут ведь тебе и приписать «оскорбление» стран;-) намного корректнее (и эффектнее, и максимально метко!) будет замена термина «банановое государство» на «Энергетическая Империя» — как у меня уже переписано:)
      • Dr. Кризис
        12 марта 2016, 11:50
        pramen, Вернее совсем не нефть! :) Традиционные источники получения электроэнергии — газ, уголь, гидро, ядерная Нетрадиционные — солнце, ветер, термо. Нефть (дизтопливо и бензин только в резервных)
  • oleg911
    12 марта 2016, 11:20
    нужен очередной технопрорыв, а то за 20 лет толком ничего не изобрели
    • сергей
      12 марта 2016, 11:21
      oleg911, ещё нужно рост населения планеты остановить или замедлить максимально. А из нефти воду делать скоро будут)
      • oleg911
        12 марта 2016, 11:40
        pramen, я про нас даже речь не веду)))))
  • Влад Людвиг
    12 марта 2016, 11:32
    Молодец.)
  • FZF
    12 марта 2016, 11:50
    До этого батареи создавали из тонких электродов в виде металлических пленок с активными слоями. Чех придумал размещать гальванические элементы не вертикально, а по горизонтали в виде пластин в раме. В результате емкость электродов удалось увеличить в 20 раз.

    Опять очередная сказка. А вот, если электроды смотать в рулон, Тогда вообще, емкость повысится в 1000  :))))))))))))))))))))
    • EZDOK
      12 марта 2016, 11:54
      FZF, )))))))))))
  • Дед Нечипор
    12 марта 2016, 12:01
    «придумал размещать гальванические элементы не вертикально, а по горизонтали»
    — перевернул существующую батарею набок, что-ли?
    … пойду-ка я, посмотрю, что у меня в квартире еще можно переизобрести. О! Перевернуть системник! Черт, такие уже были лет двадцать назад… Надо искать что-нибудь шарообразное. А пока ищу, посоветую отцу аккумулятор в москвиче набок перевернуть!
  • Андрей Р
    12 марта 2016, 12:06
    на левой фабрике обливают палочку Твикс  вертикально, а на правой — сверху вниз
  • Geist
    12 марта 2016, 12:22
    Чех придумал размещать гальванические элементы не вертикально, а по горизонтали в виде пластин в раме. В результате емкость электродов удалось увеличить в 20 раз.

    Я не спец в батареях, конечно, но описание технологии явно кривое. Видимо он придумал что-то другое, раз денег дают, а не простую смену вертикали на горизонталь.
    • сергей
      12 марта 2016, 12:27
      Geist, у китайцев много денег. Дадут и так.
      Дали же Газпрому и Роснефти…
      • Geist
        12 марта 2016, 12:33
        сергей, как раз китайцы, коллега, с большим трудом дают деньги и всегда не просто так. 
  • Zorkiy
    12 марта 2016, 13:47
    Очень Шадрин удивится, когда Рашн мамба через 10 лет будет 1000п.
  • Edward
    12 марта 2016, 14:12
    вспомнилось это


    Молодец парень, ты заново изобрел колесо!
  • SSS77
    13 марта 2016, 07:29
    Это как в трех литровую банку налить 60 литров воды ))))

  • Growex
    13 марта 2016, 07:41
    Вот ведь незадача… А как же Росси? Ну нельзя же так.
  • Лёва Соловейчик
    13 марта 2016, 10:45
    Молодцы чехи! Молодцы китайцы! Пожелаем им все вместе больших успехов в этом начинании!
    • Лёва Соловейчик
      13 марта 2016, 11:12
      Лёва Соловейчик, кстати китайцам давно пора свои неприкаянные миллиарды вкладывать в развитие подобных проектов, а не заниматься уебищной по своей сути тупой скупкой жижи и прочего примитивного сырья.
  • FXFighter
    13 марта 2016, 22:19
     Напоминает старый анекдот:
    -Товарищ майор, а снаряд ведь летит по параболе?
    -Да!
    -Тогда если пушку набок положить, то можно будет за угол стрелять!
    -Ээээ… Да! Но по Уставу не положено!


    Классно наблюдать евроватных скакунов, которым по технической сути «изобретения» ответить нечего, зато видно, что скакалки у них новые и им из еще скакать и скакать...

    • Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 17:03
      FXFighter, твои мысли твои «скакуны»-)
      анекдот этот для тебя открытие, что ты захотел его полностью пересказать? — а то здесь он что-то как-то сбоку-припёку, ни к селу, ни к городу.
      Скакуна же я здесь наблюдаю пока только одного — мнит себя бойцом (англ.«Fighter» — сражаться) и прыгает из темы в тему, навязывая свое авторитетное мнение о несправедливой неэффективности на всем западе, которое у него уже на каждом втором предложении сводится к навязчивой идее о «скакунах»-)
      И он еще что-то заявляет о «технической сути»; ну какие тут могут быть серьезные разговоры с таким зацикленным придурком?-)
      • FXFighter
        14 марта 2016, 17:21
        Лёва Соловейчик, ты жалок и смешон. Твое многословие напоминает рыдание обиженного младенца, у которого отняли леденец. Есть что по сути? Скорее в студию. Нет? Скачи молча, береги дыхание, прыгай выше. А то еще подумают, шо москаль.
        • Лёва Соловейчик
          14 марта 2016, 17:41
          FXFighter, многословие???  - это ты вот про это?:)
          smart-lab.ru/blog/316257.php -? =))
          Короче, паренек, не позорься уже.
          • FXFighter
            14 марта 2016, 17:46
            Лёва Соловейчик, вы подумали. что это я вам отвечаю? Право же, вы страдаете манией величия. В общем… скачи выше, скачи молча — береги дыхание

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн