Не секрет, что «гуру» интрадэй-трейдинга зарабатывают сверхдоходы в ударные дни.
Я же пока теряю, особенно мне запомнился ударный день 30.11.2011, когда ММВБ вырос на 3,1%, Сбербанк на 6%.
Интересно услышать мнения участников торгов о признаках ударного дня вообще и торговой сессии 30.11.2011 конкретно.
У него четко сформулированные признаки ударного дня.
Правда, он говорит, что не 100%. Бывает, выполнены все признаки, а УД сдувается в конце. И наоборот, признаков нет, а УД набирает обороты только под вечер.
Но даже если ловить 50% всех УД — это уже классно.
У него открыт был терминал и было в шорте 60 контрактов.
Он сказал, что в Киеве на семинаре были практические занятия, и как раз повезло, выпал ударный день. Открылся на семинаре в шорт (в качестве примера), а после семинара закрывать не стал. Стоп (19 декабря) у него был на 140. Все своими глазами видела, так что умеет он определять УД, это факт. Но они редки по его условиям… не спорю…
Инсайдер писал тоже про пружины и т.д. Но я не знаю про пружины, у меня анализ ТА плюс СА.
плоские коррекции или не глубокие и дальнейшее движение вверх без сильных откатов
закрытие дня близко к максимуму
все верно. Лучше не иметь мнения и торговать что есть.
Идеальных, классических ударных дней может и месяц не быть. И не факт что этот день еще не пропустишь.
Главное, что ударный день по твоей собственной прибыли был, а не то, как-там котировки выросли/упали :)))
Надо бы переключаться на трендовую стратегию, но я не знаю в какой момент возникает подвох.
Поделюсь с тобой одним правилом, которое открыла недавно, но оно позволяет не сливать. Если на дневках и часовиках — тренд вниз, а на 5минутках вышел сигнал вверх, то в лонг можно входить только с оооочень маленькой целью (200-300пп) или не входить. При этом стоп обязательно. И наоборот.
В ударные дни ты ловишь на маленьких таймах сигнал контртренд и таким образом сливаешь, не глядя на старшие таймы.
Мое правило универсально, так как слить можно, поймав только самый хай (лой) тренда. Я уже убедилась в его эффективности.
Кстати, я просмотрела 5 минутки 30 декабря. Было две точки входа по Резвякову (я же его ученица, с него начинала фьючи). Первая точка ложная, выбило бы по стопу. Вторая удачная.
Первая точка 10-20
Вторая точка 12-35
Только не 30-го декабря, а 30-го ноября.
У Резвякова резкое открытие вверх с небольшими откатами, следовательно день не мог считаться УД, если только у Резвякова нет дополнительных критериев по обнаружению УД внутри дня. Это теперь мы знаем, что был УД, была вероятность волатильного растущего тренда, вот тогда бы стопы трещали по швам
Точки входа и УД — это разные понятия. Точка входа у него может совпасть с ударным днем, может и не совпасть.
Есть критерии УД.
Есть точки входа, независимо от того, будет УД сегодня или завтра, или его вообще не будет (тогда закрытие в конце дня или сокращение позы в конце дня с переносом овернайт)
А впоследствии был УД. Только слабенький он был, просто белая свеча вверх, не очень то она и ударная.
Я ни в коем случае не критикую Резвякова, но входить в позицию в ожидании УД для меня не приемлемо. У меня при каждом входе есть определенная цель, какую цель ждать при УД я не представляю. Есть специалисты по УД, которые высиживают в ожидании УД, но Резвяков я понял не такой. Он входит позиционно на больших таймфреймах и на достаточно длительный период. Для него УД как бонус, так мне кажется.
Ты сам кого хочешь научить можешь.
Каждый выбирает свою стратегию, под свою психологию, темперамент. Я тоже резвяковскую стратегию под себя перекроила со временем, переделала чуток, взяла из нее только 50-70%, наверное…
В трейдинге я долго перебирал индикаторы и бумаги, которые подходят мне по характерту, сейчас уже определился, но на бирже надо развиваться непрырывно.
В будущем чем больше будет у меня депозит, тем на больших таймфремах буду торговать.
У меня образование МГУ факультет Вычислительной матемтики, но мне кажется, образование в торговле не главное. Заметила, как торговлю все упрощаю и упрощаю… Вообще почти примитивной сделала, а результат только лучше…
Техническое образование помогает в программировании, а экономическое помогает правильно читать баланс, понимать МСФО, РСБУ, хотя пробелов еще хватает.
Я сначала торговлю усложняю, а потом начинаю отрубать все лишнее. Не зря же в книжках пишут, что чем сложнее система, тем она менее приспособлена под изменение состояния рынка. Я даже не представляю как сложно тестировать систему более, чем из 5 параметров. Хотя я сейчас тестирую все меньше и меньше, многие программы тупые и не позволяют рассчитать чистую доходность без учета реинвестирования.