Не уверен, что «непривязанность» продаж к ценовой конъюнктуре — большое достижение, но факт в том, что нулевой золотой запас — результат целенаправленной политики. Какой именно?
Для начала следует задаться другим вопросом, а для чего вообще нужны резервы? Ответ очевиден: как пушки — последний довод короля, так и резервы — последний довод государства (или того же короля) в случае бюджетной, валютной или какой-нибудь еще катастрофы. Уверен, в Канаде с этим согласятся. Там не отказываются от резервов как таковых — там их «диверсифицируют».
Дальше — водо-, или в данном случае — золотораздел. Канада отказывается от золотых резервов в пользу более ликвидных. Логика в этом есть. Если и в самом деле грянет катастрофа, то очень многое, если не все, зависит от скорости действий. В Канаде считают, что валюта, и прежде всего американские доллары, — более ликвидный инструмент. И это точно.
Но ставить точку рано. Следующий шаг — это решение вопроса о рисках. Золото, как и нефть, — товар, котируемый на бирже, а значит, подверженный колебаниям, взлетам, падениям, спекулятивным играм. Валюты, как показывают события последнего времени, тоже склонны к рулеточным играм. По идее, золото — это некая страховка прежде всего от валютных колебаний, но, увы, эту функцию оно выполняет не всегда.
И вот тут мы упираемся в вопрос, который для некоторых ближе к вере, чем к четко просчитываемым аргументам. Что надежнее: золото или доллар?
В России сторонников того, что доллар — это «ничем не обеспеченные зеленые бумажки», хватает. Хотя не удивлюсь, если собственные резервы они формируют с помощью «мертвых президентов США».
Встречный вопрос: а чем обеспечено золото? В том числе — историей и традициями. В Канаде считают, что пусть история остается в истории. Профессор Школы бизнеса в Карлтонском университете в Оттаве Йен Ли так и говорит: никакой другой причины держать тонны золота в резервах, кроме «пустой традиции», на данный момент нет. «Золото больше не является валютой. Это драгметалл, как серебро, и он может продаваться, как любой актив», — утверждает Ли.
Думаю, обе позиции слишком односторонни. Если доллар рухнет, как не устают предсказывать его российские недруги, мало не покажется никому. Но доллар обеспечивается силой американской экономики (а она первая в мире, самая технологически продвинутая, и в современных условиях от ее роста зависит будущее всей мировой экономики) и не в последнюю очередь — геополитической мощью США. Золото, в свою очередь, — это пусть в силу истории, но не простой товар, а в какой-то мере биржевой якорь. Бегство в золото — это как у Ивана Мармеладова, отца Сонечки из «Преступления и наказания»: «А куда идти, когда некуда больше идти…»
Канада, вероятно, считает, что прокладывает путь из мифов в будущее, которое определит не золото, а финансовые технологии. По этому пути пойдут и другие страны. Сомневаюсь, что они поторопятся.
По статистике Международного валютного фонда, в прошлом году центробанки суммарно скупили 590 тонн золота, или 14% от мирового спроса. Есть и интересное уточнение: почти половину этого объема приобрели ЦБ России (больше 200 тонн) и Китая (103 тонны).
Это не значит, что Россия и Китай не верят в доллар. Не стоит забывать, что юань по-прежнему привязан к доллару, а обе страны являются крупнейшими держателями казначейских облигаций США.
Это тем более не значит, что впереди — возвращение золотого стандарта. Он уже точно в прошлом.
Все проще. Страховка тем надежнее, чем комплекснее. Как ни одна страна не хранит резервы в одной валюте, так и золото пока сохраняет функции квазивалюты, в том смысле, что даже если какая-то из мировых валют рухнет — у золота будет своя цена в оставшихся. И эта цена в условиях «пожара» будет только расти.
Не стоит забывать, что самые крупные золотые запасы — у США: 8 тысяч 133,5 тонны. Это и есть страховка. В том числе и для Канады.
Отказ от золота — один из признаков отказа от независимости и государственности.