Как живут обычные люди в России (основная часть) - их зарплата и отношение к ситуации в стране, по данным ВЦИОМ, федеральной службы госстатистики, РБК

AP, ты желудок и твое место на параше, а не в чс

AP, интеллектуальный уровень того кто так долго не мог освоить простых вещей заметно понизился в глазах смартлаба.

AP, а Вы о чем-нибудь, кроме антипутинизма вообще пишете? Если и есть несколько процентов таких сообщений, они проскальзывают незаметно.

Olleg, ъ
  Швондер — пролетарий, «выбранный на заседании жилтоварищества новый глава домкома». Автор представляет его как человека, «у которого на голове возвышалась на четверть аршина копна густейших вьющихся волос». Несмотря на активное участие в сюжете, этот персонаж не получает развернутой характеристики. Он представлен в повести схематически. Ш. не человек, он — «общественное лицо», один из «товарищей». Автор делает акценты на его ненависти к классовым врагам, то есть к профессору Преображенскому и доктору Борменталю. Во время своего визита в шестой главе он разговаривает с профессором со «спокойным злорадством». И когда Филипп Филиппович невольно вышел из себя, «голубая радость разлилась по лицу Швондера».
    В философии Ш. краеугольным камнем является документ, бумажка. «Документ — самая важная вещь на свете.» — говорит он профессору Преображенскому и сильно возмущается, когда Преображенский сгоряча называет их идиотскими. «Довольно странно, профессор, — обиделся Швондер, — как это так вы документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывание в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистическими хищниками?». В этом и есть весь Ш., в этом мораль пролетариата, преклоняющегося перед властью, верящего только в силу законов, нормативов, документов, агрессивного и нерассуждающего. Ему не режет слух откровенная глупость и нелепость составленного удостоверения личности Шарикова, которое профессор, светила мировой науки, образованный, тонкий человек не может не признать бредом. Ему не важны масштабы открытия, сделанного профессором Преображенским, он не понимает, что Филипп Филиппович совершил чудо, подобно творцу создав человека. Шариков для него лишь очередной жилец, единица общества, интересующий его только с практической точки зрения. «Что же, дело не сложное. Пишите удостоверение, гражданин профессор. Что так, мол, и так, предъявитель сего действительно Шариков Полиграф Полиграфович, гм… зародившийся в вашей, мол, квартире.» В противостоянии профессора Преображенского и домкома — Швондера отражение основного конфликта повести, конфликта между двумя противостоящими социально-этическими классами.

www.litra.ru/characters/get/chid/00594391190816088903/

Александр Великанов, ты олух недалекий, уползи на свое место —  под шконарь 

Olleg, Не все пидорасы — геи.

Olleg, ну да желудки это жесть какая то. Это уже за гранью…

Olleg,
Это уже не религия согласен.
это результат религии.
Бесовщина и сатанизм это результат религии, так как пользуется теми же артефактами (только наоборот) не создавая своих артефактов.

SergeyJu, при капитализме у кризиса две точки роста: предприниматель с его тягой к прибылям и покупатель с его тягой к потреблению. Если бы население исповедовало минимализм и экономию, злые предприниматели наелись бы гораздо быстрее и как-такового кризиса бы люди не увидели. Я так думаю.