Verhovensky
Verhovensky личный блог
28 февраля 2016, 20:21

Сигнал 100% №3

Собственно, отменяет предыдущий 100%-й сигнал. И исключительно по мотивам неадеквата политической ситуации. 
Нефть вниз глобально. 
А теперь по порядку.
Я расскажу вам о нефти...
Не, нескромное начало. 
Я расскажу вам о России… Не, еще более нескромно.
Выражу свою точку зрения. Во-первых, политику нельзя выключать из трейдинга. Особенно в России — это ключевой маяк для инвесторов, следовательно, спекулей. Если вся система управляется в ручном режиме, президент указывает выплатить зарплаты рабочим, президент назначает, президент контролирует… и т.п., то только и остается, что следить за его действиями, настроениями и решениями. 
Так, конечно, нельзя, но если это так в России, то политика — это 90% в принятии решения трейдинга в России. Так что, боюсь, без нее никак.
Теперь о насущном: СА обвинила Россию в нарушении перемирия:
www.rbc.ru/politics/28/02/2016/56d319b19a79471c03ab3749?from=main
Это может быть чем угодно, но сегодня, на данный момент — это звонок, вернее не звонок, а некислый такой звон колокольный: никакого ограничения производства-продажи жижи не может быть. Я не буду писать, что именно я считаю правдой, что враньем, к кому отношусь симпатией, к кому нет, но сегодня РФ под давлением. Именно из-за этого давления никто не пустит нефть вверх. Зачем врагу давать возможности зарабатывать? Вот когда тут начнутся голодные бунты, тогда будет РФ посговорчивее. Это, типа, установка Запада. 
Вообще вся эта «ромашка» вырастет-невырастет — все это чушь собачья. Важно понимать: Западу необходимо ослабить позиции РФ в связи с последними событиями. 
Однако мир сейчас тот, когда падение одной страны повалит другую, как домино. Поэтому надо действовать красиво, с переговорами, пожатиями рук, шуточками в кулуарах и проч. Сумеет ли Запад нас опустить? А это ему надо? Думаю вся возня из-за СССР 2.0. Ибо он назревает. Опять же, я отстранюсь от личных предубеждений. Я не политик и свое мнение не хочу афишировать. 
Словом, жаль, что Сигнал 100% № 2 не сработает до конца. Но я, было, думал, что Дамаск = Минск. Ошибся. Кто-то не хочет мира в Сирии. Я догадываюсь, кто, но это не имеет значения. Значение имеет то, что саудиты дали понять: договоренностей не будет. 
Летим к ядру Земли.
14 Комментариев
  • Вестников (Витковский)
    28 февраля 2016, 20:41
    Думаю вся возня из-за СССР 2.0. Ибо он назревает.  //

    Неистово плюсую! Как державник. 
  • Антон Салагович
    28 февраля 2016, 20:51
    Похоже на правду. Молодец
  • Look De
    28 февраля 2016, 22:53
    Тезис, что нефть специально снижают, чтобы навредить России, считаю ошибочным.
  • MVLad
    28 февраля 2016, 23:59
    Да нет, как раз теория заговора саудитов с амерами очень правдоподобна, сама по себе нефть не упадет а с благославения амеров саудиты и начали эту нефтяную бойню
  • Дмитрий Александров
    29 февраля 2016, 00:18
    Для верующих в заговор по снижению цены Жижи с целью обрушить экономику РФ -дам маленькую, но экономически очень обоснованно подсказку… для снижения цены Жижи нужны довольно нежилые
    • speculiant
      29 февраля 2016, 00:23
      Дмитрий Александров, довольно нежилые

      …? Я тихо думаю. Поясни дальше.
  • Дмитрий Александров
    29 февраля 2016, 00:28
    Довольно нехилые международные инвестиции, когда всё, что необходимо -это просто понизить стоимость рублебочки-а для этого можно лишь локально УКРЕПИТЬ РУБЛЬ.
    Объясню для совсем ленивых -вместо того, что бы(специально по заговору) ронять жижу с 100$ на 30 $, гораздо проще укрепить рубль путём $$ интервенции через подконтрольные фин учреждения на территории РФ
    ИТАК 100$/БАРРЕЛЬ Х 34 РУБ (курс $)= 3.400 руб цена рублебочки,
    А теперь начинаем активно продавать $$ на внутреннем рынке РФ и… вуаля
    100$/БАРРЕЛЬ Х 15 руб (курс $) =1.500 цена рублебочки.-бюджету РФ хана-затраты минимальные -думаю интервенции на уровне 300-400 млрд $ хватило бы, что являлось бы каплей в море по сравнению с мировой движухой, что бы уронить Жижу и нажить массу вопросов от других стран нефтенаркоманов
    • speculiant
      29 февраля 2016, 00:34
      Дмитрий Александров, 

      Все равно них не понял… Видимо думаю еще тише, чем казалось.
      Но ты сам себе и ответил… Движуха в мире не для  обесценивания нефти — это уж точно. Вот и выходит, что обесценивание само по себе и имеет свою цель.
      • Дмитрий Александров
        29 февраля 2016, 00:35
        speculiant, для чего нужно ронять цену Жижи?
        • speculiant
          29 февраля 2016, 00:40
          Дмитрий Александров, для чего нужно ронять цену Жижи?

          Если б я знал — то вы бы торговали на моей бирже, а не на ММВБ ...
          Жижа — стратегический фактор экономический. При чем системообразующий. Американцы думают, что мы ежей есть будем, а мы, что сортиры баксами обклеивать ...

          Тут кто кого. Но таки я думаю, что мы от жижи меньше зависим, чем амеры. Они первые сдуются и помогут им их носатые товарисчи…
          • Дмитрий Александров
            29 февраля 2016, 00:43
            speculiant, вот об этом и речь -заговор в падении Жижи-очень сильно притянуто за уши -я больше поверю в противостояние сланцевиков и ОПЕК-САУДИТОВ
  • Профиль удален
    29 февраля 2016, 00:32
    А у меня наоборот мысли, что конфликт будет в арабском мире нарастать и Сирией не ограничится, и что это позитив по нефти — вон турки один нефтепровод себе уже чинят.
    • speculiant
      29 февраля 2016, 00:36
      jest_trader, вон турки один нефтепровод себе уже чинят

      Это они типа фьючерс прикупают.
      Но тренд — сам понимаешь… Знал бы прикуп…
  • Вальдемар
    29 февраля 2016, 00:44
    Так всегда… Разинул варежку в Мюнхене и пошло-поехало.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн