На досуге смотрел лекцию о вероятности и пришли мысли которыми хочу по делиться. Вероятность прибыльной сделки меньше, чем принято считать .Обычно приводят пример с подкидыванием монеты, где только два исхода что очень похоже и есть на бирже.Главное считаю упускают это привязка к результату а не событию, что вполне допустимо в примере с монетой.Рынок имеет три состояния флет, тренд в верх, тренд в низ Одно решение нужно принять из 3-х возможных.Почему беру во внимание ведь кидать монету можно воздержаться тоже в случае с монетой не влияет на результат на бирже совсем на оборот. Мы уже имеем 3 развития событий 2 из которых неблагоприятные для нас. Ещё так же волатильность, когда направление и ставка на это направление правильное, но есть глубокие откаты которые выбивают стоп лосс или не выдерживая отката трейдеры выходят.Почему беру во внимание волатильность, очень просто если бы при броске монеты стоял бы мой конкурент и пытался перевернуть монету в свою пользу, то вероятность упала бы ещё ниже.Если бы в трейдинге можно было удалить этот фактор, но увы это не отделимо от биржевой торговли. Вероятность получения прибыли падает. Получается 4 события неблагоприятные из них 3 .
Это сугубо личное мнение, которое считаю справедливым в таком не простом деле как трейдинг.
Нет, с точки зрения того, что среднестатистический трейдер правильно «угадает» тренд, может оно так и есть — вероятность 1/2 в среднем. Но с точки зрения объективности, вероятность такая — всего лишь одна из бесчисленного множества вероятностей. Тут надо плясать от того, кто анализирует рынок. В случае подбрасывания монеты ситуация принципиально другая — там вероятность всегда 50/50
Иными словами, все зависит от постановки. Например, есть разница
1 Вероятность того, что тренд пойдет в X сторону в Y время
2 Вероятность того, что Вася Пупкин поймает этот момент.
— очевидно — две совершенные рзные вещи. И следует учитывать еще, что на «объективную» вероятность всегда влияет субъективное мнение Васи — рефлексивность рынка.
Причем тут прогнозы. Расчет ровно как в рулетке. Есть два события с равной вероятностью. Но есть еще разные комиссии. Это как зеро в рулетке. То есть биржа как и казино при большом числе опытов всегда в выигрыше. А ММ зарабатывает на спреде + получает инфу от биржи. А BYEside всегда должен проиграть АПРИОРИ.
Тут вот еще какой любопытный момнт есть. Если мы знаем некую закономерность, вероятность мы можем предсказать с гораздо большей достоверностью. Но есть и обратная сторона монеты — сам факт знания закономерности тоже влияет на эту вероятность. К примеру, мы знаем, что при снижении X всегда растет Y, и данный тренд длится Z времени. Но поскольку мы становимся в лонг на повышение Y, это стимулирует спрос на Y. А если это знают многие, происходит непропорциональный взлет Y, надувается пузырь, и мы уже не можем прогнозировать конец тренда, не учитывая пузырь. Кроме того, из-за этого взлета возникают другие деформации рынка, которые в свою очередь тоже влияют на нш тренд. Прогнозирование в таких условиях становится фантастически сложным.
Думаю, шансы на прогнозирование уменьшаются пропорционально количеству игроков, которые знают данную закономерность.
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Что стоит за результатами Циана в сложный для рынка год? 🧮 Рынок недвижимости переживает нынче непростые времена: сделки в Москве и Санкт‑Петербурге заметно сокращаются (в том числе на фоне ужесточени...
— Казахи строители — ночью 29 снимали видео на телефон — как ПВО работала над портом в Усть-Луге
— Порртовые мощности ещё находятся в стадии строительства.
Koshchei, у самого же в таблице и написано, что март-апрель будет слив валюты. Потом в мае короткая передышка, а затем опять 2 месяца сливов. И где тут рост должен произойти?
И что там про 30-ое ...
Марэк, это у каких нефтегазовых компаний нынче сверхдоходы? У всех резкое падение прибыли по итогам прошлого года и 1 квартал нынешнего будет не лучше…
Марэк, и как данная информация вам или кому-то помогло?! Или дадите информацию насчёт разрушения данной компании после атаки ВСУ? Не думали, что занимаетесь пропогандой ВСУ… Понятно, что торгоши, п...
Нет, с точки зрения того, что среднестатистический трейдер правильно «угадает» тренд, может оно так и есть — вероятность 1/2 в среднем. Но с точки зрения объективности, вероятность такая — всего лишь одна из бесчисленного множества вероятностей. Тут надо плясать от того, кто анализирует рынок. В случае подбрасывания монеты ситуация принципиально другая — там вероятность всегда 50/50
1 Вероятность того, что тренд пойдет в X сторону в Y время
2 Вероятность того, что Вася Пупкин поймает этот момент.
— очевидно — две совершенные рзные вещи. И следует учитывать еще, что на «объективную» вероятность всегда влияет субъективное мнение Васи — рефлексивность рынка.
Думаю, шансы на прогнозирование уменьшаются пропорционально количеству игроков, которые знают данную закономерность.
PS Сам не торгую, просто теоретизирую:)