Shredder
Shredder личный блог
11 февраля 2016, 22:59

OPEC to Cut Production

OPEC oil ministers agreed to a deal to cut oil production by 1.5 million bpd (barrels per day).

Some hawks in the 11-nation Organization of Petroleum Exporting countries, which controls around a fifth of world supplies, had been advocating a bigger cut still.

But after a series of bilateral meetings Tuesday in luxury hotel suites across Vienna, hawks like Qatar and Iran — who wanted a 2 million bpd reduction — were ready to accept a lower figure.

«The cut is not going to have a negative impact on consumers,» said Leo Drollas, chief of the London-based Centre for Global Energy Strategies. «It's not too bad. It could have been worse.»

The United States and the European Union had urged producers to make only a modest reduction.

After the deal U.S. light crude eased 54 cents a barrel to $29.75. London Brent blend lost 51 cents to $25.00.

«This agreement will keep oil prices stable and not harm producers or consumers,» said Libya's OPEC representative Ahmed Abdulkarim.

33 Комментария
  • Алексей
    11 февраля 2016, 23:03
    b xnj mflp4 ,foppo fm,pkfje jdghnw iokper k[[if/
      • Алексей
        11 февраля 2016, 23:07
        Shredder, Ну есть люди которые недавно на рынке и здесь.ну встали бы смысл хотя бы.
          • Алексей
            11 февраля 2016, 23:14
            Shredder, Так это грааль же.Срочно пиши.
          • Andrey
            12 февраля 2016, 01:15
            Shredder, сори за минус, случайно
    • PANCAP
      11 февраля 2016, 23:11

      He hope we are not the only ones who find it oddly confusing that moments after the WSJ reported that the UAE, supposedly speaking on behalf of the Saudis, said OPEC is «ready to cooperate on a production cut», the very same WSJ writes that the «story may be bogus.»

      From the WSJ:

        

      Look, the OPEC thing may turn out to be bogus. Lord knows we’ve heard that line too many times to count, and oil’s at $26/barrel. Even if it is bogus, though, the episode illustrates one thing: there is still a sizable contingent of operators out there just waiting for an excuse to pounce on equities.

       

      In other words, we still are not near capitulation.

      Yes, it may very well be bogus, and no, it has nothing to do with operators pouncing, and everything to do with the latest violent short squeeze, one which was accelerated by frontrunning algos which swept away all the offers for minutes.

      We expect the Saudis to chime in momentarily and explain how everyone got punked by the latest «OPEC headline» for the 6th time.

    • xxxxx
      12 февраля 2016, 00:07
      Алексей, вот твое… даже гугл не взял-)
  • Verhovensky
    11 февраля 2016, 23:03
    Как бы ждал. Но нервишки попортил за эти дни. Теперь на Север.
  • siroga
    11 февраля 2016, 23:04
    да козлы одним словом… Из за этих мудаков опять стопы выбило… все типа Новака… только языком
  • FrBr
    11 февраля 2016, 23:05
    как только 30 по бренту пробили так и новость вышла — утка имхо 
  • 2153sved
    11 февраля 2016, 23:06
    вчера на Йеллен тоже вверх пошли, что было сегодня все видели
  • Искандер Валиев
    11 февраля 2016, 23:06
    Мягко говоря вы какую то чепуху постите. ей наверное лет 7-8
  • Игорь "skaut"
    11 февраля 2016, 23:12
    да ну на… источник то где? хрень полная получается)
  • DM88
    11 февраля 2016, 23:13
    какого года эта «новость»???
  • FrBr
    11 февраля 2016, 23:16
    Что самое смешное сипа тоже взлетела — не собака крутит хвостом а хваст собакой 
  • Свой Мужик
    11 февраля 2016, 23:23
    Выгонят когонить из картеля просто, вот вам и cut )
  • Виталий Богомолов
    11 февраля 2016, 23:39
    а все везде писали типа им так трудно договориться и невыгодно это, а выгодно продавать за копейки
    все это хуета!
    там были явные политические цели и упирались только сауды
  • Андрей
    11 февраля 2016, 23:53
    Слова из статьи 2001 года
  • gluhov
    11 февраля 2016, 23:58
    где проверить то новость?
  • Андрей
    12 февраля 2016, 00:02
    Газета Morning Star от 17 января 2001 года. В гугл сканах ищется, но ссылка полностью не вставляется.
  • Антон Салагович
    12 февраля 2016, 00:55
    Да, кто в теме завтра за шорти))
  • RT
    12 февраля 2016, 07:50
    Почему такой новости, нет в наших сми????

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн