"Эффект Глазьева", или убеждение в том, что насильно мил будешь!

Пол жизни я наблюдаю вокруг себя людей, чей праведный гнев направлен исключительно на естественные пороки человека. Чего греха таить, да я и сам такой. Тяжело признать, что люди склонны принимать иррациональные решения, как ментально более комфортные, нежели рациональные, вызывающие животную тревогу и дисонанс. В школе годы я наблюдал людей, которые воровали телефоны и цифровые камеры у одноклассников, чтоб потом их родители платили тысячи долларов взяток чтоб их ребенок не сел в тюрьму. Не проще ли было сразу попросить у родителей тысячу долларов? Экономика. Затем точно так же я наблюдал людей, которые платили взятки чтоб потерять пять лет своей жизни на обучение, которое никогда не пригодится (отрицательной ставки по вкладам в швейцарии просто детский лепет по сравнению с тем, что происходит у нас на каждом шагу). Сегодня я общался с девушкой, которая ездит на БМВ на работу, где ей платят зарплату сопоставимую со стоимостью израсходованого ею бензина, затем с программистом, который может позволить себе недополучать несколько тысяч чтоб работать в красивом офисе с неоновым фасадом и печеньками в компании беззаботных хипстеров. Это все экономика. Она родная. А потом появляется Глазьев и говорит, что необходимо расстреливать спекулянтов, которые «паразитируют» на всех этих дебилах. А дебилов он спросил хотят ли они менячть свое убогое мировозрение? Ну конечно, академический подход всегда очень ревнив по отношению к здравому смыслу. По сути, наука это монополия здравого смысла и признать, что человеческая глупость имеет право на жизнь и более того, является залогом любого прогресса, академику не подсилу. Заставить экономику работать эффективно (без коррупции и саботажа) это как заставить себя или кого то другого полюбить по объективным причинам — не выполнимая задача. Накой черт господин Глазьев бъется головой об стену, ума не приложу.