Госдолг США или чем обеспечен доллар

«Америке СКОРО ТРЫНДЕЦ!» «Крах не за горами».
Мне так жаль тех кто такие смешные посты пишет. Что вы надрываетесь — конец не конец. Долг в долларах, если надо напечатают в момент. даже если будет 300 триллионов, ничего не поменяется. Потому что даже проценты по долгу выплачиваются в долларах, а не в золоте или нефти или проценте акций компании APPLE. Америке нет нужды покупать доллары, как например, России или Индии или Ирану или еще кому за лес золото нефть и тп, просто нужно сделать пару звонков в печатный двор и все.
Кстати, в масштабах Вселенной, это такая смешная сумма, меньше чем атомов в кубическом дециметре вещества, а ведь Америка это супер сверх мега главная держава во Вселенной, это каждый американец знает. А если доллары покупаете, то автоматически принимаете этот постулат как основополагающий, можно сказать — фундаментальный закон Вселенной.
Все дружно ждем новейшую книгу Михаила Хазина «Крах империи доллара 8» 2064 года.

П.С. Вот вопрос для умников — чем обеспечены доллары? Чем чем — авианосцами и томагавками, ясно понятно (Это кстати, не мной сказано, а одним сенатором еще 50 лет назад). Самый надежный фундамент мировой валюты, а не какие то золото и нефть, которые обесцениваются как сумасшедшие. И с этим никто не смеет поспорить.

госдолг США

Katrin Brent

Красноярск

482

с 26 марта 2014

78 Комментариев

Makler
03 февраля 2016, 10:28
"… Чем чем — авианосцами и томагавками, ясно понятно..."

Это истина! +5
+1
- Вестников (Витковский)
  03 февраля 2016, 13:45
  Юрий Романов, все умы бежали туда, а все чести и совести остались на местах… печально всё это. :-(
  0
SergeyJu
03 февраля 2016, 10:29
Американский доллар обеспечен налоговыми поступлениями. И поддерживается пенсионными накоплениями. Проблема бюджетных дефицитов и роста долга в том, что очень или не очень долго все идет хорошо, а потом наступает конкретная задница.
В конце 70-х в США уже была её легкая репетиция.
+2
- Katrin Brent
  03 февраля 2016, 10:42
  SergeyJu, В Америке не все такие тупые как Задорнов нам раскрыл. Есть умные люди, например, которые печатный станок имеют. Вот вам пару цифр для размышления, если гос долг будет увеличиваться каждые 8 лет в 2 раза ( как последние 8 лет), то уже к 2030м годам превысит 100 триллионов. Вряд ли налоговые поступления США осилят такие Вселенские масштабы. Это так же как спорить о демократии американской.
  +6
  - SergeyJu
    03 февраля 2016, 10:47
    Katrin Brent, Вы могли бы сами сделать вывод из своих расчетов.
    Или американцы остановят рост госдолга, или получат полноценный бюджетный кризис, с инфляцией и понижением уровня жизни. И никакие товмагавки не помогут.
    Они и при Картере не помогли. Помог Волкер.
    +2
    - Katrin Brent
      03 февраля 2016, 10:55
      SergeyJu, Тут скорее дело не в «авианосцах» и «томагавках», тут лучше обратиться к старой, но очень нарицательной сказке Г.Х. Андересена «Платье для короля». Все трындят какое у короля чудесное платье. Все покупают доллары, как сумасшедшие. Это самый ходовой товар во все времена. Станок не останавливается ни на секунду, да и зачем прекращать производство самого востребованного в мире товара? А для пущей надежности пусть будут под бочком 20 новейших авианосцев, каждый стоимостью в каких то 6 млрд $. Это чтобы партнеры не сомневались в надежности валюты. Стоит только пикнуть какому то ИРаку и Ирану, что они де не будут нефть продавать за чудо-доллары ( какое кощунство!!!) то в миг самая демократичная страна пошлет свои авианосцы для упрощения хода переговоров.
      А для самых упертых «Надеж Мира», можно просто позвонить Швейцарским партнерам (шестеркам) и хорошо попросить их прикрыть эти самые миллиардные счета «надеж мира» для дальнейшего продуктивного сотрудничества.
      +6
  - Виталий
    03 февраля 2016, 10:50
    Katrin Brent, сейчас у местных путриотов вата в голове загорится)
    +4
  - sergik99
    03 февраля 2016, 11:24
    Katrin Brent, При таком долге никакой печатный станок не поможет.
    
    0
  - Vlаdimi®
    03 февраля 2016, 14:34
    Katrin, вот о демократии в США спорить действительно бесполезно. Как можно спорить о том, чего нет? Есть только название. Любой, кто попытается объяснить, что же это такое — сразу запутается в противоречиях и нонсенсах)))
    И доллар — это просто бумажка. Разумеется, очень неглупые люди возвели его в статус резервной валюты. Лично я снимаю шляпу перед их гением. Великим — но злым.
    Что же касается безуспешности пророчеств о крахе штатов и их валюты, то вовсе не так давно эти разговоры начались. Не ранее, чем с 1971 года, когда Никсон отменил «золотой стандарт». Тут уместно вспомнить, что весь 1970 год в США шло снижение учетных ставок, а с начала 1971 года во всем мире массово стали избавляться от баксов. Как в одно мгновение возникает глобальный психоз? Вот так произойдёт и с долларом в один «прекрасный» день.
    +2
    - Katrin Brent
      04 февраля 2016, 08:58
      Vlаdimi®, Да, именно так все и будет, когда люди прозреют и кто нить рискнет и скажет «А король то голый», но когда это произойдет, и что придет на смену теперешнему фавориту никто не может знать, эти все разговоры про «скоро» — как крик в космосе.
      +1
- Makler
  03 февраля 2016, 10:42
  SergeyJu, Ну есть у меня 200 млрд. долларов и у десятерых моих друзей по 300 млрд.
  
  И как налоги амерекашек обеспечивают покупательную способность доллара в мире?
  
  А если какой нить володя п. скажет да ну нах парни давай в рублях все считать и мерить.
  
  И что мы с друзьями из богатейших и влиятельнейших, способных купить любой товар и любую рабочую силу в любой точке мира. В нихуа превратимся? Как нам в этом помогут налогоплатильщики и пенсионный фонд? Да ни как!!!
  
  А вот сильнейшая армия легко! Не прекратишь флудить володя п. и не дай бог начнешь действовать — съешь свинца! И любой другой тоже.
  
  -3
  - SergeyJu
    03 февраля 2016, 10:52
    Makler, была себе система, называлась Бреттон-Вуд. И стоил доллар 35 долларов за унцию золота. А потом началась маленькая репетиция предстоящей задницы. Стагфляция, безработица, рост процентных ставок. В 1981 году золото стоило на пике 850 долларов за унцию.
    Сейчас рубль упал с 35 рублей до 80 за доллар за пару лет, и все кипятком писают от негодования. А если до 850, как в США, за десяток лет будет, что тогда Вы скажете.
    +2
    - Makler
      03 февраля 2016, 10:59
      SergeyJu, Как это соотносится с тем что я написал?
      0
      - SergeyJu
        03 февраля 2016, 11:30
        Makler, а Вы догадайтесь.
        0
  - sergik99
    03 февраля 2016, 11:26
    Makler, Вы хотели сказать стронция и иридия?
    Свинец нынче не в моде.
    0
    - Makler
      03 февраля 2016, 11:27
      sergik99, )) Ну можно и так.
      0
  - Vlаdimi®
    03 февраля 2016, 15:15
    Makler, так вот и нехуа обвинять Россию в агрессивных устремлениях, если сам держишь весь мир под прицелом. Разойдёшься чересчур — цепной реакции откушаешь.
    +1
- Евгений Черных
  03 февраля 2016, 11:46
  SergeyJu, А лично мне не важно чем он обеспечен. Главное стабильный, не то что деревянный, который уже 4 раза кинул моих родителей за всю их жизнб
  +3
  - SergeyJu
    03 февраля 2016, 11:51
    kbrobot.ru, с долларом все то же самое, только не так часто. 100 лет назад за тройскую унцию давали 20 долларов, сейчас — 1000. И это падение в 50 раз произошло очень-очень не постепенно. Но тоже с конфискациями и безобразиями во время пароксизмов падения. Еще один срыв не за горами. Через год он произойдет, или через 10 лет я не знаю, но Аннушка уже пролила масло.
    +3
    - Makler
      03 февраля 2016, 12:09
      SergeyJu, Почему вы к этому золоту привязались? Амеры кинули мир отвязав бакс от золота.
      
      Получили валютную гегемонию. Это умнейший ход. Спецоперация. Нет в мире финансовой свободы. Нет другой резервной меры исчисления единицы физического и интеллектуального труда, кроме доллара. Это был шах и мат.
      
      Золото ваше как и любой другой ресурс в нынешней финсистеме ни чего не значит.
      +1
      - SergeyJu
        03 февраля 2016, 12:21
        Makler, золото было универсальной мировой валютой. И амеры кидали, отвязавшись от золота, тех, кто держал американскую валюту. В первую очередь — самих американцев.
        В 80-81 году процентные ставки выросли в США до 20 и более %. Ничего не напоминает?
        Повторю, это была репетиция. Задница впереди.
        +3
      - Katrin Brent
        03 февраля 2016, 14:24
        Makler, отличный пост, но многим эта мысль недоступна, сама думала статью написать об этом.
        0
        Makler
        03 февраля 2016, 14:40
        Katrin Brent, Спасибо. Напишите интересно очень.
        0
Petrov Gennady
03 февраля 2016, 10:34
Все это так. Но рост долга за 8 лет президентства Обамы впечатляет.
0
- Виталий
  03 февраля 2016, 10:51
  pramen, а падение рубля за 16 лет президентства пу не впечатляет?))
  да и зачем нам Америка, мы же тут
  
  +2
  - Petrov Gennady
    03 февраля 2016, 14:12
    Виталий, падение рубля за всю историю СССР меня еще больше впечатляет.
    +1
- Geist
  03 февраля 2016, 11:52
  pramen, дальше будет быстрей, потому что рост долга — единственная модель поддержания текущего уровня потребления.
  +1
  - Petrov Gennady
    03 февраля 2016, 14:11
    Geist, жесткая модель.
    +1
Denis Ant
03 февраля 2016, 10:38
Значит и рубль теперь обеспечен калибрами и истребителями?
0
- Katrin Brent
  03 февраля 2016, 10:48
  Denis Ant, Самое смешное что 70% запчастей для наших истребителей покупается за доллары США.
  +3
  - sergik99
    03 февраля 2016, 11:28
    Katrin Brent, Баллистические ракеты направлены как раз на продавца запчастей.
    Видно не потребуются запчасти в решающий момент.
    Да и вся махаловка минут 40 продлится. Не успеешь вообще никакие запчасти подвезти.
    +1
  - Geist
    03 февраля 2016, 11:58
    Katrin Brent, российские военные самолеты в основном состоят из российских комплектующих, не путайте с гражданскими. Импортные составляющие есть только из Казахстана и Белоруссии.
    +2
Тюренков Олег
03 февраля 2016, 10:38
в 2017 году дифицит пенсилнных фондов будет более 3трлн баксов
0
Александр Чистяков
03 февраля 2016, 10:39
не раз задумывался чем?.. во первых технологиями во вторых мозгами, теми что они собирают по всему миру, а этот ликвид всегда в тренде не чита энергоресурсам
+2
Азат Туктаров
03 февраля 2016, 10:39
В себестоимости любого товара произведенного в США сидит и добавленный долг как производителя так и государства . При всех прочих равных себестоимость товара у производителя обременённого долгами всегда выше чем у тех кто не имеет долги. «Томагавки» круто девальвируются «Калибрами».
0
- Katrin Brent
  03 февраля 2016, 10:45
  Азат Туктаров, это все было бы хорошо, если бы запчасти для «томагавков» и тем более «Калибров» покупались в рублях.
  0
Свин Копилкин (Дмитрий)
03 февраля 2016, 10:44
Доллар обеспечен долларом. Вот и вся магия.
0
Pereslav
03 февраля 2016, 10:44
$ обеспечен привязкой К любому продукту, будь то сырьё, энергоносители, металлы, еда, т.е. всем. посмотрите на котировки в чем они? Верно в $-х вот и весь ребус, матрица брат, она такая…
0
Василий Сердюк
03 февраля 2016, 10:51
Долг, долг. Почему такой огромный долг и ничего не происходит? Вопрос: А кому должны?
0
- AP
  03 февраля 2016, 11:00
  Василий Сердюк, погуглите насчет структуры госдолга США. Там вообще анекдот — львиная доля долга приходится на ФРС США. Потому ничего и не происходит.
  
  Просто в США принято, что государство не имеет возможности печатать деньги, эти деньги дает государству под небольшой процент независимая коммерческая структура — ФРС. Насчет независимости структуры возглавляемой руководителями крупнейших банков США — надеюсь всем все понятно?
  
  Вот поэтому никаких проблем при росте госдолга и не возникает, что деньги берутся в долг у самих себя. Завуалированное прикрытие печати денег, которое формально невозможно если валюта является мировой валютой.
  
  Ждем крах США дальше, хотя я бы рекомендовал переключиться на обсуждение того, когда взорвется Йеллостоун. Умеренно упоротые патриоты уже давно поняли, что вероятность этого выше чему у дефолта США и с жаром перешли на обсуждение кратеров и вулканов.
  -2
  - sergik99
    03 февраля 2016, 11:21
    AP, Не львиная, а 2 трлн из 19 трлн баксов
    +2
Вадим (АА)
03 февраля 2016, 10:53
Слишком много смотрите пропагандистических программ.
Нельзя вот так просто взять и напечатать $.
Также есть другие валюты конкуренты евро, йена, фунт. Которые тут же займут место бакса. И будем считать просто в них.

+1
- Katrin Brent
  03 февраля 2016, 10:59
  АА, Нет у других валют своих авианосцев и подлодок атомных и самолетов F-35. Все берут у США, и не за евро фунты йены, а только за доллары.
  +1
- AP
  03 февраля 2016, 11:04
  АА, тут есть загвоздка. Как только какая-то валюта всерьез начинает мнить себя конкурентом бакса, то тут же с ее страной происходят всякие неприятности. Ну там беженцев миллион-другой приедет, АЭС взорвется и прочая кака. А если кто захочет усомниться что это все случилось само собой — то на всякий случай на территории предусмотрительно имеются военные базы США, а в морях вокруг — авианосцы.
  
  Вот у желающих конкурентов как-то и не получается с долларозамещением. То понос, то золотуха, понимаешь ли… :)
  0
- Сергеев Петр
  03 февраля 2016, 11:46
  АА, йены, евро и фунты тоже активно печатают, в японии долг вон уже за квадриллион йен перевалил.
  +1
  - Katrin Brent
    03 февраля 2016, 11:50
    Сергеев Петр, отличный пост, комрад. Вот именно Япония и будет следующим козлом отпущения. То что банк Японии сделал ставку отрицательной станет спусковым механизмом.
    0
avvin
03 февраля 2016, 11:06
Долг в долларах, если надо напечатают в момент. даже если будет 300 триллионов

кто даст амерам еще 300 трлн долларов в долг?
например у Китая ВВП всего 18, не потянут)
+1
- Максим
  03 февраля 2016, 11:09
  avvin, они же их сами и напечатают, разошлют по всему миру, экспортируя инфляцию
  0
  - avvin
    03 февраля 2016, 16:18
    Максим, они же их сами и напечатают, разошлют по всему миру, экспортируя инфляцию
    они сами напечатают 300 трлн, разошлют всему миру, а весь мир им потом обратно эту сумму в займы даст?))
    +1
- Katrin Brent
  03 февраля 2016, 11:25
  avvin, вы наверное не слишком понимаете суть предмета. Никто в протянутой рукой не стоит сейчас. США выпускают гособлигации с фиксированным процентом доходности, которые берут все государства мира ( и Россия и Иран) с большой охотой. Задумайтесь, почему Россия в последние 2 месяца еще вложила дополнительно 20 млрд долларов( не РУБЛЕЙ), в американские казначейские бумаги? Разве это не равносильно предательству национальной валюты?
  0
  - SergeyJu
    03 февраля 2016, 11:36
    Katrin Brent, когда я покупаю доллар, чтобы поехать в США, или фунт для поездки в Англию, я ведь не предаю рубль. Точно также и правительство, покупая американские или германские гособлигации, просто откладывает заначку, которая по сути нужна для будущей торговли с этими странами. Вот когда в США начнется бюджетный кризис, и наши, и китайские и прочие иностранные владельцы гособлигаций США попытаются поскорее сдриснуть. И Вы увидите, что доллар обеспечен… в общем-то ничем, кроме доходов правительства США.
    +1
    - Katrin Brent
      03 февраля 2016, 11:54
      SergeyJu, только не забывайте, что закупка происходит на фоне катастрофического падения национальных ценных бумаг и нац. валюты. Можно было бы вложить в промышленность нашу. Да что далеко ходить — даже половина расходов Сколково это платежи по конрактам Американским ВУЗам (MIT) и их профессуре. У нас что своих нет профессоров? И что там Сколково придумало? Нано-лифт до Луны( серьезно, такой проект имеется).
      +2
      - SergeyJu
        03 февраля 2016, 12:02
        Katrin Brent, катастрофического падения национальной валюты и национальных ЦБ нет. Какая нефть — такой и рубль.
        А насчет вложений в «нашу промышленность». Попробовали в «наше нано», в «наше Сколково», Вам не нравится. А в «нашу промышленность» пробовали до этого, гораздо больше и гораздо печальней. Вот и догадайтесь, почему не выходит каменный цветок ни у Рыжкова, ни у Медведева, ни у Путина. И почему Вы верите, что найдется такой удалой молодец, у которого выйдет. Я вот, не верю.
        
        0
  - avvin
    03 февраля 2016, 16:15
    Katrin Brent, вы наверное не слишком понимаете суть предмета.
    наверное,
    но вообще-то я о другом написал, ну да ладно)))
    +1
Максим
03 февраля 2016, 11:06
После получасового просмотра Первого канала я понял:

— всему миру пиздец, кроме России;
— Шенгену пиздец;
— Европе пиздец — пала жертвой своей свободы;
— США пиздец, если полезут в Сирию. Хотя США и так пиздец, а Абамкачмо
— Франции пиздец — у них даже полиция боится ходить без спецназа;
— евреям везде пиздец, они массово бегут из Европы. Путин пригласил их в Россию и они счастливы, особенно французские евреи;
— рублю не пиздец, просто так получилось. Но в обменки бежать не надо — мамой клянусь. Просто заткнитесь и работайте;
— Путин молодец и всем без него пиздец;
— Медведев порулил каким-то заседанием чего-то. Что-то непонятное сказал — хитрец, замышляет что-то, но что — не скажем, потому что Путин и так молодец;
— без России всему миру пиздец и пора снимать санкции: в Давосе все ведущие экономисты заявили это на камеру. Лучший бизнес мира интересуется Россией, особенно — Дальним Востоком. А нефть резко растёт;
— Британии давно пиздец. Потому что англичанка гадит (произнесено 6 раз подряд) и живёт только ради того, чтобы развалить Россию. А их бабушка вообще убила Павла I, да;
— Высокий суд в Лондоне всёврёт. Потому что на самом деле — Литвиненко привёз в Лондон бочки с полонием через Баку и Стамбул, вскрыл их и бегал по всему городу, рассыпая его везде. Потом он сам съел крысиный яд и умер — родной отец и брат сами видели. Потом отец Литвиненко вернулся из Италии в Россию, потому что c Италии пиздец — там нищета;
— Польше пиздец, потому что просто пиздец; А Турции вообше пиздец, после Российских санкций за СУ-24 они теперь останутся совсем без наташ.
— в России грипп, но не страшный, а вот НА Украине вообще пиздец;
— Молдове пиздец, если дальше будет хотеть в ЕС;
— днр не пиздец, потому что защищают веру, им за это дают конфеты и троллейбус год назад обстреляла Украина прямым попаданием из Киева;
— пиздец 30-летия: капитан спас военный корабль от Украины, которая хотела пустить его на металлолом;
— Порошенко заманивает днр обратно, но днр не пойдёт, потому что процветает, а НА Украине был военный переворот, Украину кинул ЕС и всем там теперь пиздец.
+10
- Виталий
  03 февраля 2016, 11:08
  Максим, забыли про бабу Нюру, которая подоила корову, обычно в конце перед погодой)))
  +2
  - Максим
    03 февраля 2016, 11:10
    Виталий, ага или про родившегося в зоопарке медвежонка)
    +2
    - Виталий
      03 февраля 2016, 11:11
      Максим, ага, именно так, а то ваш выпуск казался не полным))
      в остальном точная копия, лучше не описать!
      +1
- Makler
  03 февраля 2016, 11:12
  Максим, Ахахаха! Это пушка! +100500 Ржунимагу! )))
  +1
- Юрий В
  03 февраля 2016, 13:07
  Максим, это надо в отдельный пост! просто бомба))))
  +1
Katrin Brent
03 февраля 2016, 11:27
Самый главный хит российских новостей это личные отношения Амура и Тимура.
0
Bender_v
03 февраля 2016, 11:31
а вы? видели гос долг США?, завтра рухнет, точно говорю.

Предлагаю за цитирование Хазинов, всяких Катасоновых и других маразматиков — сразу людей отправлять в психиатрическую больницу на принудительное лечение от слабоумия.
+1
Суровцев Владимир
03 февраля 2016, 11:35
А что здесь непонятного, все контракты на бирже котируются в долларах. Напечатали баксы, упал доллар, выросло сырье. Затем выпустили расписки долговые на сумму напечатанных долларов. Баксы лишние изъяли, курс доллара вырос, сырье все упало. Все получили долговые расписки на руки. Таким образом можно управлять ценами на что угодно, а инфляционные деньги загонять в долговые обязательства. Все, кто не согласен, получает проблемы от пиндосов и их многочисленных друзей, которые деньги содержат в долговых расписках. Представьте, ситуацию, что кто-то из основных держателей этих расписок начинает сильно выступать и обрушивает этот рынок. При этом он рискует просто лишиться своего капитала. Поэтому, чем больше у пиндосов долг, тем больше у них союзников в правящих кругах по всему миру
+1
- AP
  03 февраля 2016, 11:52
  Суровцев Владимир, замечательная система :) Подходишь к алкашу Коле:
  — Коля, хочешь заработать много денег, больше чем у себя на заводе?
  — Конечно, хочу!
  -Только одно условие. Зарплата большая, сам понимаешь у тебя соблазнов много, ну там в запой уйдешь на баб потратишь… Одним словом деньги, что ты заработаешь должен будешь оставлять у меня. Но я тебе расписки дам и процент за них начислять буду. Так что дело верное!
  
  Коля вкалывает как проклятый, забыв про прелести жизни, баб и водку, деньжищи на его счету так и прут в гору. Но вот в один прекрасный момент, когда мы в Колиных услугах уже не нуждаемся, возникает соблазн подловить его на чем-нибудь и в искупление грехов отобрать накопления. Сказано — сделано.
  
  А Коля — да, дебил. Он так и не понял, что никаких денег ему никто и не давал. Кстати, можете назвать Колю — Вовой, так даже смешнее и поучительнее получится.
  0
SMA
03 февраля 2016, 12:25
глупец вы :)
0
lacostes
03 февраля 2016, 12:28
АфтАр… Голдман Сакс в курсе?))))))))))))))))) Еще твои внуки писать подобные посты будут)))))
0
Лёва Соловейчик
03 февраля 2016, 13:25
Со всем согласен, кроме постскриптума — зря добавили про авианосцы и томогавки — теперь ватники окончательно уверуют, что рубль — супервалюта, ибо обеспечена «сушками», «исканедрами» и комплексами с-300(400) ;-)
0