Forbes
Forbes личный блог
30 января 2016, 20:36

Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?

Добрый день.
Это продолжение первой статьи, написанной на смарт лабе (вот ссылка http://smart-lab.ru/blog/306914.php на первую часть).
На смарт лабе уже писали (http://smart-lab.ru/blog/155901.php#comments), про «кухню» такой «крупной», «популярной», самой «надежной» компании Инстафорекс (instaforex.org). Но проблемы с выводом заработка в этой компании так и не меняется. И ситуация становиться все хуже.
У нас был открыт счет (реальный счет с 2014г.) в доказательство показываем скрин стейтмента
Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?
Как мы писали в первом топике, торговали активно за все время было совершено большое комичество сделок. Заработано более 700 000 долларов и потеряно более 300 000 долларов. В итоге чистая прибыль до того как сняли всю прибыль составляла 420 000 долларов.
Вот скрин части стейтмента
Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?
Спустя почти двух лет торговли вдруг в Инстафорекс решили, что мы совершаем не правомерные сделки. Спустя более полугода, вдруг до них доходит, что у них не «правильно» настроены сервера с фильтрами торговых условий и мы слишком быстро стали зарабатывать. Заработали уже видимо столько, что у них не будет столько денег, если мы решим вывести прибыль. После того как, что-то до них дошло просто признали все сделки недействительными и аннулировали депозит. Вот скрин:
Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?
Естественно мы сразу стали звонить и писать в тех поддержу, в отдел безопасности и т.д. Вот что нам ответил менеджер Татьяна (От кого: Tatyana Nikolaeva <tatyana.ivanova@spb.instaforex.com>):
«Позиции, исполненные по не рыночным котировкам, были отменены Дилерским отделом на основании пункта 5.6 Договора Публичной Оферты. Ваша претензия будет рассмотрена в течение 10 рабочих дней. Компания, в случае признания претензии Клиента обоснованной, удовлетворяет претензию исключительно финансовым начислением на торговый счет Клиента в течение одного рабочего дня. Этим вопросом занимается Дилерский отдел.»

Мы в шоке. Как же компания дает более полугода исполнять сделки по нерыночным котировкам? Так там, что просто откровенная «кухня» (хотя себя позиционируют как «Брокер номер один в Азии») или просто не грамотные администраторы торговых серверов, что не могут правильно настроить торговые условия? В других компаниях просто сразу не дают совершать такие сделки.
Далее, начинаем анализировать часть сделок и сверять их с котировками из Волфикса. Просим дать ответ нашего знакомого. Вот что он отвечает про одну из сделок:

Цена открытия 95.35, дело в том, что такой цены на рынке не было, ни на премаркете, ни на открытии. Минимум который был — 105.11, а в момент открытия вашей сделки ( по времени NY 9:30:05, цена была 107,29. Вы упоминали что у вас есть Volfix, там можно посмотреть. Вот скрин на тиковый чарт: Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?

Тут единственный вопрос, который может быть, это почему сделки были отменены, а не пересчитаны с учетом биржевых цен. Пункт договора, который бы на это указывал — я не нашел. То есть вот что они должны бы были сделать, взять каждую сделку, и пересчитать по рыночным котировкам.

Такое в принципе оговаривается у некоторых брокеров регламентом. В нем прямо пишут, что цены могут отличаться потому что… и т.д. «но мы делаем все возможное, что бы они были близки к реальным». 

Мы продолжаем писать в тех подержку и вот, что нам отвечают: 
«В результате проведенного анализа торговых операций на счете №53… было установлено многократное и систематическое использование Вами технического сбоя в процессе дилинга с целью получения прибыли, не носящей рыночного характера, с 21.10.2015 г. В результате проверки к данному торговому счету были применены действия, оговоренные пунктами 5.7. и 5.8. договора публичной оферты, что привело к коррекции торгового результата».
Особенно забавляют слова: многократное и систематическое. Тоесть это как? Они дают делать сделки много месяцев подряд. Зарабатывать, платить спрэды, свопы, а потом оказывается, что это мы используем технический сбой. Но не один раз!!! а Многократно!!! Так это крупный брокер или шарашкина контора? В которой просто не могут исправить технический сбой? Так что ли?
А как же быть еще с одним фактом. Каждый месяц на счет приходили 7% от свободной маржи. Вот скрин
Инстафорекс (instaforex.org) обнулили реальный счет в 420 000 долларов. Кто забрал спрэды, свопы, комиссии? Кто обогатился за счет трейдера?
То есть проценты каждый месяц приходят. Комиссии платим (в некоторых случаях комиссия достигала 1000 долларов со сделки). Платим спрэды, свопы. А потом оказывается, что из-за технического сбоя, НЕ разового!, а регулярного!!! мы совершаем сделки не носящие рыночного характера. Это все как совместить со здравой логикой?

Благодаря вашим советам мы готовим исковые заявления, письма и заявления в соответствующие инстанции. 
Но как мы понимаем у нас исключительный прецендент, который при вашей поддержке и освещению нашей ситуации на различный сайтах поможет нам вернуть деньги. 
Поэтому просим написать о нашей проблеме там где вы можете, со ссылкой на данную статью. Может общественный резонанс поможет решить не только нашу проблему, но и похожие проблемы других брокеров.

Спасибо за поддержку.

P.S. Если вам потребуется дополнительных доказательств, пишите в комментариях и мы приведем скрины и документы, которыми располагаем.


122 Комментария
  • Maaxee
    30 января 2016, 20:45
    я бы вас сдал на экспертизу в Сербского

    вы что… реально хотели много выиграть а потом еще и вывести..
    да еще и на форексе?
      • nik
        30 января 2016, 20:55
        Forbes, 
      • Байкал
        30 января 2016, 20:57
        Forbes, да что здесь уже советовать) поздно ничего от них вы не добьетесь, радуйтесь что хоть с прибылью остались, а так конечно держать почти лям баксов у них ну вы даете ребята)))
        Идите на  СМЕ и спите спокойно за свою прибыль хоть лям хоть два.
        • zag1
          30 января 2016, 21:05
          Байкал,  ;)
          • Байкал
            30 января 2016, 21:07
            )()(, нет не дебилы ума хватило заработать молодцы, будет опыт больше не полезут уйдут на СМЕ. 
            • Добрый человек
              30 января 2016, 22:35
              Байкал, на хера надо было время тратить здесь зарабатывать? это типа как во сне заработал а проснулся-Х.й
        • Медленный Торопыжка
          31 января 2016, 00:29
          Байкал, На СМЕ они так не заработают, там такая торговля не покатит. Просто хотели кухню нахлабучить роботом, а им не дали. 
          • besttrader
            31 января 2016, 00:30
            Медленный Торопыжка, да не надо звиздеть, видел роботов на СМЕ, держали позу в тысячу контрактов
            • Медленный Торопыжка
              31 января 2016, 00:45

              besttrader, Ты не про тех роботов говоришь, чудак. :)

              У них робототорговля  на разнице котировок заточена, она и даёт такой рост прибыли и только на кухнях, поэтому на СМЕ и не идут. На СМЕ их роботы работать не будут:)).

              Грамотный нашелся, робота на СМЕ разглядел :))

              • besttrader
                31 января 2016, 01:14
                Медленный Торопыжка, ага, в своем терминале товарища))
      • deniskatoday
        30 января 2016, 21:40
        Forbes, с этими конторами я работаю 5 лет, самое главное-не отсвечивать, ввёл в рублях не более 50 тыс., заработал 15 и вывел, лучше на электр.деньги, опять же, чтоб не отсвечивать-и тебе приятно и на карандаш не возьмут…
      • PABLO ESCOBAR
        30 января 2016, 21:52
        Forbes, да уж беспредел со стороны брокера! а что за стратегия для заработка была?
        • besttrader
          30 января 2016, 23:50
          Pablo Escobar, это кухня, а не брокер, салага
      • besttrader
        30 января 2016, 23:44

        Forbes, реально, я могу.. 

        Помогал местным двум парням бороться с этой кухней, прошли через ОБЭП и Отдел К… все бесполезно..
        Была попытка их засудить даже с стороны кухни ( калиниградская медия группа), парней, даже дело было в суде… за порошкующийся честь этой красножопой кухни.
        В офшорах их не достать .
        Совет один, следует признать что ты лох и исходя из этого сделать выводы дальше.
        торгуй на СМЕ или на нашей всеми любимой бирже.
        На счет этой кухни, нужно писать везде, что она кинула, дабы народ, чем больше тем лучше знал об этой какашке.

    • Maaxee, а я сразу подумал, что шняга какая-то  - косяк со стороны дилера случился. Нельзя вот так просто взять и на форексе заработать 420 000 долларов.
      • besttrader
        30 января 2016, 23:50
        Вестников, да" Карл! Нельзя!
    • Евгений Черных
      31 января 2016, 08:02
      Maaxee, Солидарен. Кухни торгуют, а потом ходят, скулят по смартам
  • Дмитрий Ш
    30 января 2016, 20:45
    Может, хакеры обули?..
    Из мощных банков-то уводят миллионы за раз. А какую-нить пилорамку в один клик уложат и вычистят
      • Дмитрий Ш
        30 января 2016, 21:03
        Forbes, Хакеры, хакеры.
        Видите красную циферку у меня? А откуда она взялась, нигде сведений нет!
        Так же и счета обнуляются.
        • Дмитрий Ш
          31 января 2016, 01:51
          Дмитрий Ш, Только увидел: Там даже спреды украли!!
          Тогда точно бред.
      • Growex
        30 января 2016, 21:41
        Forbes, ну вы же не отрицаете что использовали некоторую дыру. А то что не вывел вовремя — сам дурак. Уж не обижайтесь.
      • besttrader
        30 января 2016, 23:51
        Forbes, бесполезно идти в суд, читай выше что написал… лох это судьба
        Благодаря вашим советам мы готовим исковые заявления, письма и заявления в соответствующие инстанции. 
        Но как мы понимаем у нас исключительный прецендент, который при вашей поддержке и освещению нашей ситуации на различный сайтах поможет нам вернуть деньги.
  • Вячеслав Собакин
    30 января 2016, 20:47
    Вот когда я говорил про важность регулятора все форексники облили меня говном а теперь прошу не ныть вы сами во всем виноваты и форекс конторы дальше будут безнаказанно разводить народ на деньги хотя я говорил
  • Вячеслав Собакин
    30 января 2016, 20:48
    кстати на брокера можно подать в суд — жду подробный рассказ на безперспективную попытку дойти до суда — спасибо оффшору за это
  • Seven_NY5
    30 января 2016, 20:50
    Честно большинству как и мне по*бать на то что вы там в кухне налетели это ваши проблемы. Если бы вы написали что заключая договор с Сбербанком России, БКС, ВТБ, Открытие, КИТ и др брокеры которые дают выход на валютный рынок с документом на руках сканах сказали и привели доказательства что вас обманули то тут бы был шум (даже сюда бы зашли люди с этих контор), а вы заключили с какой ООО Зимбабве-Кипр-Виргинский остров Крит Отдай бабло" и тут плачетесь показывая что я лох пожалейте меня.
    • Аккаунт удалён
      30 января 2016, 21:09
      Seven_NY5, угу, подарить деньги чувакам, а позже возмущаться, почему они не настолько тупы, чтобы их обратно отдать.
  • zag1
    30 января 2016, 20:52
    Читать до конца не стал, ну — лошары конкурирую…
  • Translator
    30 января 2016, 21:03
    Такие деньги можно доверять только форекс-банкам и то, когда на руках бумажный договор.
    Пишите в центробанк, прокуратуру, фсб, повсюду, куда возможно, но шансов практически никаких.
    • zag1
      30 января 2016, 21:07
      Translator, может быть их просто идиотам не стоит доверять imho.?
      • Translator
        30 января 2016, 21:15
        )()(, Такие деньги у нас в стране даже банкам доверять нельзя.
  • Ну ни хрена у вас капитал. С таким депозитом можно на америке торговать без кредитного плеча — 400 штук баксов.
    • Дар Ветер
      30 января 2016, 21:26
      Зарабатывающий трейдер, там это не работает, кухонная тема
      • v3Rtex
        30 января 2016, 21:34

        Дар Ветер, ловля новостей чтоли?
        неужели все еще не прикрыли

  • mousetank
    30 января 2016, 21:11
    Друзья вы без головы, держать такие деньги в шарашкиной конторе! Теперь только велком в суд в юрисдикции брокера, какой тут общественный резонанс и соцсети… Бля поэтому когда все говорят у нас лицензия брокера хуйских островов не верьте!
    • zag1
      30 января 2016, 21:14
      mousetank, instaforex, я такую фирму могу сам открыть! — можете питать, я — велкам! ;)
    • Translator
      30 января 2016, 21:17
      mousetank, Вообще-то, в соответсвии с новым законом, уже вступившим в силу, все разбирательства — у нас в стране.
      Но без «мохнатой руки» никто не пошевелится.
      • mousetank
        30 января 2016, 21:22
        Translator, чего с компанией зарегистрированой скажем на Виргинских островах, Мальте? Вы попробуйте и потом расскажете…
        • Translator
          30 января 2016, 21:25
          mousetank, Что пробовать? Что рассказывать?
          Я прекрасно знаю эту шайку. Про них много писали несколько лет назад на синем форуме. Даже судились с ними где-то в сибири.
          • mousetank
            30 января 2016, 21:31
            Translator, у этих контор тут нет юрлица, с кем судились то? Вы меня прям удивляете, зачем вообще брать на себя такие риски, чего мало брокеров в юрисдикции USA, UK?
            • Translator
              30 января 2016, 21:38
              mousetank, Сама инста, их юридическое лицо россиянское, на трейдера в суд за клевету подавала!
              Все описывалось на нескольких форумах несколько лет назад.
              • mousetank
                30 января 2016, 21:49
                Translator, тут тонкий вопрос, уставной капитал этого юрлица сколько 10000р, ну и какие перспективы суда? Деньги обычно принимают не на юрлицо зарегистрированное в России, надеюсь сейчас для зарегистрированных в соотвествии с новых законом компаний ситуация поменялась. О чем спор то вообще, с такими конторами связываться нельзя и этим все сказано.
                • Translator
                  30 января 2016, 21:59
                  mousetank, Да, связываться с ними нельзя. Я бы им даже 100 долларов не доверил бы.
                  Но что-то попытаться сделать пострадавшим теперь все-таки как-то надо.
                  Писать заявления куда возможно, заинтересовать за процент адвоката…
                  • mousetank
                    30 января 2016, 22:00
                    Translator, надо конечно, но странно для людей с лямом баксов искать правду на форуме, это детский сад какой-то…
  • Vitty
    30 января 2016, 21:12
    На кухне мясо голосило...
    В таких историях более всего умиляет искреннее возмущение происходящим... 
    • zag1
      30 января 2016, 21:15
      Vitty, и причем не участниками и не организаторы ;) Мейби, мейби, но…
  • Максим
    30 января 2016, 21:23
    Не нужно осуждать клиента, что он пошёл на форекс и конкретно к этой конторе. Тут очевидно мошенничество со стороны инстафорекс. Увидев что сделки совершаются по нерыночным сделкам нужно было извиниться с десяток раз, пересчитать по рыночным котировкам и разбираться внутри компании кто виноват что кухонное оборудование перестало давать навар. Я никогда не сравнивал цены реального открытия и цену нажатия кнопки, явно видно что открылось примерно там где надо. Полный идиотизм винить клиента что у них что-то там не работает, а админ значит такой весь в белом, окуклился распечатанными листами дорговора… Надеюсь они одумаются и не будут портить себе репутацию такими копейками.
    • Дар Ветер
      30 января 2016, 21:25
      Максим, их стратегии не работают на реальном рынке, только на кухнях, за счет потерь кухонь которые даже при желании не отхеджируются.
      • Максим
        30 января 2016, 21:29
        Дар Ветер, что делала служба безопасности инстафорекс? Почему сразу не пресекла недопустимые сделки? Ждали пока в сети прилетит муха покрупнее? Вот теперь пусть выплатит руководству неустойку, закроет проблему, извинится перед клиентом, вернёт ему деньги. Примерно так делают люди, дорожащие репутацией. Берёт на себя риски своей некомпетентности, а не переваливает их на других.
        • besttrader
          31 января 2016, 00:16
          Максим, это кухня, завел туда свои деньги… — забудь, они уже не твои))))
    • mousetank
      30 января 2016, 21:28
      Максим, мозги включать нужно, если что-то не нравится добро пожаловать в суд, нет понятия честности, но есть понятия законности.
      • Максим
        30 января 2016, 21:34
        mousetank, зато есть понятие репутация. Они скрываются за сложновыговариваемой юрисдикцией, думая что никто не захочет связываться. Облажался админ сервера? Закройте проблему внутри компании, извинитесь перед клиентом и объясните что прошлые прибыли будут перерасчитаны по рыночным котировкам и теперь изменены условия исполнения сделок. Пусть клиент выберет, работать ли дальше с этой кухней или нет. Только в этом случае они могут публично оправдаться, мы отдали все деньги, но к сожалению наш администратор допустил ошибку, по которой сделки исполнялись далеко от рыночной цены. Клиент редиска, но наш админ ещё большая редиска, а как известно клиент всегда прав
        • mousetank
          30 января 2016, 21:41
          Максим, репутационные потери имеют место быть, но главное в работе крупных компаний ДЕНЬГИ. Как работник одной из лидирующих компаний в определенной области могу сказать, что по сути мы не несем ответственности почти ни за что, если что-то не нравится добро пожаловать в суд и так у всех. Добро пожаловать в реальный мир!
          • Максим
            30 января 2016, 21:46
            mousetank, а разве нет зависимости репутация-деньги? В данной ситуации явно виновата инстафорекс, они своей некомпетентностью допустили убытки, так какого виноват клиент? Кто после такой истории захочет занести туда деньги, коль компания сразу обвиняет в своих проблемах клинтов? Почему нельзя проглотить, нахлобучить админа, извиниться перед клиентом и этим самым доказать что никакие внутренние проблемы не коснутся клиента?
            • mousetank
              30 января 2016, 21:55
              Максим, еще раз главное не клиент, а ДЕНЬГИ, вы думаете это один клиент по таким котировкам торговал? Компания может вполне аргументированно мириться с репутационными потерями, это просто неизбежный момент бизнеса.
  • да вообще мне кажется — это разборка между конкурентами. Какой дурак понесёт 100 тысяч долларов на форекс? Да с такими деньгами можно не то что на Америке торговать без кредитного плеча, можно на реальном межбанке без плеча работать
    • Дар Ветер
      30 января 2016, 21:24
      Зарабатывающий трейдер, бывает и больше, намного
      • Дар Ветер, ну, наверное люди с такими деньгами сперва тщательно разведку проводят перед тем как ДЕНЬГИ заносить
  • Дар Ветер
    30 января 2016, 21:23
    ржачныый чел, арбитражили тормозную кухню и надеялись большие деньги в клюве унести, переливать надо было, делать десятки счетов а не палиться так.
    • Дар Ветер, скорее всего вы здесь правы, арбитраж
      • Дар Ветер
        30 января 2016, 21:28
        Зарабатывающий трейдер, арбитраж латентности датафида и исполнения на кухне лучше рыночного.
  • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
    30 января 2016, 21:25
    Я считаю против вас был выстроен коварный заговор!
    Вам нужно выяснить у вашего брокера, кто были те контрагенты которые учавстствовали в ваших сделках по нерыночным ценам и подавать на них в суд! 
    Также настоятельно рекомендую обратиться за консультацией в Энергобанк — у них есть опыт в решении подобного рода вопросов.)
  • Дар Ветер
    30 января 2016, 21:27
     ржачно читать как пассажиры вообще не понимают что эти бойцы делали и почему на кухне.
  • Tуземец
    30 января 2016, 21:30
    420 000 и 200е плечо? вас после 50 000 должны были перекинуть на 100е а после сотки-на 50е и т д.
    • mousetank
      30 января 2016, 21:33
      дядя Вова, да вообще нет слова, их должны были зачихлить сразу после ввода денег:)
      • Tуземец
        30 января 2016, 21:36
        mousetank, :)) «то что вы до сих пор на свободе-это не ваша заслуга, а наша недоработка»©
    • дядя Вова, да их вообще должны были без плеча оставить. Как можно заниматься скальпингом и интрадеем на таких объёмах?
      • Tуземец
        30 января 2016, 21:43
        Зарабатывающий трейдер, говорят можно, но не нужно.в альфе при таких объёмах, я слышал, спред раздвигают, если непосредственно в терминал вбивать.а когда заявку по телефону принимают-то нормально
        • moroz
          30 января 2016, 23:09
          дядя Вова, да это троли хреновы
          В первом их посте — я писал про это
          Один чудак — бесттрадер — даже минуснул мой коммент
          Что за люди — им хоть в глаза ссы — всё божья роса
          Эти посты создаются — чтобы было что пообсуждать
          Это так рейтинг поднимается
          Странно — что этого многие не видят — не мудрено — философы здесь одни — а не трейдеры
  • Любопытный Пай
    30 января 2016, 21:49
    Стеб как по мне. Кто в здравом уме такие деньги будет форекс-кухне отдавать… да еще и на одном счете все держать. 
  • saVer
    30 января 2016, 21:58
    Готов взяться за Ваше дело для защиты в судебном порядке. Если заинтересует — можете написать в личку. 
  • mousetank
    30 января 2016, 22:09
    Плюсаните пожалуйста профиль, хоть польза будет от данного топика, а то все так и не могу плюсики ставить:)
  • helk3rn
    30 января 2016, 22:20
    Побольше бы в топ выходили страдания необучаемых с форекса. Глядишь, пипл головой думать начнет.
  • Lekrus
    30 января 2016, 22:33
    Кто то недавно форекс тут защищал. Биржа якобы слишком часто косячит, а форекс без сбоев… Хотелось бы посоветовать ему поторговать в кухне на больших суммах. =)
    • Lekrus, а кто его просил 100 штук баксов вносить и скальпить такой суммой? 
      • Lekrus
        30 января 2016, 22:40
        Зарабатывающий трейдер, если надо, найдут другую причину, главное сколько денег на счёте.
      • Дар Ветер
        30 января 2016, 22:42
        Зарабатывающий трейдер, и это можно, главное умеючи, ямкогда на схожей теме работал то параллельно имел шесть восемь счетов и было открыто шестнадцать терминалов через суперконсоль
  • Andrey
    30 января 2016, 22:50
    чем ты думал когда шел в эту говноконтору? она даже среди форекс контор славится своей отстойностью
    сколько денех завели изначально? и почему не снимали периодически?
    сдается мне о чем-то вы замалчиваете, батенька
    но в любом случае, чем больше шума, тем лучше, ненавижу эту сраную контору, рекомендую еще на ммгп претензию оставить и чтоб их там в блэк лист загнали
  • Savin
    31 января 2016, 00:00
    инстафорекс посути некем не регулируется и это вам наверняка известно, инстафорекс кидали и раньше думаю вы бы нашли если бы занимались плотно финансами и расчетом всех рисков.
    Инста далеко не лучший брокер для азиатского рынка.
    Сомневаюсь вообще что эта статья правдива и счет реален, здоровый человек с такими деньгами не пойдет на кухню торговать, ну нет на инста того ради чего стоит создавать такой конфликт интересов, что то тут нетак…
    • moroz
      31 января 2016, 00:13
      юрий савин, разнарядка сверху поступила — «надо поругать инсту, а хомячки пусть пообсуждают»
      Клоуны 
      Школьники и то умней — чем здешние пиарщики
      • besttrader
        31 января 2016, 00:16
        moroz, накуй пошел мразь кухонная
        • moroz
          31 января 2016, 00:24
          besttrader, дядя — полегче на поворотах
          закусывать надо
          • besttrader
            31 января 2016, 00:28
            moroz, ага, кухонный мудак, гнобить вас надо на этом БИРЖЕВОМ РЕСУРСЕ!
      • Savin
        31 января 2016, 00:22
        moroz, примечательна статья тем что ложь, для того что бы не быть замеченой и разоблаченной подается как чудовищная ложь со страшными цифрами, это создает туман в глазах холопов и простолюдинов и они автоматически принимают за правду все изложенное, учитесь врать господа это тоже наука)).
        • besttrader
          31 января 2016, 00:27
          юрий савин, не, эта кухня киданула, выше писал, на 10 к товарищей… лично помогал им, провел через ОБЭП и Отдел К.
          Так что верю, но их не достать, бесполезно.
          Не будьте лохами, торгуйте на СМЕ или на нашей бирже.
          • Savin
            31 января 2016, 00:31
            besttrader, заседание суда нет смысла продолжать без официальных коментов представителей инсты
            • besttrader
              31 января 2016, 00:33

              юрий савин, да какие коменты, не смеши))))

              чувак, я провел парней которые бодались с этой кухней через ОБЭП и Отдел К.. 

              Бесполезно, их не достать в офшорах..

               

              • Savin
                31 января 2016, 00:43
                besttrader, понимаю что вы тягались с кухней, я про 420 000 — думаю это демо счет.
    • besttrader
      31 января 2016, 00:17
      юрий савин, идут туда, выше писал пример, где я лично участвовал в разборках по этой кухне кидалова
  • Katrin Brent
    31 января 2016, 00:30
    а какой деп был первоначальный?
    • besttrader
      31 января 2016, 00:32
      Katrin Brent, да какая разница)))))))))))))))))))))))))))))))
  • mcmerfy
    31 января 2016, 00:39
    Скажите, когда вы подписывали договор публичной оферты, вас не смущали хотя бы эти пункты?

    2.5
    Клиент подтверждает, что Компания может изменять, добавлять, переименовывать, или оставить без изменения Услуги Компании, предлагаемые в соответствии с настоящим Соглашением без предварительного уведомления. Клиент также подтверждает, что Соглашение применяется к Услугам, которые могут быть изменены, добавлены, или переименованы в будущем, в дополнение к тем Услугам, которые предоставляются Клиенту в настоящее время.

    5.12
    В случаях, когда изменение цены связанное с разницей между последней ценой инструмента перед закрытием рынка и первой ценой инструмента на момент открытия рынка, либо связанное с выходом новостей, приводит к изменению прибыли на размер более чем на 10% от суммарного депозита, Компания оставляет за собой право, скорректировать финансовый результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пунктах, посредством списания средств с комментарием «Clause 5.12 correction», в ряде случаев по усмотрению компании ограничение на минимальное изменение прибыли может быть установлено в размере менее 10% от суммарного депозита.

    7.5.2
    Клиент признает, что единственным достоверным источником информации о потоке котировок является основной сервер, обслуживающий реальных Клиентов. Базы котировок на клиентском терминале не могут служить достоверным источником информации о потоке котировок, так как в случае неустойчивого соединения между клиентским терминалом с сервером часть котировок из потока котировок могут не дойти до клиентского терминала.

    7.6.1
    Клиент принимает на себя риск любых финансовых потерь, вызванных тем, что он не получил или получил с задержкой какое-либо сообщение от Дилера и/или от сервера.

    7.6.3
    Клиент соглашается с тем, что Дилер вправе удалять сообщения, неполученные Клиентом по внутренней почте клиентского терминала в течение трех календарных дней с момента отправки сообщения.

    7.7.1
    Клиент принимает на себя риски связанные с прекращением существования платежных систем. В случае если электронная платежная система прекратила свое существование, компания списывает с клиентского счета денежные средства в том объеме, в каком данная платежная система использовалась для пополнения счета.



    • besttrader
      31 января 2016, 01:12
      mcmerfy, в жопу себе засунь мразь красножопая))
  • ИскандерМю
    31 января 2016, 00:40
  • mcmerfy
    31 января 2016, 00:41
     и в догонку всем форексникам, внимательно читайте свои договора и уходите с казино на нормальную биржу.
    Вот пример нескольких пунктов от ALPARI:

    2.2.6 Клиент соглашается и предоставляет Компании полномочия действовать в отношении Клиента и для Клиента так, как Компания считает целесообразным, невзирая на возможный конфликт интересов или на существование какого-то материального интереса в отношении
    любой операции в ЛК или в торговой платформе, без предварительного уведомления Клиента. Наличие конфликта интересов или материальной
    выгоды в отношении любой операции в ЛК или в торговой платформе не должно оказывать влияние на обслуживание Клиента сотрудниками
    Компании.

    2.2.7. Компания время от времени может действовать от лица Клиента с теми, с кем у Компании или у любой другой ее аффилированной стороны есть договор на получение товаров или услуг.

    3.3.2. Компания имеет право отклонить запрос или распоряжение Клиента, если какое-то условие соответствующего Регламентирующего
    документа не было выполнено на момент окончания обработки такого распоряжения или инструкции Компанией. Однако Компания, по своему собственному усмотрению, несмотря на несоблюдение положений соответствующего Регламентирующего документа, может принять и
    исполнить такое распоряжение или инструкцию Клиента.

    12.1. Данное Соглашение регулируется
    законодательством Сент-Винсента и Гренадин.

    12.2. Клиент безоговорочно:
    b. подчиняется юрисдикции судов Сент-
    Винсента и Гренадин;
    c. отказывается от любого протеста в
    отношении судебного разбирательства в
    любом из таких судов,
    d. соглашается никогда не предъявлять
    претензий касательно того, что такое
    место судебного разбирательства
    неудобно, или что оно не имеет
    юридической силы в отношении Клиента.

    -соглашение тут:www.alpari.ru/data/docs/regulations/client_agreement_ru.pdf


    А вот от XCFD:
    26. ОГОВОРКА О КОНТРАГЕНТЕ
    26.1. Торговые операции, осуществляемые пользователем на Торговой платформе, осуществляются не на Бирже. <...> Компания может предлагать разные цены разным пользователям.
    39. УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ
    Споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения настоящего Соглашения, Стороны разрешают путем переговоров. В случае если сторонам не удается разрешить споры путем переговоров, после применения досудебного производства для разрешения таких споров в соответствии с законодательством Новой Зеландии, стороны передают такие споры на рассмотрение суда Новой Зеландии. xcfd.com/ru/clientsarea/agreement/ Хватит… ней маяться, торгуйте у нормальных брокеров нормальную биржу
    • besttrader
      31 января 2016, 01:13
      mcmerfy, барыга кухонная))
  • Тимур К
    31 января 2016, 01:00
    как же мне хорошо в душе, когда кого-то на форексе имеют и кидают)
  • Lafert
    31 января 2016, 01:14
    подводя итог прочитанного, не покидает впечатление, что стратегия была таки на недоработках кухонного котировального робота, и к рынку с двусторонним непрерывным акционом слабо применима.

    По этому, советчиков с посылами вроде «торгуй на бирже, и все будет зашибись» можно сразу послать куда подальше)

    Как ни как, кухни всегда имели отвратительную репутацию, и имея $100000+ особого смысла их держать в кухне не имеет. Но топикстартер держал, то есть, стратегия работала именно в данной кухне.

    С другой стороны, я всецело морально поддерживаю топикстартера. Если есть возможность доить мразей, то ею надо пользоваться. Но, что деньги вернут, вряд ли, конечно.
  • Gospodin
    31 января 2016, 01:22
    Признаки хайпа, финансовой пирамиды или кухни типа форекс:

    1) бонусы при открытии счета.
    2) ввод-вывод средств платежными системами, обслуживающих хайпы (perfectmoney например).
    3) фиксированный процент доходности по «инвестиционным» программам.
    4) регистрация в мусорных оффшорах (британские виргинские острова например).
    5) отсутствие лицензий регулирующих органов SEC, FINRA, SPIC, CFTC

    Если компания соответствует хотя бы одному пункту из списка- это лохотрон.
    • nonamewoman
      31 января 2016, 18:22
      Gospodin, ну они полулохотрон бы я сказала
      10 тр уж без вложения своих с них вывела только в этом году...
      но то что они придумывают свой курс доллара… это канечно ваще полный п…
      • Gospodin
        31 января 2016, 21:17
        ding u, курс доллара- это их фишка)) Там в правилах вроде вывод по курсу не выше, чем на момент конвертации при вводе.
        • nonamewoman
          31 января 2016, 21:21
          Gospodin, ага. вон с партнерки вывожу в долларах — 52 рубля при текущем 75-80… это ппц…
  • Чарльз Маккей
    31 января 2016, 05:51
    Больше не общайтесь с ними напрямую. Вот смотрите эту тему у 'регулятора': kroufr.ru/forum/index.php?topic=24339.0
    • Gospodin
      31 января 2016, 10:56
      MyKey, это «клуб по-интересам», а не регулятор. Реального влияния «регулятор» оказать не может .
  • GF
    31 января 2016, 11:30
    Стратегия — наверняка арбитраж на запаздывании котировок. Отсюда такие цифры. Ни одна контора вам этих денег не отдаст. А западные могут вас привлечь за мошенничество в этом случае.
  • Евгений Старовыборный
    02 февраля 2016, 12:51

    Комментарий по существу спорной ситуации с $ 420 000:

     

    Надо начать с того, что клиенту было разъяснено  в ответе по электронной почте о применении к его торговому счёту п.п. 5.6. и 5.7. Договора публичной оферты.

     

    Суть «торговли» заключалась в следующем:

    Он обнаружил возможность (обусловленную исключительно техническим сбоем, т.к. открытие таких ордеров противоречит даже регламенту, п. 3.13.2) открывать отложенные ордера по CFD на американские акции в гэпе, возникающем между торговыми сессиями разных дней.

    Он выставлял в конце предыдущего торгового дня стоп-отложки в разные стороны, и одна из них срабатывала на открытии рынка.

    Если бы технический сбой не имел место, то, согласно п. 3.13.2. (- отложенные ордера Buy Stop и Sell Stop исполняются по первой цене после ценового разрыва) его ордера бы просто открывались по первой цене на открытии новой сессии с проскальзыванием (то есть без какой-либо прибыли), а по факту они открывались внутри гэпа, из-за чего он за секунду получал мгновенную нерыночную прибыль относительно текущей рыночной котировки на открытии сессии.

     

    Мы, конечно, приносим извинения, что данный сбой был обнаружен так поздно, но это не отменяет того, что сделки были совершены по нерыночным котировкам.

     

    Ну и чтобы читатели форума на конкретном примере по достоинству оценили его гениальную стратегию: «И найден способ торговли. Это торговля на новостях и отчетах американских компаний».  Одни из последних сделок:

     

    Тикет — время открытия — направление (напоминаю, это сработавшая отложка buy stop/sell stop) — инструмент — цена открытия — цена закрытия — время закрытия:

    939958442 2016.01.28 16:30 buy #FB 95.35  107.48 2016.01.28 16:37

    939761295 2016.01.27 16:30 sell #AAPL 99.52  95.89 2016.01.27 16:36

    939597000 2016.01.26 16:30 buy #JNJ 96.67  98.24 2016.01.26 16:35

    939447428 2016.01.25 16:30 buy #MCD 118.68 121.37 2016.01.25 16:35

    939114823 2016.01.21 16:30 buy #VZ 44.68 45.17 2016.01.21 16:38

     

    ВНИМАНИЕ: 16:30 по нашему серверному времени, это как раз время открытия американской биржи (9:30 a.m. ET).

     

    PS

    Занятный факт, который ни на что не влияет, но показывает, что автор не прочь пофантазировать.  Он пишет: «На счет зачислялись даже дивиденды!!!» — является абсолютной ложью. Ни разу на его счет не зачислялись никакие дивиденды.

     

     

     

      • Евгений Старовыборный
        02 февраля 2016, 19:14
        Forbes, 

        Суть и смысл действий компании с Вашим счётом я объяснил, ссылки на Договор привёл.

        Договариваться о какой-либо компенсации, или ином разрешении спора Вы можете продолжить с соответствующим отделом компании по e-mail.

        Рекомендую внимательно прочитать раздел №5 Договора и следовать ему.

        В любом случае решение будет принимать дилинговый отдел (либо отдел безопасности), и, конечно, не на форуме.  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн