Denis Vlasov
Denis Vlasov личный блог
27 января 2016, 22:56

Лайфхак по заседаниям ФРС

Я на смартлабе недавно, но уже успел заметить, что при заседаниях ФРС тут же появляются топики, в которых так или иначе цитируются строчки новостных лент по итогам заявления комитета по монетарной политике. Было дело, когда-то я тоже следил за новостными строчками в терминале и пытался торговать по новостям, ну и, разумеется, рынок меня за такую торговлю наказывал. В итоге я стал следить только за первоисточником, изучать его самостоятельно и только после этого принимать торговые решения.

В заявлениях ФРС участники рынка следят за изменениями в риторике и прочими сигналами, т.к. текст заявления в большой степени повторяет текст заявления по итогам предыдущего заседания. Вот как это можно быстро сделать без особых заморочек с помощью википедии, точнее движка.

1. Устанавливаем движок mediawiki
Я им пользуюсь уже очень давно, т.к. формат вики для меня очень удобен для организации моей личной базы знаний. Технический вопрос установки пропустим, скажу лишь, что этот движок работает на самой распространённой связке PHP/MySQL, поэтому если у вас нет своего сервера, то найти доступный хостинг под него не проблема.

2. Заводим отдельную страничку под стейтменты ФРС. Делается это очень просто, достаточно на любой существующей страничке добавить и сохранить такой код:

Лайфхак по заседаниям ФРС
то есть название странички, окружённое двойными квадратными скобками. Вики сама создаст ссылку на пустую (если страница ещё не сохранялась) страницу. Переходите на эту страничку и жмёте кнопку «Править».

3. Идём на официальный сайт ФРС, находим стейтмент предыдущего заседания (HTML):
http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm

Например, вот декабрьский 2015: http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20150128a.htm

4. Копируем весь текст

Лайфхак по заседаниям ФРС

и вставляем в нашу вики-страничку:

Лайфхак по заседаниям ФРС


На этом подготовительные мероприятия завершены. Повторять их больше не потребуется. Для чего всё это нужно?

Когда наступает время публикации, бежим на сайт ФРС, копируем текст свежей публикации и ПОЛНОСТЬЮ заменяем им текст на страничке.

Сохраняем и жмём вверху ссылку «История»

Лайфхак по заседаниям ФРС
Затем сравниваем две последних версии документа:

Лайфхак по заседаниям ФРС
Конечный результат (то, ради чего всё это делалось):

Лайфхак по заседаниям ФРС

Полезно мониторить и «Implementation Notes» если они есть. Вот, например, разница по сравнению с декабрьским документом:

Лайфхак по заседаниям ФРС

Когда изучаешь изменения самостоятельно, лучше понимаешь, насколько сильные изменения в документе произошли и могут ли они развернуть тренд.


Использование медиавики — лишь один из вариантов. На самом деле я думаю, наверняка есть куча софта, которые позволяют увидеть визуальную разницу между двумя текстами. Я использую медиавики только потому что мне это удобно (своя вики у меня уже давно, да и не требует ничего, кроме браузера, а мне лень заниматься сохранением текста в файл).

Вот здесь можно найти список программных продуктов для сравнения:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_comparison_tools
Если захотите что-то попробовать из этого списка, смотрите список «Compare features», в колонке «In-line changes» должно стоять «Yes».

Из комментов:
— функция сравнения документов есть в MS Word.
28 Комментариев
  • 23
    27 января 2016, 23:05
    Страшно подумать, сколько Вы времени потеряете на такую манипуляцию.
    Иногда решение нужно принять за несколько секунд.
    • Евгений Карпов
      27 января 2016, 23:09
      23 см., За секунду тренды не разворачиваются.Спекулировать на таких новостях себе дороже.
      Автору топика-продолжай писать, очень познавательно.
      • 23
        27 января 2016, 23:30
        Евгений Карпов, рожденному ползать… Не стоит всё воспринимать буквально. 
    • Ruscash
      27 января 2016, 23:19
      23 см., а 23 см это в длину или в ширину?
      • Добрый человек
        27 января 2016, 23:33
        ruscash,  в глубину.типа не страшен нам 23-сантиметровый
      • 23
        27 января 2016, 23:37
        ruscash, в мороз)
      • eagledwarf
        27 января 2016, 23:37
        ruscash, объем головы? ;)
  • white hats
    27 января 2016, 23:13
    А парни-то и не знают, что сравнение в MS Word, которе делается за секунды заменили на написание программ и кодов.
    Гениально!
      • К.О'Тяра
        28 января 2016, 00:07
        Denis Vlasov, любой визуальный diff решает проблему. Например — 'beyond compare'.
    • eagledwarf
      27 января 2016, 23:40
      tregert, у меня дочура калькулятор, пилять, вчера через яндекс искала, чтоб поделить 780 на 18.  прям так и написала в строке «как поделить....» чуть табуреткой не убил :))))
  • Виктор
    27 января 2016, 23:19
    Все это говорит лишь о том, что фрс штампует заявления с помощью cltr+c, cltr+v )
    • Сергей (serzinho)
      27 января 2016, 23:30
      Виктор, ну у всех стейтментов цб единый скелет написания, единый шаблон. Они тезисно говорят о самом важном в экономике, тезисно делают анализ по одной модели, и тезисно делают выводы о решениях и прогнозы. Естественно, они будут читаться похожим образом.
  • calnago
    27 января 2016, 23:22
    Это конечно крутяк! А вот такой вопрос:«Как доскональное изучение протоколов помогает в реальной торговле?».Серьезно.:)
      • eagledwarf
        27 января 2016, 23:59
        Denis Vlasov, хотел спросить «а только из графика этого разве не было видно?» потом передумал, мало ли, может только мне видно было :)

        мне вот что интересно: всяко-полюбому на анализ отчета тратится некоторое время. сколько помню, новости такого плана вообще редко разворачивают тренд, зато могут давать хороший импульс к его продолжению (когда тренд в целом есть, на дневке к примеру). При этом за первые пятнадцать минут происходит не меньше трети всего импульса, а то и весь импульс. а потом в лучшем случае медленный ползеж по тренду, а в худшем проторговка до нового импульса.

        Получается что если тренд был и новость его не развернула, Вы упускаете хороший вход ради уверенности что тренд таки продолжился. (будет ли обдуманный вход правильным с точки зрения краткосрочных рисков большого отката — неизвестно)

        Если же новость неожиданно развернула тренд, то в общем ситуация та же. Как Вы с этим справляетесь?

        P.S. интерес спортивный, я торгую график с точки зрения техники, хотя с годами понимаю, что общее направление нужно знать и фундаментальный анализ в какой-то степени необходим даже мне...


  • AlexeyTikhonov
    27 января 2016, 23:59
    анализ тональности можно делать
  • Hannes
    28 января 2016, 00:07
    башковитый, молодец!
  • walther
    28 января 2016, 01:11
    несколько интересных вещей узнал, спасибо! плюсануть не могу, но мысленно аплодирую))
  • Emil
    30 января 2016, 20:03
    Как вариант,  ставить программу Compare Suite (http://www.comparesuite.ru/), создать «New HTML comprasion» в меню Файл. В открывшемся окне будет строчка куда нужно вставить ссылки на  сравниваемые документы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн