WSJ: российская экономика выдержала то, от чего другие бы рухнули

http://ria.ru/economy/20160125/1364796264.html

На фоне снижения цен на нефть и обесценивания национальных валют экономическая политика властей играет важную роль. Российский Центробанк предпринимает адекватные меры для урегулирования ситуации, пишет The Wall Street Journal

Россия экономика России

SMA

Самара

202

30 966

с 16 октября 2012

33 Комментария

Сергей (serzinho)
25 января 2016, 12:37
То то же
0
Gsimplov777
25 января 2016, 12:41
Убаюкивают. Не раслаБЛЯТЬся.
+1
Александр Х
25 января 2016, 12:43
Наши просто реально тупят думают США усмирить...
и ФРС произведёт крах $

США всё равно начнут 3 МВ...
это просто неизбежно уже...
Самый лучший способ просто к ней реально начать готовится

США нужно продавать военную технику за золото
и вернуть себе обратно мировое золото...
Крах $ это крах США… только через 3 МВ...

0
- Gsimplov777
  25 января 2016, 12:45
  Александр Христианин, а мы готовились все это время, тренировки в Сирии тому подтверждение, только Пудрин был против расходов на армию. В итоге мы вторые в мировом рейтинге армий.
  +1
  - Александр Х
    25 января 2016, 12:50
    Gsimplov777, тогда и Китаю придется предъявлять всему миру
    там и Япония включится...
    
    В общем реально зреет полноценная мировая война
    а США опять на коне и не приделах...
    Поэтому Путин и хочет объединить всех против США
    только тогда что то возможно противопоставить...
    а не между собой…
    0
    - Сергей (serzinho)
      25 января 2016, 12:52
      Александр Христианин, а что будет, когда все объединяться против США, что Путин в объединения со всеми (ИНдия, Китай и т.д.) будет противопоставлять США?
      0
      - Александр Х
        25 января 2016, 12:57
        Сергей (serzinho),
        Цель Путина договорится или обрушить $ чтобы избежать 3 МВ
        Объединившись можно обрушить $
        0
        Сергей (serzinho)
        25 января 2016, 13:07
        Александр Христианин, а что произойдет в мировой экономике, когда обрушится доллар?
        
        Как, обвалив доллар, можно избежать третьей мировой войны? Как они взаимосвязаны?
        
        0
    - Gsimplov777
      25 января 2016, 12:58
      Александр Христианин, 3м нужна только сша у них же траблы с госдолгом. Никто не хочет войны и глобальная элита тоже, только поэтому сша будут сливать как не оправдавшую надежд финансовую систему, но перезагрузка через некий мировой коллапс скорей всего. Китай будет рулевым, но мир скорей будет многополярным.
      0
  - Сергей (serzinho)
    25 января 2016, 12:51
    Gsimplov777, главное быть на том же месте в рейтинге уровня жизни:)
    0
    - Gsimplov777
      25 января 2016, 13:01
      Сергей (serzinho), у нас недавно был неплохой уровень рядом с Германией, а сейчас после введения санкций он ухудшился согласен. Но в условиях начинающегося хаоса, лучше иметь СВОЮ сильную армию. Спрсите у немцев))
      0
      - Сергей (serzinho)
        25 января 2016, 13:06
        Gsimplov777, главное, чтобы армия не обходилась очень дорого:)
        0
        Gsimplov777
        25 января 2016, 13:14
        Сергей (serzinho), это ж понятные истины. Главное жизненный уровень, чтоб небыли большие расходы и так далее. Думаете правительство это не понимает? У них разведданные думаю получше и если планы у сша развязать хаос, а Игил один из этих планов. То Путин из всех зол выбирает меньшее, пока Игил не дошел до нашщих южных границ посылает вкс туда и бомбит бомбами которые надо списывать в утиль и старыми самолетами которы тоже израсходуют свой ресурс. Но самое главное не мы с вами гибнем там уничтожая Игил на земле, а сирийские ребята освобождая свою родину, надеюсь это понятно?)
        0
        Сергей (serzinho)
        25 января 2016, 13:59
        Gsimplov777, да критики сирийской операции против ИГИЛа вообще не умею, тем более она находится в рамках установленного бюджета минобороны, и вроде как не так дорога.
        
        Слав аБог, и с Украиной все потихоньку улеглось
        0
        Gsimplov777
        25 января 2016, 14:01
        Сергей (serzinho), Сирия это и есть перелом. Сталинградская битва так сказать.
        0
        Сергей (serzinho)
        25 января 2016, 14:31
        Gsimplov777, значит, последует контрнаступление?)
        0
        Gsimplov777
        25 января 2016, 14:35
        Сергей (serzinho), скоро наступление на Ракку столицу Игил, в Сирии надо побеждать тогда ситуация на других фронтах изменится во всех сферах жизни в России.
        +1
- Сергей (serzinho)
  25 января 2016, 12:50
  Александр Христианин, зачем она нужна, эта ваша третья миовая, когда есть масса других способов решения масштабных задач?
  0
  - Александр Х
    25 января 2016, 12:54
    Сергей (serzinho),
    3 МВ или крах $
    кстати через 3 МВ они и хотели создать новый мировой порядок
    на планете Земля
    
    тут поговаривают что без войны можно обойтись
    и осуществить новый мировой порядок
    
    ИХ ЦЕЛЬ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
    всё остальное их не волнует и никого они слушать не будут!
    0
    - Сергей (serzinho)
      25 января 2016, 13:08
      Александр Христианин, а в чем для них проблема продолжать существовать в той же модели без третьей мировой войны?
      0
alferovvictor
25 января 2016, 12:48
Очень просто: в России нет экономики, в «западном» понимании. Нельзя сравнивать несравнимое.
+1
Думай Головой
25 января 2016, 13:23
Либерал внутри меня говорит:
«выфсёврёти! Кремль подкупил продажную западную газетёнку!»

А если серьёзно — недавно делал анализ (перед новым годом), в котором брал прогнозы на 2016 год по российской экономике от:
— morgan stanley
— fitch
— s&p
— мвф
- Всемирный банк
и подобных западных агентств.
Так вот — никто из них не ждёт катастрофы, падение ВВП будет максимум 1,5%, а при высоких ценах на нефть и вовсе в плюс можем выйти. Инфляция также будет ниже прошлогодней — до 10%.

Повторюсь — агентства западные, а не наши, их очень много, на всех денег не хватит просто взять и подкупить. Можно не верить кремлёвским силуановым, улюкаевым, но этим ребятам с запада не поверить просто не возможно, т.к. они либеральнее некуда.

Так что плач хохлов и прочей ярославны по поводу краха России можно смело игнорить, кто этого ещё не сделал.

Кому интересно, вот ссылка на исследование:
pora-valit.livejournal.com/4232945.html
0
Absourd
25 января 2016, 13:48
А разве то, что валюту в пол укатали не является фактом того, что экономика не выстояла? Или падение ВВП? Что должно случиться, конкретно, чтобы даже вы сказали, что экономика рухнула?
0
- Думай Головой
  25 января 2016, 13:49
  Absourd, экономика рухнула — это когда массово: не работает банковская система, изъяты вклады, введены талоны, доллар стоит 200-500р и прочие неприятные вещи. Сейчас всё в порядке — люди живут почти как и раньше, армагедона не случилось и не будет. Крахом назвать происходящее сложно, так, кризис очередной
  0
  - Absourd
    25 января 2016, 13:58
    Думай Головой, Все в порядке? Армяне вышли на улицу, когда им тарифы жкх подняли на 6% и они добились своего, тарифы не подняли. У нас же валюта грохнулась в 3 раза, закрылось около 300 сот банков, доходы населения только в номинале упали на 20-30%, продукты подорожали, тарифы жкх повысили, новые налоги ввели и все равно вам кажется, что все в порядке. Рабский менталитет позволяет мириться с поборами, которые все больше и больше и молчать. Ну окей радуйся дальше.
    0
    - Думай Головой
      25 января 2016, 14:01
      Absourd, в порядке. Армяне как вышли, так и ушли. Девальвации в России уже больше года, бунтуют только валютные ипотечники, и то не все. При этом это не первая девальвация за последнее время — 1998, 2008 — никто никуда не вышел (в массе своей). Тем более по сравнению с 1998 годом у нас резервов гораздо больше пережить этот кризис.
      0
      - Absourd
        25 января 2016, 14:21
        Думай Головой, «Армяне как вышли, так и ушли. » Конечно, своего добились и пошли жить своей жизнью, а ты смотри дальше как твоя валюты превращается в средство для растопки печей при зврах, которые лежат мертвым грузом и не работают в экономике.
        0
olegN
25 января 2016, 13:55
в статье WSJ ключевое слово «развивающиеся». Речь идет не о всех экономиках, как может показаться из названия, и это слово намеренно пропущено. А можно кстати и такое название «Северо-Корейская экономика выдержала и еще долго сможет выдерживать то, от чего другие бы рухнули»
0
- Думай Головой
  25 января 2016, 14:07
  olegN, можно долго цепляться к словам, но ведущие западные агенства действительно в своей массе не видят катастрофы в России:
  smart-lab.ru/blog/305933.php
  0
  - Absourd
    25 января 2016, 14:23
    Думай Головой, Конечно, зачем им воду мутить? мы исправно инвестируем в их экономику (91 ярд в сша), а наша экономика лежит на боку и им от этого только лучше.
    0
iuiu
25 января 2016, 14:02
ЭТА ТОЧНА!
0
Иван Петров
25 января 2016, 14:05
«бороться и искать, найти и не сдаваться»
+3
MyProfit
25 января 2016, 14:30
А что так американцы начали в своей прессе нашего Путина поддерживать? Ох не к добру, видать поняли, что он ничего делать не будет для России.
-1