Манипуляция.
Приветствую Вас! Вот хочу донести до вас мою мысль. Представим на секунду, что кукл все-таки существует. Как же он управляет толпой?
Да очень просто, у него как минимум есть два счета, зачем? Спросите Вы, затем что бы манипулировать ценой. Как, а вот тут самое интересное.
И так по порядку. Допустим 2 сета №1 и №2 оба с одинаковой суммой. Так вот как же заставить толпу покупать на хаях и продавать на лоях. Очень просто, надо показать толпе очень большой объем на самом пике цены, т.е. Кукл покупает (на счете №1) сам на хаях причем объем больше среднедневного, обновляя максимумы, снимая тем самым стопы не нужных ему пассажиров т.д. и т.п., заставляя всю толпу встать в позу вместе с ним. И что в итоге, в итоге счетом №2 он продает тот же объем или даже больше разворачивая цену против себя в первом случае, скажете зачем ведь это игра с нулевой прибылью, нет друзья, счет №1 он тут же кроет, конечно с убытком, тем самым цена с еще большей силой продолжает валится и приносит прибыль, на другом счете. Ну а дальше путем наращивания шорта он добирает объем что бы покрыть убыток, с первого счета. Так получает двойной объем первый приносит прибыль, второй покрывает убыток на первом счете. И когда убыток на счете №1 будет полностью покрыт, он тупо переведет с одного на другой счет, вот и всё. Ну а дальше все так же только по обратной схеме. Я конечно не хочу Вам сказать что это факт, это просто плод моего воображения)). Схему конечно можно и додумать, так что тут, кто на что горазд. Спасибо за внимание. Всем удачных торгов на предстоящей неделе. Прошу вас не видитесь на объемы))
в итоге счетом №2 он продает тот же объем или даже больше разворачивая цену против себя //
Если он на одном счёте покупает, а на другом счёте продаёт тот же объём, то цена стоит, а мы смотрим на огромный объём с не шелохнувшейся ценой и говорим: «кто-то перелил». Если же этот объем переливается растянуто во времени, то мы видим пипсодрочку на объеме на одном уровне.
То бишь если покупать столько же, сколько и продавать самому себе, то рынок не двинешь. Но куклоброкер будет доволен.
Двинуть рынок можно лишь налив в чужие стаканы или выпив из них.
Но наливать с одного счёта на другой свой счёт — бесполезно.
Для манипуляции надо развести процессы во времени и сначала скупить с чужих счетов — качнуть этим баланс в сторону спроса и только затем налить в чужие счета, заработав бабосики.
А эти процедуры можно делать и с одного счёта. Второй счёт нам не нужен ибо излишен.
Это как и с топиками. Плюсуем, выводим на главную и любуемся рейтингом!
Кстати, пойду-ка я тебе плюсану за топик.
А кроме того по 86 покупали и те, кто продавал по 76. Точнее, для них брокер покупал по причине-маржинкола.
Возможно два счета.
С одного счета на хаях продает, с другого на лоях покупает. Держит рынок в определенном диапазоне. Закрывая в прибыль позиции с одного счета, выбрасывает цену за границу боковика и на стопах толпы закрывает в еще большую прибыль позиции второго счета.
И так несколько раз наращивая и сокращая позы в прибыль, набирает огромную позицию в одно направление. Далее просто выталкивает цену по рынку на несколько тысяч пунктов значительно меньшим объемом, чем был накоплен и разгружается. Обычно это делает на новостях и толпа в помощь…
я видел этих трейдерят в банках, это же такие ваще просто а аааа )))
они там дрожжат, а не сидят, а вы тут цены двигайте))
нене, рынок слишком сложен и рискован для таких манипуляций))
на каждого мифического «кукла» найдется своя «акула»
если переливать между двумя счетами одного участника и при этом существенно двигать цену, то могут быть проблемы с регулирующими органами и биржей.
Например, сейчас нам нарисовали низкую цену на сырье (не только нефть — все комоды утоптаны в пол). И вывесили большую табличку во всех мировых СМИ — «ПРОДАВАЙ-ПРОДАВАЙ-ПРОДАВАЙ». Объяснения? на любой вкус — «затоваривание нефтью» (наглая ложь — спрос на нефть равномерно от года к году только растет), «замедление китая» (наглая ложь — темпы остались практически теми же), для совсем слабоумных — «греция», «эбола», «альтернативная энергетика».