SMA
SMA личный блог
20 января 2016, 15:09

на зову пост высером.

ну вот и все. мы на последнем рубеже.  если пойдем выше, то можно сказать я проиграл или проще сказать патриоты  снова ошиблись :D  ну или патриот. ЧТо для меня скажет цена если бакс уйдет выше 80, куда нить на 90. для меня это означает, что рынок подтверждает все посты и разговоры о том, что страну ограбили и вывели награбленное оказались правдой. Дальше ограбление продолжится, если не решат вопрос с оплатой для высококвалифицированных спецов. Т.е. утечка квалифицированных спецов продолжится с удвоенной силой.

 ЗЫ это чисто мои мысли, по этому пост называется высером.

64 Комментария
  • Olleg
    20 января 2016, 15:15
    ты чего сдался то? 
      • Olleg
        20 января 2016, 15:23
        SMA, ну и пусть себе падает, зарплаты для нужных спецов индексируются. многие не хотят учится, есть направления в которых нужны толковые люди, даже не специалисты, а просто нормальные люди, постоянно поиск таких идет. 
          • Olleg
            20 января 2016, 15:32
            SMA, всякие — стройка, торговля. это те про которые мне лично известно. отличные доходы. и да, именно строительство )))
      • Капитан Сильвер
        20 января 2016, 15:24
        SMA, мля, прозрел=))
        Может стоит уже прислушаться к «пятой колонне» и «врагам родины»?
          • Капитан Сильвер
            20 января 2016, 15:49
            SMA, ну тогда Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину поверь.
            1 Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду. 
            2  «Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит — опять что-то украли!»
      • capitaltrader
        20 января 2016, 15:29
        SMA, включи дебилизатор со своим фюрером путлером. Этот карлик таким как ты визжит, что у вас с падением руБЛЯ откроются новые возможности. Так что давай до свиданья, прозрел он.
        • Olleg
          20 января 2016, 15:44
          capitaltrader, вот как такого как ты не послать, за твои надписи в пеший поход??
        • SergeyJu
          20 января 2016, 15:47
          capitaltrader, У ВАС. 
          Откуда хамишь, парниша?
      • П М
        20 января 2016, 15:31
        SMA, не ссы. просто было время когда всем пытались уравнять ЗП. я сужу по машинистам в метро. их ЗП доходила до 100 тыс рублей.
        и весь гос. сектор нефигово поднялся по ЗП.
        весь народ ушел работать в гос. сектор, как минимум сбербанк. за хорошими зп. слыханое ли дело? в гос. секторе была оплата чуть ли не выше (и точно стабильнее) чем в коммерческом.

        вот я надеюсь что эта пора прошла. надо снова крутиться.
        кто приехал-уехал — это его проблемы. ещё не известно что будет в США. в Канаде например рухнувшая нефть тоже больно отозвалась.
        а наша страна, как потихоньку восстанавливалась после 90ых, так и продолжает. стало труднее, ну и что.

        вобщем я думаю нас ждёт цикл повышения (на инфляцию и индексацию по доллару) в коммерческом секторе. развитие услуг. и не-нефтяного экспорта.
        очень мне понравилась идея выбить из формулы НДПИ долларовый вычет из экспортной пошлины. теперь он будет в рублях. я за рубли.
        больше рублей. больше расчётов в рублях.
        экономика должна бурлить, деньги, рубли, должны крутиться.
        всё конечно не очень хорошо, но и не так плохо — усилился контроль в банковской сфере, наладилась собираемость налогов. т.е. денежные ручейки будут ритмичнее растекаться из государства и собираться обратно в казну. то что доктор прописал.
        а цены на нефть вернутся. просто идёт коммерческая война за рынки сбыта. СССР её проиграл, а теперь к проигрышу близки США и Саудовская аравия. осталось немного продержаться. Год-два.
      • Азат Туктаров
        20 января 2016, 15:46
        SMA, это только в твоей голове, неважно сколько твоя зп в баксах если в рублях достойная зп.
  • SergeyJu
    20 января 2016, 15:15
    Паникуете?
      • SergeyJu
        20 января 2016, 15:49
        SMA, главное, чтобы не отбил печень или почки. 
        А печаль — не самое плохое чувство.
      • all silver
        20 января 2016, 15:51
        SMA, признание своих ошибок есть сила, так что пост правильный. да и на рынке нельзя торговать опираясь на свои политические предпочтения, он(рынок) за это наказывает.
  • Gugenot
    20 января 2016, 15:20
    позднее прозрение — это тоже прозрение...
    Как-то так…
  • CVS
    20 января 2016, 15:22
    у тебя других не бывает
  • ив иконн
    20 января 2016, 15:23
    Возьми себя в руки!!!!
    И беги
  • Gypsy
    20 января 2016, 15:23
    Просто нефть падает и все.
    • Мария
      20 января 2016, 15:32
      Gypsy, как раз нефть весь день стоит на месте, рубль без ее помощи сегодня валится
      • Gypsy
        20 января 2016, 15:57
        Мария, brent -2.4% это стоит на месте?
        • Мария
          20 января 2016, 16:23
          Gypsy, это утренний гэп. в одной свече. а рубль после гэпа валится
          • Gypsy
            20 января 2016, 16:43
            Мария, какой еще утренний геп? нефть торгуется круглосуточно.
            • Мария
              20 января 2016, 17:52
              Gypsy, простите забыла уточнить, я торгую фьючерсы на фортсе и у меня картинка такая. все движение закончилось в 10.05. а по си весь день цена движется. еще будешь умничать?

              • Gypsy
                20 января 2016, 18:48
                Мария, Да, хотя зачем вас учить, тоже смысла не вижу, мы же все конкуренты) Но скажу по секрету, то что вы торгуете на фортсе никого не волнует. Маркетмейкер на фортсе ставит нефть в точности за айсом. А вот на рублике так моментально не поставить, там объемы гораздо больше.
  • Капитан Сильвер
    20 января 2016, 15:27
    Мужик оборудовал свое жилище системой «Умный дом»
    Пока был на работе, дом эмигрировал.
    • Olleg
      20 января 2016, 15:28
      Капитан Сильвер, из штатов? 
      • Капитан Сильвер
        20 января 2016, 15:31
        Olleg, в штатах разме есть мужики? Там Mеn — ы.
        • Olleg
          20 января 2016, 15:34
          Капитан Сильвер,  )))  вот потому домик и ушел, что разобрался, кто есть кто )))
    • Байкал
      20 января 2016, 15:29
      Капитан Сильвер, а проституток которые жили в этом доме он с собой забрал?
  • Дмитрий С
    20 января 2016, 15:29
    Вшортил бакс чоле?
  • xxxxx
    20 января 2016, 15:30
    честно… не ожидал от SMA-))
  • Байкал
    20 января 2016, 15:30
     Да все нормально будет, хуже было еще.
    • Капитан Сильвер
      20 января 2016, 15:31
      Байкал, в Киргизии? 
      • Байкал
        20 января 2016, 15:58
        Капитан Сильвер, и там тоже были времена тяжелые когда Бишкек почти весь разнесли 
  • Андрей М
    20 января 2016, 15:31
    SMA, согласен с тобой, только последние мудины и Kо могли пустить бакс выше 80.
  • owner
    20 января 2016, 15:45
    работаю удаленно, получаю в баксах. Не зависеть от нашего государства — бесценно) Перестаешь интересоваться политикой, становишься добрее, в том числе к зомбированным «патриотам»))
  • Geist
    20 января 2016, 15:46
    ну вот и все. мы на последнем рубеже.

    Коллега, если под «мы» вы подразумеваете Россию, то единственный раз за последние примерно 300 лет ее истории, когда такие слова были правдой, это ноябрь-декабрь 1941-го.

    Вы же вроде не из окопа под Москвой пишете? Тогда завязывайте фантазировать и паниковать.
    • SergeyJu
      20 января 2016, 15:54
      Geist, октябрьский переворот 17 года был национальной катастрофой.
      • Geist
        20 января 2016, 16:00
        SergeyJu, катастроф национального масштаба было много, последних рубежей — мало.
        • SergeyJu
          20 января 2016, 16:04
          Geist, Наполеон, поляки, татары, брали Москву. Иго вон сколько длилось. Все относительно. Но на мой взгляд, 1917-1922 были самой большой катастрофой после смутного времени.
          • Geist
            20 января 2016, 16:12
            SergeyJu, я указал период в 300 лет. Поляки с татарами — другая эпоха и совсем иные обстоятельства.

            Наполеон — не взял Москву, ему ее отдали, большая разница. И хотя решение Кутузова мне непонятно, по итогу он оказался прав.

            1917-1922 не убили страну и не ставили себе такой цели. Гитлер же планировал ее ликвидировать полностью и в случае падения Москвы скорей всего сумел бы.
            • SergeyJu
              20 января 2016, 16:13
              Geist, я считаю, что октябрьский переворот был, ко всему прочему, еще и причиной 2 мировой войны в том виде, как она произошла.
              • Geist
                20 января 2016, 16:18
                SergeyJu, с этим я не соглашусь. Причиной второй мировой войны были прежде всего результаты первой, т.е. немецкий реваншизм.

                Существование большевиков в какой-то мере помогло Гитлеру прийти к власти, естественно, но его можно было остановить без второй мировой.

                У большевизма не только минусы есть, кстати, а и плюсы. Он существенно улучшил жизнь рабочего класса во всем мире. До большевиков рабочий класс на Западе еле-еле выживал, посмотрите на них сейчас.
                • SergeyJu
                  20 января 2016, 16:30
                  Geist, большевизм принес неисчислимые страдания народам России и занялся экспортом революции, сделав из обычной державы — России исчадие ада и мировое пугало — Коминтерн и СССР.

                  • Geist
                    20 января 2016, 16:39
                    SergeyJu, экспортом он занимался только в начале, да и то условно. Экспорт ни к чему не привел, кстати, кроме упомянутого испуга капиталистов, в результате которого им пришлось улучшать жизнь рабочих.

                    Что касается пугала, Россия избражалась агрессивным медведем задолго до большевиков. Так что пугалом она была и без них.

                    Пугало — понятие относительное, в истории много случаев, когда из страны делали пугало без всяких большевиков.

                    Один из известных российских исследователей «медвежьих услуг» Олег Рябов считает, что история русского мишки в европейском воображении все же началась в XVIII веке. Известный пример: в 1701 году в честь победы над войсками Петра под Нарвой шведы написали гимн, в котором русские превратились в дикую орду, жестокую подобно волкам и медведям, надвигавшуюся на шведов.

                    Этот явно ориенталистский образ получил развитие на Западе после поражения Карла: итальянец Ф. Альгаротти в своих «Письмах в России» утверждал, ссылаясь на печальный опыт Карла XII: вот видите, если соваться в логово такого дикого зверя — надо быть осторожным. Если его не убить, этот монстр придет к нам, в Европу… Медведь становится символом дикой России, с которой если связываешься, то она приходит и наводит свой варварский (бес)порядок.

                    Позже эту тему подхватил известный немецкий философ Лейбниц, который называл русских крещеными медведями: мол, животная натура остается, только спрятана под маскарадной «цивилизованностью» и «культурным» нарядом.

                    • SergeyJu
                      20 января 2016, 17:09
                      Geist, СССР занимался экспортом революции почти до самого своего конца. Кто привел к власти Мао Дзе-дуна и Ким Ир Сена, кто защищал Кастро, кто поддерживал Лумумбу, кто финансировал (тайно) французскую и итальянскую компартии при Брежневе, кто помогал кубинцам воевать в Анголе, кто строил Насеру Асуанскую плотину?
                      Это все делалось за счет населения нашей страны и противопоставляло нас «золотому миллиарду».
                      • Geist
                        20 января 2016, 17:17
                        SergeyJu, я не согласен с термином «экспорт». СССР не совершал государственных переворотов в этих странах, революции там состоялись, потому что для них там были внутренние условия.

                        СССР помогал таким странам, это безусловно, но это не «экспорт революции». А помощь это совсем другое, Запад точно также помогает (и помогал ранее) тем, в ком он заинтересован.
                        • SergeyJu
                          20 января 2016, 17:37
                          Geist, кто взял штурмом дворец Амина?
                          Беда в том, что СССР занимался «помощью» вопреки интересам своего народа из идеологических соображений. И представлял собой угрозу устойчивости всего миропорядка. 
                          • Geist
                            20 января 2016, 17:51
                            SergeyJu, 
                            кто взял штурмом дворец Амина?

                            Амин был социалистом, так что это не было «экспортом революции». Как он к власти пришел  что делал после прихода, вы в курсе?

                            Беда в том, что СССР занимался «помощью» вопреки интересам своего народа из идеологических соображений.

                            Времена были такие.

                            Список стран, в которые была экспортирована «демократия» вам, думаю, не надо приводить?

                            США в те годы занимались точно такой же «помощью» из тех же соображений и тоже вопреки интересам своего народа. 

                            И представлял собой угрозу устойчивости всего миропорядка. 

                            Коллега, вы мыслите в рамках сугубо западного дискурса и западного понимания миропорядка.

                            А я стараюсь смотреть на вещи объективно, по возможности не придерживаясь чьих бы то ни было дискурсов.

                            Поэтому аргументы мне ваши не ясны, а мы вряд ли договоримся.

                            Миропорядок — это штука трансформируемая. Чуть больше 200 лет назад, к примеру, США были колонией, а сейчас рулят немалой частью мира.

                            Вы о каком именно миропорядке говорите?
                            • SergeyJu
                              20 января 2016, 18:43
                              Geist, в США тоже тоталитарный режим. В более мягкой и рыночной версии. Плод незаметного госпереворота, совершенного Рузвельтом. Для которого примером был, как говорят, Муссолини. И Муссолини и Гитлер были в той или иной форме социалистами, не только националистами и корпоративистами. 
                              С одной стороны, время было такое, с другой, победа большевиков сильно поляризовала мир и стимулировала всеобщий переход к той или иной форме госкапитализма. 
                              • Geist
                                20 января 2016, 19:02
                                SergeyJu, 
                                в США тоже тоталитарный режим.

                                Вот это поворот!

                                Я с таким определением снова не согласен, на мой взгляд, в США в последние лет 30 типичный олигархический режим (только хорошо закамуфлированный) с нарастающими элементами полицейского государства. Т.е. все-таки не тоталитаризм, признаки тоталитаризма там только в небольшом количестве вопросов.

                                Но сейчас дело не в этом, а в том, что я тогда запутался в вашей логике.

                                Если вы считаете, что США является тоталитарным режимом аж с времен Рузвельта, а СССР был тоталитарным режимом с самого начала, тогда какому же такому мировому порядку угрожал СССР?

                                Если я соглашусь, что США тоталитарный режим, получается, это была битва двух тоталитарных режимов с разными моделями экономики. 
  • carodnepr
    20 января 2016, 15:48
    патриот, название поправь «на зову» — это что такое? По русскому было «2»?

    Или напиши «на зову пост вы сером» — так смешнее ))
  • Евгений Петров
    20 января 2016, 15:50
    А я потерял очень мало (т.к. все делаю без плеч). Но неожиданно. Там как увидел лот в стакане на покупку в 20 млн так и подумал, кому-то срочно надо много. И так хорошо объемом наверх полезли.

    Тем не менее жду к марту-апрелю снижения доллара. Но с какого уровня и до какого — вопрос.
    • Евгений Петров
      20 января 2016, 15:53
      Евгений Петров, Ну и не забываем, что просто мы под оккупацией либералов, которые собирают дань и отправляют в современную Золотую Орду.
      Копить нужно силы, чтобы было чем встретить на реке Угре. Смотреть кто имеет право грабить, а кто нет. Все как обычно. В долгую все будет.
  • Geist
    20 января 2016, 15:57
    Напомню вам, кстати, как выглядит настоящий экономический шок для населения, если вы вдруг забыли или были слишком мелким, чтобы помнить.

    Цены, освободившись от государственного контроля, выросли в 1992 г. на 2609% или в 26,09 раза. В последующие три года цены продолжали стремительно расти, увеличиваясь ежегодно в разы: в 1993 г. — в 9,4 раза, в 1994 г. — в 3,2. в 1995 г. — в 2,3 раза. За период 1992-1995 гг. накопленная, или кумулятивная, инфляция оценивается величиной 1,8*105.
  • fot1985
    20 января 2016, 16:09
    Соберись, тряпка.


      • fot1985
        20 января 2016, 18:24
        SMA, Это да. И Караченцева тоже жалко.
  • pompa
    21 января 2016, 08:41
    Молодец, холодильник постепенно берет свое, в борьбе с телевизором.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн