Может теперь меня поймут !!!!!

Репост старой записи 

даж двух — может теперь когда можно стало говорить о войне холодильника и телика — и когда холодильник уже отрезвляет дойдет — много букв конечно ну а что делать — легких путей не бывает 
_____________________________________________

Думки свои напишу по поводу налогов.

Не судите строго если попутаю цифры — я по памяти и возможно что то устарело просто.

Итак мы платим мало налогов как говорят нам.  Но посмотрим налоги с разных сторон.

Если вы человек на зп. ТО вы платите 13% подоходного еще с вас списывают ЕСН 30% до выдачи ЗП — то есть вы  получаете 67 рублей на руки из 100 (или 87 из 130 — кому как нравиться).  И это не все это только налоги по доходу а есть еще по расходам — практически все что вы покупаете облагается НДС. Импортные товары естественно включают пошлину. В зависимости от товрара вы переплаичаете от 18% (с учетом НДС) до 50% (НДС плюс пошлины акцизы). В итоге ваш реальный располагаемый доход падает до 54 (если все с НДС) а с ипортом и акцизами так и менее 50.

В итоге по факту государство забирает более половины с вас либо за счет  доходов либо за счет расходов.

Если вы бизнес и хотите построить производство — то закупая оборудование, строя что то вы сразу платите налог ничего еще не успев произвести. Потому что опять же НДС сидит везде почти и ваши расходы на инвестиции растут с 100 до 118, а если еще и импортное что то хотите то может и до 150 вырасти. Если к этому добавить что вы еще и фондируетесь за 20% ато и больше, то для инвестиций наша страна совсем не привлекательная. Ведь в других странах расходы на инвестиции будет стоить не 150 а по нормальному 100 при том что фондирование в разы меньше. А если еще и добавить административные барьеры то се пятое десятое. ТОО инвестировать ну совсем невозможно.

Конечно вы можете стать типа мелким бизнесом и сказать что вы на упрощенке будете. НОО в этом случае с вами большие ребята работать не хотят работать потому что вы им возврат НДС не делаете, а они все покрывать не хотят и боллшие проэкты нельзя на упрщенке.


Зато если вы богат и знаменит — то вы имеете доход от дивидендов 9%. ЕСН вам не нужен тк свыше 700 вроде тыщ уже не платят свыше. Так вот вы выводите 9% своих и уводите их в монако и там тратите — там нет нашего НДС и пошлин, то есть с расходов вас наше гос-во не прессует.  если вы строите завод за бугром то вы тратите 100 на инвестици а не 150 как в РФ. А казнокрадам так вообще хорошо, ниче не заплатил вообще и увел деньги за бугор.  А вкладывать тут то как серые деньги и дороже чем там и оправдываться надо мол от куда. Хотя тут конечно я перебрал ведь до дивидендов компании еще налог на прибыль платят — но даж с нею будет ток 30%  а с схемами и того меньше (налог на прибыль вообще мало кто платит, все схематозят это видно по бюджету где поступления от этого налога можно назвать ничтожными).

Если вы мелкий предприниматель или еще кто можете делать стульчики яблоки, то вам будет оч трудно тк администрирование всего будет оч сложным. Помидор он конечно помидор везде, ток вот без сертификата не продать. А если вы селянин и помидоры можете а вот админ не можете — то бухгалтера дело не дешёвое. И получается что при цене помидора 50 руб (по произв ценам) вам нужно 100 тонн делать помидоров — эт на 5 млн например. иначе сертификаты бухгалтера не окупаются. хотя могут если маржа будет большой но это уже не конкурентно  польскими яблоками. ведь бух 20 тр берет в мес а когда видит что у вас первички как помидоров (гг… на) то ценник вверх идет. и 300 тыс в год на администрирование мелкий не может позволить. то есть с выручкой 1 млн то есть 20 тонн (ферма) вам надо 30% маржи на бумагоперекладываетлей потратить. В итоге итог — никто ниче не делает вообще — и яблоки мы у польши покупали. 

Еще как назло — наша налоговая почти каждый квартал любит какую-нибудь ххх… в формах менять чтоб совсем плохо стало тем кто бухгалтерам платить не хочет. И в кошки мышки играть с схематозниками что в итоге без профи просто мебельщик не разберётся или ему надо будет на буха переучиваться вместо того чтоб стульчики стругать.


От сюда вопрос — может ли такой поезд вообще куда то ехать? И о каком ипортзамещении речь.

Еще чтоб совссем все понимать — надо понимать что подключение к трансформатору — почему то стот зачастую столько же сколько электростанция на такую же мощность. К газу почти тоже самое — частники знают что чтоб 20 метров трубы провести до котла надо заплатить больше чем котел стоит. Так вот с производством и юр лицами ситуация аналогичная и ценник высок сопоставимо с объемом.  

_______________________________

А и еще PS.

В 2012 году ВВП РФ был 68 трлн рублей.  на руки люди получили зарплат и пенсий 23 трлн руб.  Это всего 38% от ВВП.
Норм уровень по идее 60%.  конено так низко тоже бывает напримре в Китае так же, но в Китае оч нмого инвестиций которые с юпитера наверное видны. А у нас? чем оправдана такая структура? 
________________________________

Ярым патриотам — налоговая и государственная система не есть Родина — а лишь только форма гос устройства и не надо путать наезды на гос систему и страну — эт разное. 
Все в кучу нельзя сгребать. Ато в последнее время есть огромная тенденция не видеть ничего а делить все на белое и черное. 


_______________________________________________

Еще добавлю о том как в других и как должно быть.

К примеру в сша налоговым субьектом является сам гражданин — он сам платит налоги с дохода — работодатель просто заплатил и забыл и ничего не платит за него. Налоги дело персональное и дело каждого. Работодатели таким образом освобождены от огромной волокиты по оформлению и прочей хрени — запалтил и забыл. 
У нас толпа получает зп (именно плуает — психология такая) кто что за него платит не платит неизвестно и человек сам не в ответе — а в США алькапоне посадили за налоги. у них есть поговорка смерть и налоги.  Поэтому там у них платят всееее. У нас крутят схемы и когда человек сам не отвественнен за свои налог то все распыляется и от сюда и конверты и серые зп. 
Почему не вводят у нас — ответ прост 1. платить реально придется всем — а это не все хотят в особенности те у кого деньги и власть. 2. Если человек сам платит налоги — то он будет требовать и считать себя налогоплательщиком в полном смысле слова — это другая психология будет.

Там налог на доходы физ лиц и налог на прибыль это те налоги которые и формируют основную часть дохода бюджета. По налогу на прибыль так же по другому — схемы не прокатывают — тк любой вывод средств из компании приравнивается к прибыли и надо платить (поэтому у них и мождна тема слияний и поглощений — это их схематозы в тч чтоб налог уменьшить). И поэтому поскольку прямые налоги наполняют бюджет — то косвенные регулятивные типа пошлин акцизов и налога с продаж — выполняют свою прямую функцию — как регулятивные налоги. 

У нас косвенные налоги — это базис дохода бюджета — то есть система так сазать через одно место — поэтому развитие в ступоре. Государство не имея дохода с прямых налогов — как соловей разбойник пытается собрать налогами косвенными — а они подавляют инвестиционную деятельность на корню

Прямые налоги что важно — это налог именно на доход и прибыль компаний и они не подавляют инвестиции и не делают их дороже. Косвенные бьют напрямую по инвестициям делаея их дороже. 

____________________________________________

Как можно сделать если по учебнику 

ВВП по доходам

ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.Если ставка на доходы компаний и физ лиц допустим будет 30%. то так или иначе это будет подпадать под национальный доход. 

ТО есть 30% от нац дохода в виде налогов можно собирать. Амортизация (они же инвестиции можно не облагать налогом обычно это около 10% от ВВП). косвенные налоги это налоги учитывая что у нас сырьевая страна и НДПИ можно оставить тк он не влияет на другие сектора то есть мы выделяем как бы. То косвенные налоги могут собарть до 10% от ВВП. 10% амортизация. 80% нац доход. его по 30% облагаем ( что равно 24% от ВВП)

При этой простой схеме — получаем что 10% косвенные +24% прямы налоги — в итоге у государства будет 34% от ВВП в виде дохода. 


И никакого НДС и прочей мути. 

Что касается социальной части — то проблема это пенсионный фонд.  Там на западе накопительная пенсия и главное то что она уже накоплена по разным оценкам треть всех активо принадлежит пенсионным фондам. люди сами платят взносы. 

У нас эту проблему можно решить просто — сделать приватизацию не по чюбайсу а по другому.  Передать все гос активы у государства на счета граждан в пенсионные фонды.  ТО есть признать право граждан в особенности тех кто работал при СССР что это насление народа. Рзделить вклад каждого по стажу итд итп и дать ему услвоные баллы.  Все имущество государства которое итак хотят приватизирвоать — передать пенсионному фонду и он это разделить по накопительной части граждан. В итоге пенсионая реформа будет завершена и у всех будет накопленная пенсия.  И приватизация так же завершена. Роснефть Газпром итпрочие стнут публичными компаниями. И что важно для государства, через пенсионный фонд оно сможет управлять ими почти так же.

Сам пенсионынй фонд можно раделить на два три части чтоб создать конкуренцию.

Помимо пенсий в пенс фондах можно ввести соц пенсию минимлаьную так сказать н абюджетные деньги. Это будет уже не так много.
_______________________________________________

По части корупции — ее победить можно достаточно быстро — мир давно придумал такую штуку как разделение властей.  Тот кто исполняет не должен сам себя проверять. Поэтому можно создать следствиенный орган — наделить его полномочиями счетной палаты и прокуратуры (только в отличае от прокуратуры не будет именно обязанности надзирать а орган будет  как вольный стрелок). Нанять 2-3 тыс следователей и что важно. Назначать главу и финансировать через парламент — то есть орган никакого отношения к исполнительной власти иметь не будет и связи не будет. Если коррупция не падает то менять главу этого следсвт органа.  Вот тогда ДАА полетят головы казнакрадов и будет реальный бой. 

И еще отойти от принципа китайского — чиновнику надо платить мало чтобы всегда был повод его снять — нужна формула — стал госслужищим жизнь удалась может не богачь но полная уверенность в завтрашнем дне и тогда.  И тогда с 2 этими действиями коррупция лет за 5 просто вымрет.

А при нормальной налоговой — после 2 — лет ломки начнется турбо инвестиционный рост всего и вся и неважно скоко нефть и ресурсы будут стоить.


И еще одна запись 

Я допустим славянофил, но не державник. Я считаю, что надо вести свою цивилизацию к расцвету и ренессансу, а не идти хвостом за чужой цивилизацией. Европа имела свою эпоху ренессанса, мы можем сотворить свою в ближайшие сто лет.
Кремль и державность — это как инквизиторская Европа. Но это вовсе не значит, что вся Россия есть кремль и державность. История знает и новгородскую и псковскую республики и тем доказывает то, что русская (если кому не нравиться славянская, евразийская) цивилизация может жить при демократии без державности. Но к сожалению все наши правые силы и либералы идут по пути предательства своей цивилизация выбирая наиболее легкий путь — примостится к Европе, то есть они не хотят трансформировать и развивать свое общество, а хотят стать хвостом у европейской цивилизации и присосаться к ней.
Украина имеет право развивать другой способ строительства государства, оставаясь частью русской цивилизации, не предавая себя саму. Более того Украина может потенциально стать локомотивом развития общества и государства и впоследствии стать примером для остальных. Но Украина как и правые так же пошла по пути прихвостнения к Европе. Донбасс встал не потому что он за кремль или против парламентской республики, Донбасс встал потому что предательство своей цивилизации для него недопустимо.
Роль Москвы — точнее роль Кремля, то есть российской власти, конечно же есть. Ее можно разделить на два сегмента. Первое это в общем если можно так сказать стратегическое. Кремль это олицетворение державности российского государства, которое имеет историю в 400 лет, если считать с момента прихода к власти дома Романовых и немного больше есть считать от Ивана Грозного. Кремль — есть только часть цивилизации — только ее разновидность в определенной фазе. Но кремль — если не вдаваться в детали, а обобщить в данный момент пытается всем сказать что он и есть Россия и он и русская цивилизация это одно и тоже ставя знак равенства.
Но кремль под цивилизацией — что очень важно. Украинский национализм в своих истоках имеет антагонизм к кремлю. И именно попытка кремля уровнять себя и цивилизацию подтолкнула нынешний вектор развития украинского национализма. Украинцы не поняли, то что они равны кремлю и в плане цивилизации они равноправны с державной Москвой. Если бы они это поняли, то они бы не превращали свой антагонизм к кремлю в антагонизм к цивилизации. Тогда бы желание идти дальше и развиваться, не привело бы Украину к тому, к чему привело сейчас. Тогда бы Майдан бы был исключительно за структурные реформы и в первую очередь за реформы, а не национализм. Тогда не возникло бы противоречия внутри Украины и тогда Донбасс вместе с остальной Украиной шел бы вместе по пути развития. Но развития не как хвоста Европы, а развития своего общества.
Тогда бы в данный момент, Украина была бы локомотивом славянского общества, подобно тому как в свое время протестанты стали локомотивом Западного общества. Тогда бы державная Москва выглядела бы как старая инквизиция и российское общество смотрело бы на Украину как на светоч развития а не так как получилось сейчас.
Второй момент тактический, это то что Москва действует как провокатор. Нет прямой агрессии, есть подливание масла в огонь. Причем Москва развивает украинский национализм и дальше, показывая жителям Донбасса, еще больший цивилизационный разрыв и тем провоцирует Донбасс к отторжению всего Украинского. Майдан в первую очередь вышел потому что в Украине, у которой нет халявных нефтедолларов, несовершенная ордынская система с царем во главе, полностью проявила свою несостоятельность. Ввиду этого общество захотело реставрации и прогресса. Но в этот бульон протеста, попало сильно много национализма, причина почему, описана выше. Кремль незамедлительно воспользовался слабостью и показал протест Майдана не как протест против системы, а как проявление национализма и фашизма. То есть фактически произошла подмена понятий. Украинцы на волне патриотизма, в данный момент лишь только подыгрывают Кремлю, сами то не осознавая. В результате жители Донбасса не видят Майдана, который за реформы, они видят Майдан который за фашизм. Кремлю такая ситуация выгодна, потому что в этом виде, державность противопоставляет себя хаосу и фашизму, затрагивает самое святое для россиян. И прикрываясь святым, спасает свою устаревшую гнилую систему.
Так же Украинцы не поняли еще одного момента, это роли Запада. Запад ничем не отличается от Москвы и является ни чуть не меньшим деструктивным элементом для Украины. Запад эгоистичен и Западу выгодна драка, по принципу разделяй и властвуй. Украина оказалась между молотом и наковальней и потеряла себя. Одна часть Украинцев за Европу, другая за Россию. Где при этом тогда Украина?
Где братское Общество и северо-евразийская цивилизация? Идет разрыв всего и вся и уничтожение того что было. Причем россияне должны понимать, что Россия это не только Московское царство. Державность устарела и для своей защиты, Державность поставила себя над обществом и сейчас питается обществом для поддержания себя самой. Так же и украинский национализм, который взял вектор на Запад, то есть на выход из своей цивилизации, поставил себя вне общества на тупиковый путь развития, поскольку при всем желании, Европа это другая цивилизация и усыновлять она никого не будет. В итого так называемые «Бендеровцы», окажется в итоге без рода без племени, не принятые на Западе и отторгаемые на Востоке. Запад и Олигархи, так же питаюстся обществом, поскольку их мало волнует общество, они преследуют свои эгоистичные цели. И пока все это общество не поймет, ничего не получиться, причем не получиться вообще. Не важно что будет делаться в прикладных моментах, неважно сколько у кого оружия, пока в порядок не придет философское основание и пока общество не найдет само себя оно будет тонуть дальше.
Ура патриотизм в России, внутри каждого кипит от того что люди за свой мир, за свою родину, за ее благополучие. Люди в России видят деструктивную игру Запада, но не видят деструктивную игру Кремля. Потеря Крыма есть приобретение для кремля — но есть потеря для общества и цивилизации, поскольку данное действие еще более увеличивает раскол. Крым и был наш — так как он был русским в плане цивилизации, общество ничего не приобрело в этом плане, но зато оно сейчас из-за этого теряет днепропетровских, киевских людей.
Державность не является плохой, так же как и Путин не есть центр зла. Просто Путин строит вертикаль власти и этим он вернул Россию с точки зрения структурного и общественного развития в 19 век. Возможно это его убеждения, кто знает. Но на мой взгляд монархия уже давно устарела и не может вести к прогрессу, да вертикаль может качать нефть, может производить то что исчисляется тоннами кубами или чем то еще. Но не может такая система власти создавать продукты где есть 10 тыс. деталей, не может такая система успешно конкурировать в современном мире. Для создания сложных вещей нужно чтобы на каждом уровне власти были люди, которые бы были способны принимать и решения и ответственность. Россией должны управлять 100 тысяч голов, а на 20-50 как в политбюро или сейчас. Такая система нежизнеспособна и однозначно приведет к последующему отставанию, а значит проблемам революциям и повторению всего плохого.
К пониманию этого общество пришло в 90-е годы. Была сделана попытка трансформации. Но опять же — трансформация не получилась из-за параноиков либералов которые хотят быть хвостом у Европы, а не головой у себя. Все структурные вопросы застопорились и были отброшены назад. Кремль использует сложившуюся в Украине ситуацию, поворачивая ее с выгодой для себя, а не для общества. Кремль сейчас спасает себя, во вред обществу.

Суть цивилизации не в кремле и не в том что власть объединила. Россия как цивилизация имеет историю гораздо большую нежели государство российское. Даже Аттила в принципе это тоже Россия. Суть и отличие нашей цивилизации не в национальном отличии, суть в мировозренческих настройках. К примеру казак когда встречался с европейцем не мог понять его, потому что у того личное эго превыше всего, а для казака братство имеет не меньшую роль. Монголы не сроднились с китайцами за века и даже тысячу лет, потому что для монгола или тюрка китайцы были либо рабы либо господа, а каждый степняк имел личную свободу. Но казаки и тюрки (например калмыки) очень неплохо уживались, потому что настройки одинаковые. Общество и личность вровень, нет эго как на западе нет рабства как на востоке. В этом и есть сущность которая отличает северовосточную цивилизацию. Например взять хмельницкую область, люди зарабатывают за пределами дома а приезжая отсрочивают домины чтобы соседи видели, им важно свое место в обществе. Европой не пахнет, потому что голландцу например наплевать на соседей, у него нет общественного. В этом плане жители Западной Украины даже более русские чем например москвичи, которые живя годами не знают своих соседей. 

есть такая формула — что первично государство общество или личность. Запад это формула где личность и эго во главе потом общество и государство (причем у Европе сейчас общество второе а в США государство), на востоке Государство и Общество доминируют над личностью порой вообще не ставя во внимание (индия касты). Североевразийская цивилизация это общество и личность на одной ступени.

Если мыслить так — ставя во главу угла именно цивилизацию а не власть, то тогда наше общество может признать, достижения эпохи ренессанса в Европе и принять их на вооружение, и более того усовершенствовать их применительно к нам, а не идти по пути изоляции цепляясь за державность и власть. Тогда трансформация возможна и тогда возможно развитие. Тогда можно будет избежать огромное количество острых углов. А пока формула кремль и есть Россия, мы будем систематически наступать на грабли.

__________________________________________

И еще бонус 

Тут пишут про Путина, про то се. Про путь наш итд итп.

Давайте я свои думки напишу. 

Запад сделал рывок вперед на основе идей эпохи ренесанса. Именно эпоха ренессанса является на сегожняшний момент лидирующим достижением цивилизационности. Права человека, капитализм, разделение властей, светское государство итд итп это все заслуга эпохи ренесанса в Европе. 

Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалия не конкурентно. революция 1917 года было естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное. 

Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. Они не стали менять систему, не скзали что нужно начатьс строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говрили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ. 

В итоге в нашей стране не было настоящего либерализма. В нашей стране была либерастия которая меняли систему под нужды раздела собственности а не то как должно быть при демократии. В итоге мы получили не демократию, а олигархат политбюро.

Далее понятно что для общества такая система образно говоря была повернута попой. В итоге пришел Путин, который стал олицетворением наведения порядка. НОООООООООООООО!!! Путин не стал строить прогрессивную модель основанную на достижениях эпохи возрождения. Путин стал строить старую царскую модель, которая была до революции 1917 года. В итоге мы с точки зрения развития общества опять попали в 19 век. Да сейчас — после олигах политбюро большинство вроде бы радуется. НООООООООООО старая система уже давно устарела, она не способна конкурировать в современном мире, она не может производить продукцию с 10 тыс деталями итд итп. Поэтому 1917 повторисся опять — мож не сейчас мож позже — но это будет потому что 19 век нежизнесопособен. 

Проблема в этой спирали в том что есть Западничество а есть либерализм. Западники хотят жрать как на западе жить как там, они не понимают фундаментальных основ эпохи возрождения. они видят только прикладные момнеты и их движущия сила это жралка а не философия. Мол капитализм гуд, США лидер итд итп. Они хотят стать хвостом запада.

Есть либерализм, который признает именно фундаментальные основы — главное не стать европейцами и не говрить что США круто, глвное понять суть идей Монтескье, Руссо и прочих и уже исходя из этого фундамента пытаться трансформировать свое общество и модернизировать его а не пытаться стать хвостом у кого то. 

Но истинного либерализма сейчас нет. В правом крыле главенствют западники. А с другой стороны державники. В итге мы в тупике.