14 января 2016, 12:55
Сергей Глазьев: «Ждать катастрофы не нужно, нужно работать»
«Только дешевые кредиты и реальный суверенитет валютно-финансовой системы России способны вывести нашу экономику на траекторию роста не менее 8% в год»
http://www.glazev.ru/econom_polit/467/
http://www.glazev.ru/econom_polit/467/
Преф на 25-30
Вы тут все на своей волне веруя в хорошее вы упускаете меж рыночный анализ данных по Бензину Нафте Мазуту внимательно изучите данные нефть готовят к падению на 35 будьте аккуратны
any_to_real, Ну вот — не центровой вы обитатель!
— Волчки политические — кусають!..
Дмитрий Первый, если не научишься работать с риском, кроме щикотания нервов ничего не будет в торговле. Какие бы трейды не поймал, хоть +1000%. Итог будет один, я сам так много раз делал.
Тимофей Мартынов, через займы забирают?
Коммунизму не быть!, Неделя интрадея на рынке русского кенгуру — и 25% в кармане!
1:24
Трендовый день наметился.
Коммунизму не быть!, выдающийся экономист!)
Где он видел те 25% с нынешней инфляцией и курсом рубля?
Павел, офз 26238.
Обидно что я влез по 40, не вышел по 60, по 57, по 44… и смысло было два года колбаситься? весной отдавать нужно было.
У этого говна в отличие от ВТБ лизенцию заберут скоро
То-то наварится!
я считаю её повышать не надо было просто
происходит долларизация
или насилием и принуждением или ставкой. а как еще заставить оставаться в рубле?
да… и 10% это чуровская инфляция
А если серьезно, то кредитовать в рублях можно и под 2-3%, не только под 6-8%, только для этого нужно отказаться от свободной конвертации рубля, иначе все кредиты тут же улетят на покупку валюты. Всех не проконтролируешь, да и контролеры тоже хотят кушать.
Т.к. инфляция в рубле больше чем в долларе, то при сохранении возможности относительно свободной конвертации для физ и юрлиц — рублевые кредиты будут конвертироваться и разгонять рублевую инфляцию вкупе с ростом курса доллара.
Если конвертацию усложнить, то ситуация будет еще хуже, т.к. образуются коррупционные схемы, наподобие нынешнего возврата НДС при экспорте. Круг обогатившихся будет чуть уже, а ущерб бюджету еще больше.
Значит конвертацию придется полностью запрещать и переходить к целевым централизованным покупкам импортной продукции. Про коррупцию умолчим, но это полностью перекроет возможности рядового гражданина покупать импортные товары, ну или очень сильно сузит. Вроде это хорошо, будет ведь импортозамещение?
ЭТО было бы хорошо при Сталине, когда генсек ничего не имел кроме френча и арендованной госдачи. В нынешних условиях это приведет к тому, что элита аппетиты не умерит и импорт ей будет по-прежнему доступен, а вот рядовому гражданину останется за рулем глохнущей «Лады Песды» провожать взглядом проносящиеся мимо кортежи Бентли и Мереседесов чиновников.
Дело тоже хорошее. Быстрее поднимут «слуг народа» на вилы. Потому и тут я за Глазьева. Последнее за что он был ответственен в правительстве — интеграция с Украиной. Отличная «интеграция» получилась. Если так же сработает и с нашей экономикой — я двумя руками за него проголосую. Быстрее отмучаемся.
Хочу загнивать долго и счастливо! :)
Так в СССР уже было всё это. Помню как сейчас. (-:
ну не оценивают люди как менее рисковую вложение в рубль и рублевые проекты. иначе голосуют ногами
будет 5% ставка, все сбегут из рубля, если с ружьем не стоять у каждого
откуда такие акадэмики берутся
как невозможно обмануть гравитацию там или 3 закон Ньютона
все кто говорят можно — шарлатаны
но есть объективные данные по ставкам рыночных овернайтов, инфляции, следованию параметров кредитно-денежной политики, например инфляционному таргетированию.
используют инструменты монетарной политики, это резервные требования для кредитных организаций, прямые операции на валютном рынке, ставки.
и вот исходя этого множества параметров ЦБ устанавливает, как бы определяет текущую справедливую(рыночнообоснованную) ставку на очередном заседании.
нет нормальной экономики, не будет нормальной ставки. это резюмируя. это целая наука, не могу здесь об этом всем написать, это невозможно, не тот формат. вам нужна специализированная литература.
нельзя нормативно установить развитую экономику и низкую ставку, это такое же шарлатанство, бред и популизм как привел пример с гравитацией.
вот грубо говоря мешает неэффективность экономической модели, ее риски. оценка этих рисков вполне объективным показателем как плата за риск. ранок вам говорит ок, хотите чтобы я вложился в рубль — тогда на этих условиях и озвучивает ставки.
рынок диктует условия.
пока еще.
Глазьев предлагает убить рынок, вернуть совок.
потому что на свободном рынке он лох и его работодатели лохи, они не способны создать конкурентноспособную экономику работающую на рыночных принципах
PS: по части инфляции между прочим еще требует доказательства, что инфляция в долгосроке от этого вырстет. Есть некоторые основания полагать, что инфляция как раз от этого в долгосроке может уменьшиться вместе с ростом внутреннего производства.