14 января 2016, 12:55

Сергей Глазьев: «Ждать катастрофы не нужно, нужно работать»

«Только дешевые кредиты и реальный суверенитет валютно-финансовой системы России способны вывести нашу экономику на траекторию роста не менее 8% в год»

http://www.glazev.ru/econom_polit/467/

Александр Савин

Хабаровск

6 895

с 28 января 2015

42 Комментария

SergeyJu
14 января 2016, 13:00
А дешевые кредиты раздавать будет Глазьев.
То-то наварится!
+1
CVS
14 января 2016, 13:04
«Ждать катастрофы не нужно, нужно работать, ну а я пока попизжу»
+2
Александр Х
14 января 2016, 13:05
Только для этого придётся закрыть границу…
0
- Gugenot
  14 января 2016, 13:06
  Александр Христианин, … и построить ГУЛАГ 2.0… :(
  +8
  - Siberian
    14 января 2016, 13:13
    Gugenot, … Иначе Gugenot, тем более без взяток, работать не хочет и не будет.
    -1
  - Siberian
    14 января 2016, 13:20
    Gugenot, Видимо в самое «сердце» попал…
    0
  - Siberian
    14 января 2016, 13:28
    Gugenot, Или даже более болезненное место :)
    0
  - Дмитрий Д.
    14 января 2016, 14:28
    Gugenot, так первый и не закрывался
    0
- Александр Савин
  14 января 2016, 15:00
  Александр Христианин, почему снижение ключевой ставки возобновится не раньше июня 2016?! Ведь уже в этом месяце годовая инфляция составит 10%! Неужели нельзя снизить ставку в этом месяце хотя бы до 10,5%?! Лично я считаю что это какое-то вредительство!
  0
  - Александр Х
    14 января 2016, 15:03
    Александр Савин,
    я считаю её повышать не надо было просто
    0
    - Александр Савин
      14 января 2016, 15:25
      Александр Христианин, и каким бы тогда сейчас был курс USD/RUB и инфляция?
      +1
  - trader_95
    14 января 2016, 15:11
    Александр Савин, потому что все бегут из рублевых активов.
    происходит долларизация
    
    или насилием и принуждением или ставкой. а как еще заставить оставаться в рубле?
    да… и 10% это чуровская инфляция
    0
  - Стецура Александр
    14 января 2016, 20:37
    Александр Савин, рубль тогда сложится…
    0
  - Стецура Александр
    14 января 2016, 20:37
    Александр Савин, хорошо хоть не подняли еще…
    0
portugalec
14 января 2016, 13:19
Только вот беда в том, что оборудование и многие материалы для этой «мифической» промышленности нужно покупать в других странах и отнюдь не за рубли. Так что нео-красные директоры превратятся в подпольных менял. Вопрос в том, зачем создавть ублюдочную систему вместо строительства свободной экономики?
0
Евгений Черных
14 января 2016, 13:23
Вы ребята работайте. А то нас курс уж очень беспокоит
0
- Seven_NY5
  14 января 2016, 13:24
  kbrobot.ru, Так мы и работает гоним выше :D
  +1
baron_samedi
14 января 2016, 13:34
на проклятом острове нет календаря…
0
Маркиз Лафайет
14 января 2016, 13:41
Был один такой национально ориентированный экономист с прогрессивными идеями в Венесуэле — товарищ Уго Чавес. И все на словах было правильно, но вот в реальности все обернулось экономическим крахом и едой по талонам.
+1
- Дмитрий Д.
  14 января 2016, 14:32
  Маркиз Лафайет, когда у власти идиот, здесь никакие идеи не помогут
  +1
AP
14 января 2016, 13:44
Мне Глазьев нравится. Такой себе «наш Маккейн», типа не будете с нами дружить — спустим с цепи Глазьева и он всех покусает. Наверное такие клоуны нужны любой власти.

А если серьезно, то кредитовать в рублях можно и под 2-3%, не только под 6-8%, только для этого нужно отказаться от свободной конвертации рубля, иначе все кредиты тут же улетят на покупку валюты. Всех не проконтролируешь, да и контролеры тоже хотят кушать.

Т.к. инфляция в рубле больше чем в долларе, то при сохранении возможности относительно свободной конвертации для физ и юрлиц — рублевые кредиты будут конвертироваться и разгонять рублевую инфляцию вкупе с ростом курса доллара.

Если конвертацию усложнить, то ситуация будет еще хуже, т.к. образуются коррупционные схемы, наподобие нынешнего возврата НДС при экспорте. Круг обогатившихся будет чуть уже, а ущерб бюджету еще больше.

Значит конвертацию придется полностью запрещать и переходить к целевым централизованным покупкам импортной продукции. Про коррупцию умолчим, но это полностью перекроет возможности рядового гражданина покупать импортные товары, ну или очень сильно сузит. Вроде это хорошо, будет ведь импортозамещение?

ЭТО было бы хорошо при Сталине, когда генсек ничего не имел кроме френча и арендованной госдачи. В нынешних условиях это приведет к тому, что элита аппетиты не умерит и импорт ей будет по-прежнему доступен, а вот рядовому гражданину останется за рулем глохнущей «Лады Песды» провожать взглядом проносящиеся мимо кортежи Бентли и Мереседесов чиновников.

Дело тоже хорошее. Быстрее поднимут «слуг народа» на вилы. Потому и тут я за Глазьева. Последнее за что он был ответственен в правительстве — интеграция с Украиной. Отличная «интеграция» получилась. Если так же сработает и с нашей экономикой — я двумя руками за него проголосую. Быстрее отмучаемся.
+4
- SergeyJu
  14 января 2016, 14:02
  AP, не хочу отмучиваться быстро.
  Хочу загнивать долго и счастливо! :)
  +1
- Думай Головой
  14 января 2016, 17:25
  AP, чётко. Если это не копипаст — блог бы завели, у Вас отличный анализ ситуации
  0
Александр Смольский
14 января 2016, 14:40
"реальный суверенитет валютно-финансовой системы"

Так в СССР уже было всё это. Помню как сейчас. (-:
0
Юнчикс
14 января 2016, 14:48
Глазьев молодец, только если он добъётся кредитов под 2%, бензина по 30коп., запрета хождения доллара и других валют, ну и разбудить дедушку Брежнева…
0
trader_95
14 января 2016, 15:03
Глазьев настолько туп, что не поднимает — уровень ставок по большому счету это оценка рынком конкретной экономической модели.
ну не оценивают люди как менее рисковую вложение в рубль и рублевые проекты. иначе голосуют ногами

будет 5% ставка, все сбегут из рубля, если с ружьем не стоять у каждого

откуда такие акадэмики берутся
0
- Displacer
  14 января 2016, 15:12
  trader_95, будет 5% ставка — рубль стабилизируется на другом уровне, отвечающем 5-процентной ставке. Всем из рубля не сбежать.
  0
  - trader_95
    14 января 2016, 15:23
    Displacer, а Вы попробуйте разместить ОФЗ по 5%
    0
    - Displacer
      14 января 2016, 15:26
      trader_95, ну так очевидно, что пока ключевая 11, по 5 не разместить. Вывод — надо снижать ключевую ставку.
      0
      - trader_95
        14 января 2016, 15:36
        Displacer, невозможно сделать ключевую ставку в отрыве от рыночных реалий. ни Глазьеву это не удастся, никому
        
        как невозможно обмануть гравитацию там или 3 закон Ньютона
        все кто говорят можно — шарлатаны
        +1
        Displacer
        14 января 2016, 16:13
        trader_95, что-то слишком мощное сравнение с гравитацией. Давайте конкретно, что именно мешает ставку снижать? Да, рубль ослабнет, это и ежу понятно, но Вы же не о последствиях говорите, а о том, что это якобы принципиально невозможно. Так вот, почему?
        0
        trader_95
        14 января 2016, 16:37
        Displacer, потому что ставки формируются на основе рыночных реалий. это не только инфляция. в моменте это может быть как мера охлаждения рынка как в декабре 2014го
        
        но есть объективные данные по ставкам рыночных овернайтов, инфляции, следованию параметров кредитно-денежной политики, например инфляционному таргетированию.
        используют инструменты монетарной политики, это резервные требования для кредитных организаций, прямые операции на валютном рынке, ставки.
        
        и вот исходя этого множества параметров ЦБ устанавливает, как бы определяет текущую справедливую(рыночнообоснованную) ставку на очередном заседании.
        
        нет нормальной экономики, не будет нормальной ставки. это резюмируя. это целая наука, не могу здесь об этом всем написать, это невозможно, не тот формат. вам нужна специализированная литература.
        
        нельзя нормативно установить развитую экономику и низкую ставку, это такое же шарлатанство, бред и популизм как привел пример с гравитацией.
        
        вот грубо говоря мешает неэффективность экономической модели, ее риски. оценка этих рисков вполне объективным показателем как плата за риск. ранок вам говорит ок, хотите чтобы я вложился в рубль — тогда на этих условиях и озвучивает ставки.
        рынок диктует условия.
        пока еще.
        Глазьев предлагает убить рынок, вернуть совок.
        потому что на свободном рынке он лох и его работодатели лохи, они не способны создать конкурентноспособную экономику работающую на рыночных принципах
        0
        Displacer
        14 января 2016, 16:53
        trader_95, шарлатанство — это как раз таки пытаться инфляцию «таргетировать» при текущей структуре экспорта/импорта. А по сказанному давайте конкретно какие текущие параметры мешают снизить ключевую ставку и почему. Иначе всё это словоблудие.
        0
        trader_95
        14 января 2016, 16:55
        Displacer, это «славоблудие» называется экономическая теория
        0
        Displacer
        14 января 2016, 20:00
        trader_95, что именно из вашего словоблудия называется «экономическая теория»? Конкретно спрашиваю, что мешает сейчас снизить ключевую ставку и увеличивать денежную базу и соответствующие денежные агрегаты с целью стимулирования экономики? Какие еще так называемые «параметры кредитно-денежной политики» не считая курса рубля и инфляции, которая при нашей структуре экспорта/импорта всё равно привязана к курсу, пострадают?
        
        PS: по части инфляции между прочим еще требует доказательства, что инфляция в долгосроке от этого вырстет. Есть некоторые основания полагать, что инфляция как раз от этого в долгосроке может уменьшиться вместе с ростом внутреннего производства.
        
        0
        Dollar
        14 января 2016, 23:53
        Displacer, Какую экономику вы собрались стимулировать? Её нет, все стимулирование 2008-2013 года дешевыми кредитами свелось к обмену нефти на айфоны. Вы вокруг-то посмотрите, где были зводы и фабрики теперь торгцентры и жилье.
        0
        Displacer
        15 января 2016, 09:06
        Dollar, так если в экономику деньги не пускать, то её и не будет. Когда, если не сейчас? Или будем сидеть ждать у моря погоды и повышения цен на нефть, чтобы опять погрузиться в летаргический сон?
        0
Тимур Акперов
14 января 2016, 20:03
А я думаю, что без смелых решений, вроде тех, что предлагает Глазьев, мы уже просто не сможем вылезти из этой ж… Свободу экономики придется отдать в жертву. Когда цены на нефть были высокими тогда надо было планомерно развивать средний и малый бизнес, а сейчас только кардинальные реформы вплоть до ограничений в отдельных секторах и на валютном рынке.
0
MyProfit
15 января 2016, 00:06
С запада много последних лет текли дешевые деньги в Россию, и что? Не помогло, так что и не поможет, пока не будут сделаны выводы из прошлого развития и не побеждена коррупция хотя бы на 50%.
0