На Московской бирже состоялся вебинар «День инвестора ООО «ДельтаЛизинг»
ДельтаЛизинг (входит в группу «Инсайт Лизинг») провел вебинар для инвесторов на Московской бирже. В ходе онлайн‑встречи первые лица компании представили информацию о рекордных финансовых...
68 наиболее и 65 наименее доходных облигаций с рейтингами от BB- до AA+, по оценке Иволги
📌Полный файл с отбором ВДО для этой публикации — 👉👉👉 в чате Иволги : 👉 t.me/ivolgavdo/92962
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Ранжируем сравнительную...
NZD/CHF: Когда сопротивление — это лучшее блюдо в меню медведя
Кросс-курс NZD/CHF протестировал линию нисходящего тренда (проведенную через точки 1 и 2), сформировав в процессе разворотную свечу «падающая звезда». Примечательно, что она оказалась заперта в...
ПОЕХАЛИ! - скидка 15% на профессиональную аналитику фондового рынка!
65 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком, которому покорился Космос! Поэтому в честь наступающего Дня Космонавтики, мы решили поделиться скидкой в аж 15% на нашу аналитику....
AIMUran, наверняка знать Вы не можете, обиженный неудачник автор или нет. Поэтому это всего лишь Ваше субъективное мнение. У меня по жизни не было и нет проблем с девушками, я крайне оптимистичный человек и вижу в этой книге много полезного)
П.С. Автор и сам ссылается в своей книге на Протопопова.
Спасибо, но нет времени читать то, что написано для «пубертатных подростков», даже с риском не быть «молодцом». (-;
С точки зрения образованного человека, опирающегося на научные исследования, между мозгом мужчины и женщины нет никакой качественной разницы (более того, мозг практически идентичен и изменчивость мозга индивидуума превосходит как расовую, так и половую). Следовательно, нет никакого смысла в книгах, которые делают акцент на женщину или мужчину (такие различия могут быть только «бытовыми», как правило, уходящими корнями в религиозные представления), т.к. изучать надо человека в целом. А в данном деле огромные проблемы — нет финансирования научных работ по изучению мозга, практически уничтожен Институт Мозга в г.Москве, а то, что осталось в Санкт-Петербурге, жалкое подобие того, что было 30 лет назад.
P.S. Это тема очень большая, предлагаю на этом и закончить. (-;
о моем возрасте.
В подтверждение цитата: «Женщина не может принимать адекватные государственные решения, так как при выборе между интересами государства и собственным комфортом она всегда выбирает собственный комфорт. Эгоцентризм самки не позволяет ей при принятии решений руководствоваться ни интересами социума, ни даже интересами собственных детей, если они противоречат ее интересам. »
Что этот пейсатель может знать о чувствах матери к своим детям, и о том, чем мы руководствуемся, принимая решения?
Femina, какой у Вас ник интересный)
Ваш пример вырван из контекста того, что хотел донести автор в той главе. А также из всей книги, где описывается много других полезных вещей, такая, как религия, скажем.
Женщины — хорошие исполнители, у меня у самого работают две девушки, все отлично складывается. Но руководители из женщин получаются никакие. Это не значит, что они не могут, но последствия такого руководства в конечном итоге весьма затратные. Я говорю о бизнесе и государстве. Когда над женщиной есть мужчина — все ок. Такова природа, каждый должен заниматься своим делом.
Далее, про сексизм — отсутствует, на мой взгляд. Мне близки идеи этой книги, но при этом я очень люблю женщин. Вы прекрасны!)
Автор также приводит примеры тех женщин, на которых стоит обращать внимание. Какой же это сексизм?)
Про детей — автор не знает, но если Вы читали, то помните, что он опрашивал большое количество женщин по вопросам, которые он осветил.
Если Вы мудрая женщина, не принимайте на свой счет. Хотя глядя на Ваш ник, я сомневаюсь, что Вы мудрая. Могу ошибаться.
А про то, каковы мужчины как руководители, я лучше промолчу. За примерами далеко ходить не надо. Наруководили (((
«хорошие исполнители»
«работают две девушки»
«Но руководители из женщин получаются никакие.»
«Я говорю о бизнесе и государстве.»
«Когда над женщиной есть мужчина — все ок.»
«Такова природа, каждый должен заниматься своим делом. „
Вы очень коротко и аллегорично передали суть так называемого “ветхого завета» — никаких доказательств, сплошное унижение человеческого достоинства, совершенно антинаучные доводы. Вас оправдывает лишь то, что Вы мудро допускаете вероятность ошибки в одном из своих высказываний.
P.S. Я когда-то очень давно «мыслил» в отношении людей как Вы. Теперь, через столько лет, книг и жизненных ситуаций даже смешно вспоминать. (-;
Не исключаю, что мое мнение относительно определенных вещей может измениться через 20 лет, в 90 оно изменится еще больше. Но стержень — есть стержень.
лучше читайте Лесли и хватайте баб за ж… пы! (шутка)
Книга, не представляя художественной и научной ценности, тем не менее может быть интересна детским психиатрам, в качестве практики или квеста «Найдите все неврозы у автора».
Если вы желаете экскурс в историю взаимоотношений полов, прочитайте «Домострой» раздел об организации семьи, достойный памятник русской литературы, далее рекомендую немедленно перейти к современным, но научно обоснованным исследованиям, коррелирующим с современными же идеями эмансипации и равенства полов. А если вы хотите научиться успешнее строить коммуникацию с противоположным полом, посетите психотерапевта, наконец, это не больно.
Думаю, книга очень понравится сторонникам теорий мировых заговоров (особенно замешанных на национальностях и расах), ретроградам, сексистам, диванным и гаражным настоящим мужЫкам, чётким пацанам, всем перманентно обиженным и оскорбленным. То есть, всем тем лицам, чьё развитие застопорилось едва перешагнув пубертатный период.