Гольдфингер
Гольдфингер личный блог
22 декабря 2011, 11:52

Критерий адекватности трейдера

Если человек всерьез говорит о кукле или хотя бы допускает его существование, то такого человека нельзя назвать трейдером.

Это лох. Причем безграмотный лох. Не знающий даже азов того дела, которым он пытается заниматься. 

Лох, пытающий оправдать свое полное непонимание предмета глупостями, подобными тому, что земля стоит на трех слонах, а те в свою очередь на черепахе.

Как человек типа Натальи Кирюшкиной (а большинство частных трейдеров именно такого уровня), сидящий, например, в Таганроге, может судить о намерениях Тройки? Или Голдманов. Он даже не понимает чем они руководствуются в принятии решений. Но тешит себя иллюзией, что они охотятся за его стопом. Ведь так на форуме написал самый горластый крикун, а он уж точно знает что к чему в мире финансов.

Если я вижу пост или комментарий про кукла, то больше я такого человека не читаю.
132 Комментария
  • vrvr
    22 декабря 2011, 11:54
    по-моему, в шутку о нем говорят чаще.
    • trader_notes
      22 декабря 2011, 12:31
      vrvr,
      по моему отдельные люди говорят об этом на полном серьезе еще и 50 тыщ рублей за курсы берут
    • sisco (Васечкин)
      22 декабря 2011, 13:54
      vrvr, ну да, своего рода один из приколов)) по большому счёту, многие эту инфу в серьёз не воспринимают…
  • ПНХ Смарт лаб
    22 декабря 2011, 11:56
    В Москве тоже полно кукломанов, которые ничего не смыслят о намерениях Тройки.
      • Гольдфингер, я называю куклом тех кто двигает рынок своими заявками, еще скажи Майтрейда не читаешь он тоже куклов вычисляет?
  • Discrecio
    22 декабря 2011, 11:59
    +500

    Этот кукл всего лишь роботы крупняка, работающие по каким-то алгоритмам, которые либо можно примерно понять и пытаться на этом зарабатывать с ними либо… сидеть на форумах)))

    Фразы типа «собрать стопы» тоже не понимаю. Как их можно собрать-то? Все участники встают в разных местах, а стопы ставят тем более по разному. Крупняк по идеи вообще имеет очень размазанные позиции, где и стопы такие же. Не говоря уже о том, что этот крупняк сам и двигает цену так, чтобы к его входам она уже и не вернулась.
    • kyiba
      22 декабря 2011, 12:21
      Discrecio, любой брокер и тем более биржа видит все стопы, и есть зоны в которых сосредоточены большинство стопов, туда крупняк (кукл, маркет-мейкер, название не принципиально) и ведет цену.
      • MikeVD
        22 декабря 2011, 13:08
        kyiba, Брокер может видеть стопы только своих клиентов. Стоп ставится как условная заявка, поэтому на счет биржи тоже есть сомнения
    • trader_notes
      22 декабря 2011, 12:32
      Discrecio,
      стопы частники кстати часто ставят на редкость одинаково- за ближайщим эстремумом, уровнем, поддержкой итд. но это не значит что эти стопы кому то настолько интересны :)
      • Discrecio
        22 декабря 2011, 12:35
        trader_notes, во-во! кому там нужны наши стопы на пару десятков контрактов от силу, а то и на пару-тройку у большинства!
    • Турботрейдер
      22 декабря 2011, 12:52
      Discrecio, А вот про стопы вы напрасно так категорично. Это ооочень интересный вопрос. Непростой вопрос.
    • Discrecio, странно, но даже в стакане видно, когда продажи идут, а когда стопы вывалились
  • Александр Дрозд
    22 декабря 2011, 12:08
    знаете стратегии работы маркет-мэйкеров?
    • Discrecio
      22 декабря 2011, 12:10
      Александр Дрозд, нет, поэтому я и здесь))) знал бы — сидел тихо и собирал бабло
      • Александр Дрозд
        22 декабря 2011, 12:17
        Гольдфингер, погуглите, эти стратегии открыты и не для кого не секрет, это понятный и простой бизнес, но высокотехнологичный. Думаю вы измените свое отношение к куклу и проч. Готовлю статью на тему кукла и проч. Если у вас миллиард кэша, перед вами отркрываются широчайшие возможности рыночных манипуляций (кукловодство). О них я статейки и подберу.
        • enter
          22 декабря 2011, 23:40
          Александр Дрозд,
          Это будет не статья, а атомная бомба :)
          Ждем-с
  • Long Poberi
    22 декабря 2011, 12:12
    смотря какой смысл в понятие это вкладывать, многие так просто крупных игроков называют, которые в состоянии инициировать крупные движения, насчет собрать стопы, так многие ставят их по шаблонным принципам, за какими-либо уровнями которые в данный момент времени проявились как поддержки или сопротивления, вот за эти уровни и заходят и получается что стопы эти «собирают»
  • WILSON
    22 декабря 2011, 12:23
    Внесите и меня в свой черный список.
    • iva675
      22 декабря 2011, 12:31
      Wilson, )))
  • Роботорговец
    22 декабря 2011, 12:26
    а вы думаете человек, который думает что в Таганроге люди глупее чем в москве, адекватный?
  • WILSON
    22 декабря 2011, 12:30
    Вы там как-то что-то писали про дятлов из Саратова, из чего можно сделать вывод, что живете в крупном городе, возможно в столице, видимо гордитесь этим и считаете что тем самым вы чем-то лучше других, видимо жителей Саратова. Этого в принципе достаточно полностью составить Ваш психологический портрет и поставить вам диагноз
    • iva675
      22 декабря 2011, 12:32
      Wilson, Согласен.
  • Buffetts grandson
    22 декабря 2011, 12:32
    Меня вычеркивай я верю в кукла.
  • Moga
    22 декабря 2011, 12:33
    Скорее поддержу ТС, нежели не соглашусь. Всегда с недоумением читаю про Куклов, как о НЛО. Вроде кто-то где-то видел, но доказательств нет.

    И верно сказано, что кукл — оправдание своей неспособности зарабатывать.
  • roma095
    22 декабря 2011, 12:34
    И меня в черный список. Манипуляторов достаточно. Можешь их называть по другому.
    И как то некрасиво про Таганрог :)
  • Рублёв
    22 декабря 2011, 12:37
    На мой взгляд, само определение кукла у всех разное.
    Кто-то верит в эти сказки, а для меня кукл, точнее куклы — это всего лишь обычные крупные участники рынка, которые в силу своей крупности двигают рынки, если заходят. Вот и все.

    Конечно, есть глабальный кукл))) из мирового правительства, но это другая история, не связанная с ежедневным трейдингом)
  • Yurismi
    22 декабря 2011, 12:38
    в кукла не верю, а вот понятие «кукловодство», когда толпу заставляют верить во что-то, внушают им то страхи, то еще что-нибудь — а потом опрокидывают на больших плечах — не то что верю, а полностью в этом убежден. Не жадничайте и сводите риски к минимуму, и вы никогда не потерпите не то что краха — вы не проиграете по определению (как я))))))
  • asf-trade
    22 декабря 2011, 12:39
    я сам кукл — вычеркивай меня :)
    • roma095
      22 декабря 2011, 12:44
      Гольдфингер, какой то ты недобрый
    • Мишка с Севера
      22 декабря 2011, 12:45
      Гольдфингер, И нравится мне наблюдать, как уменьшается рейтинг топикстартера.

      О себе в 3 лице?
    • Buffetts grandson
      22 декабря 2011, 12:47
      Вы обманываете что рейтинг вам безразличен, вы глупы объясняю почему, вы не можете понять и принять то что многие с вами не согласны по этому ставят вам минус или плюс и оскорбляете ни за что людей кто с вами не согласен, вот это и есть истинное лоховство.
        • Buffetts grandson
          22 декабря 2011, 12:57
          Гольдфингер, я просто вижу что вы в психологической ловушке и это может повредить вам как трейдеру и по жизни.Нежнее надо быть нежнее, привет передам.
          • Alexander VB
            22 декабря 2011, 13:01
            Buffetts grandson, смиряться нужно!
            • Buffetts grandson
              22 декабря 2011, 13:02
              Alexander VB, до определенного предела, определенно.
              • Alexander VB
                22 декабря 2011, 13:06
                Buffetts grandson, с чувством смирения приходит хладнокровие, если тебя выбило по стопу, значит:
                1) ты не там вошел.
                2) слишком короткий стоп.
                3) мнимый кукл сам пока не знает куда идти, или набирает позицию.
                • Buffetts grandson
                  22 декабря 2011, 13:09
                  Alexander VB, чем выше тайм фрейм в торговле тем меньше влияние многих факторов, в том числе и кукловодство и сопутствующие факторы.
                  • Alexander VB
                    22 декабря 2011, 13:10
                    Buffetts grandson, одним словом есть тенденция!?
      • СвидетельКапитализма
        23 декабря 2011, 06:01
        Buffetts grandson, куклосрачь начался…
        : )))
    • NOA
      22 декабря 2011, 12:54
      Гольдфингер -«Сообщаю: я минусами/плюсами/рейтингом не озабочен.»

      А че ж зарегился? Можно просто читать топики без куклов и не опускаться до полемики с недалекими людишками из мухосранска?! Но тебе очень важно чтобы эти людишки тебя услышали :)

      По-моему, ты очередной лох, который думает, что знает и понимает больше других людей.
    • Гольдфингер, ты ты просто фигшню сморозил. это все равно что говорить тех, кто торгует ручками — вынесет с рынка, а тот кто с приводом — те станут гуру
    • СвидетельКапитализма
      23 декабря 2011, 05:58
      Гольдфингер, кто-то в бога верит, кто-то в кукла…
      пускай верят, я атеист и считаю что долгосрочная манипуляция рынком невозможна.
      Крупные игроки есть — но их достаточное что бы играть против друг друга… и любые попытки манипулирования, могут использоватся на руку другому крупному игроку что бы потопить манипулятора…
      Манипулировать возможно — но уверен на этом можно потерять больше чем заработать, поэтому врядли крупные игроки так рискуют. Есть понимание, что виденье рынка у крупных игроков более грамотное, и они скорее склонны зарабатывать в отличии от мелких, поэтому их действия инногда выглядят как манипуляции.
      ====
      отплюсую тебя, верующие почему-то никогда не воспринимают альтернативные виденья реальности…
      в сектах всегда так.
      : )))
  • Турботрейдер
    22 декабря 2011, 12:46
    плюстыща
  • Владимир
    22 декабря 2011, 12:47
    Очень похоже на московский снобизм…
  • Артемов Иван
    22 декабря 2011, 12:58
    я правильно понял, что автор поста отрицает наличие на рынке крупных игроков, которые так или иначе двигают цены на ФР, манипулируя при этом мелкими игроками
  • asf-trade
    22 декабря 2011, 12:58
    Если серьезно, то отрицать наличие манипуляций на рынке конечно можно, но от этого они никуда не исчезают.

    В то же время я согласен — умиляет, когда слышу: «Я так все четко просчитал, но гребанный кукл выбил меня из позы, а потом сводил рынок куда я ждал». Списывать на кукла свои промахи действительно не стоит…
    • asf-trade
      22 декабря 2011, 13:03
      Goldmanit, безусловно. самое забавное когда они лбами сталкиваются :)))
  • hermit
    22 декабря 2011, 12:59
    Когда читаю про кукла, всегда вспоминаю пелевинскую притчу из «Generation П» о тридцати птицах, которые искали своего царя Симурга, пока не выяснили, что Симург и означает «тридцать птиц»
  • Alexander VB
    22 декабря 2011, 12:59
    Зачем Вам этим, забивать голову?
  • Gypsy
    22 декабря 2011, 13:02
    Согласен с автором. Есть крупные игроки, всякие фонды, ИК и т.д., которые так или иначе оказывают влияние на рынок. НО! Никакой даже самый богатый «кукл» не пойдет против рынка, ибо его постигнет крах! Если вы не согласны с этим, вы действительно ничего не понимаете о рынке, и не знаете как работают маркет-мейкеры, арбитражеры и хеджеры. Это крупнейшие участника рынка.
    • asf-trade
      22 декабря 2011, 13:04
      Gypsy, спасибо, позабавило :)))
      • Gypsy
        22 декабря 2011, 13:14
        asf-trade, что вас конкретно позабавило?
        • asf-trade
          22 декабря 2011, 13:16
          Gypsy,

          совершенно спокойно манипуляцию произведут ПРОТИВ РЫНКА, если она себя окупает. Особенно хэджеры и маркетмейкеры ;)
          • Gypsy
            22 декабря 2011, 13:17
            asf-trade,
            пример
            • asf-trade
              22 декабря 2011, 13:42
              Gypsy, торги с 15.00 до 16.00 фьючом на РТС в день экспирации опционов, например.
              • Gypsy
                22 декабря 2011, 13:48
                asf-trade,
                с 15 до 16 формируется цена исполнения фьючерса. что там такого было необычного?
                • asf-trade
                  22 декабря 2011, 13:49
                  Gypsy, все было обычно — стандартная манипуляция.

                  P.s. Я без претензий — я на этоv деньги зарfбатываю в том числе. :)
            • Buffetts grandson
              22 декабря 2011, 14:03
              smart-lab.ru/finansoviy-slovar/Flash%20Crash%206.05.2010
              Это может быть примером манипуляций, вполне соорудить такой обвал проще простого, а внизу выкупить.Истины мы не знаем но задуматься стоит.
              • Gypsy
                22 декабря 2011, 14:06
                Buffetts grandson,
                это ерунда, я такие вещи люблю. я имел в виду манипуляцию рынком в более долгом периоде.
                • Buffetts grandson
                  22 декабря 2011, 14:09
                  А в более долгосрочном периоде очень сложно манипулировать моё мнение, ничего по этому поводу сказать не могу.
                  • Gypsy
                    22 декабря 2011, 14:13
                    Buffetts grandson,
                    какие-то импульсы, краткосрочные нелогичные колебания рынка я допускаю, есть варианты. но долго против рынка идти нельзя, убьешься
              • Gypsy
                22 декабря 2011, 14:10
                Buffetts grandson, у меня один раз робот заглючил и я свечку тоже неплохую нарисовал в RS, не 9% конечно, но все-же. что ж я теперь кукл чтоли
                • Buffetts grandson
                  22 декабря 2011, 14:13
                  Gypsy, ну в какой то степени да, вон в мае тоже глюкануло видать и поехало))
    • СвидетельКапитализма
      23 декабря 2011, 06:03
      Gypsy, +1
  • DrJeka
    22 декабря 2011, 13:03
    А вы не задумывались что большие деньги манипулируют не только рынком но и общественным мнением. Куклу чтобы не мешали, не выгодно чтобы все знали что он есть и как именно действует. А цель этого поста как раз — убедить в отсутствии Кукла :) заканчивайте мысль сами
  • Куколофобы атакуе!!!
  • dmitry sergeev
    22 декабря 2011, 13:04
    жестко…
  • silver dream
    22 декабря 2011, 13:10
    А я думал, что куклом маркет-мейкера называют…
  • Roman
    22 декабря 2011, 13:11
    странный топик какой то… его цель, если правильно понял, сказать что Куклов нет? ну нет и нет, пусть вы считаете, что объемы и как следствие движения сильные, сами по себе проходят. Зачем же персонализировать и ярлыки вешать на тех кто предполагает обратное?
  • Профиль удален
    22 декабря 2011, 13:11
    Тут вопрос в терминологии. Цетробанк, управляющий ставками и предоставляющий ликвидность — кукл или нет? Если б в 2008 году ФРС не понизила ставки дальше некуда и не предоставила море ликвидности, что было бы с рынком?
    Я серьезно топики про кукла тоже не воспринимаю, особенно от Майтрейда, но все же есть крупные участники, маркетмейкеры и др.
  • Arhilamer
    22 декабря 2011, 13:14
    ГОЛДФИНГЕР
    Браво, спасибо что написал и спасибо что в таком стиле.

    Я считаю что даже и разбираться в корпоративных тонкостях нет никакого смысла, это бесполезно. Все не узнаешь не уследишь.

    Что такое ФР? Это теория распознавания образов. Это всего лишь кол-во спроса и предложения в частности к конкретной акции/деривативе.
    • Arhilamer, ну-ну, и какая польза от такой парадигмы о рынке?))
      • Arhilamer
        22 декабря 2011, 16:43
        Vanuta,
        А что ну-ну, как и любой рынок он регулируеться спросом и предложением.
        Какая польза?
        Рынок очень часто переворачиваеться когда спрос или предложение первосходит в разы 3-4.
        Эти явления явлються пиковыми.

        Я так думаю то что я тебе описал явно выглядит осмысленее чем к примеру, уровень стохастика 84% или цена ушла под скользящую дневную 200.
  • Spekyl
    22 декабря 2011, 13:16
    Может не по теме, боюсь показаться совсем глупым, но — на скольких слонах? Мне всегда казалось, что на трех. Хотя Афанасьев писал: Между нашим простонародьем существует предание, что мир стоит на спине колоссального кита, и когда чудовище это, подавляемое тяжестью земного круга, поводит хвостом, – то бывает землетрясение. Иные утверждают, что исстари подпорою земли служили четыре кита, что один из них умер, и смерть его была причиною всемирного потопа и других переворотов во вселенной; когда же умрут и остальные три, в то время наступит кончина мира. Землетрясение бывает оттого, что киты, отлежав бока, повертываются на другую сторону. Рассказывают еще, что в начале было семь китов; но когда земля отяжелела от грехов человеческих, то четыре ушли в пучину эфиопскую, а во дни Ноя и все туда уходит. И поэтому случился всеобщий потоп.
    • AZbuka
      22 декабря 2011, 13:50
      Spekyl, шедевр!
  • evaluator
    22 декабря 2011, 13:17
    кто-то верит, что он есть, кто-то верит, что его нет. Есть вероятность…
  • ArtemTs
    22 декабря 2011, 13:18
    Всё верно Голдфингер, Кукла больше нет, вместо него Бабайка! А Кукл к выборрам готовится. :)
  • IliaM
    22 декабря 2011, 13:20
    Кукловод, есть он или нет. Но глядя как закрывался последний контракт на фьючерс РТС, и особенно на свечу в 15ч 01 мин, мне говорит о том что, что-то такое есть. Может и не кукловод, а пень, но название уже каждый по своему вкусу выберет.
  • LEOnel
    22 декабря 2011, 13:22
    Есть кукл, нет кукла! Какая разница )) главное чтобы было движение к которому нужно вовремя присоединиться! )))
  • Олег В.
    22 декабря 2011, 13:24
    Я согласен с автором и мне кажется смысл поста не в отрицании наличия крупных игроков которые двигают рынок, а в том, что народ часто свои промахи объясняет именно воздействием кукла на рынок… Как раз такая позиция (жалобы на кукла при потерях) приводит к сливу — так как человек не может адекватно оценить минусы своего торгового подхода… списывая все на «высшую силу»…
  • Иван Иванов
    22 декабря 2011, 13:32
    Именно.
  • Astrofit
    22 декабря 2011, 13:33
    «Лучшая уловка дьявола состоит в том, что ему удалось убедить всех, что его не существует».
    Да и верить постам человека с ником «Гольдфингер» тоже странно. Чей ты золотой пальчик?
    • Олег В.
      22 декабря 2011, 13:36
      Astrofit, А зачем ему верить… это лишь мнение… с которым можно согласиться или высказаться против… а верят как раз в кукла или деда мороза…
  • Eyestock
    22 декабря 2011, 13:36
    Эту тему я бы в юмор занес :)
    Разговор из разряда " Кто видел снежного человека/барабашку-тот… "
    • Кремлебот
      22 декабря 2011, 13:42
      AntonZharkov, журнал снежного человека опубликован еще в 2007-м Можешь почитать blastarr-no-1.livejournal.com/
      • Eyestock
        22 декабря 2011, 14:15
        Elstoun, да я это все прочитал от корки до корки-оч круто и интересно-мой самый любимый блог :)
    • Buffetts grandson
      22 декабря 2011, 13:42
      AntonZharkov, я видел снежного человека, и кто я там по вашему…
      • Eyestock
        22 декабря 2011, 14:18
        Buffetts grandson, так это я Вас спросить должен: «Вы стали зарабатывать больше на фондовом рынке после сей знаменательной встречи?»
        • Buffetts grandson
          22 декабря 2011, 14:26
          AntonZharkov, это не повлияло на мой эквити, я в то время не торговал еще))))))
          • Eyestock
            22 декабря 2011, 14:36
            Buffetts grandson, ну вот видите )))))
            а на Вашу адекватность это как-то повлияло, моральная травма или что-то подобное осталось-вы до сих пор адекватны? ))))
            ТС троллит почем зря, а народ ведется, поэтому я с юмором отношусь к данной теме.
  • Odysey
    22 декабря 2011, 13:37
    Пост можно было назвать ..«Вы все дураки… один я красивый»
    Кукловодство… оно же манипулирование на российском рынке — это нормальное явление.ни кем не наказуемой…
    Открой профиль рынка за последние 2 дня… надеюсь глаза разуешь…
    Не нравится слово КУКЛ — замени его на манипулятор ....)))
  • Кремлебот
    22 декабря 2011, 13:37
    Игрок, обвиняющий кукла в охоте за персонально его стопом не совсем адекватен, если только его капитал на рынке не представляет интерес для манипуляции, направленной персонально против его позы. Игрок, отрицающий существование манипуляций, инсайда и крупных игроков, использующих эти механизмы, не адекватен в той же мере.
  • Richmond
    22 декабря 2011, 13:48
    Автор Вася!!! приходи на рынок поменьше. может там его разглядишь!
  • Профиль удален
    22 декабря 2011, 13:50
    Кстати, паренек из Таганрога легко может судить о действиях Голдманов. Так или иначе, но Голдманы хотят его (и не только его) наебать, и неважно каким способом! :)
  • AZbuka
    22 декабря 2011, 13:51
    Сначала разберитесь в понятиях
  • Dick
    22 декабря 2011, 14:01
    Кто нибудь фотографию кукла пришлите!
  • gambler_max
    22 декабря 2011, 14:05
    Вычеркивайте меня нахер!!! Я верю в кукла, а кукл верит в меня. Только есть некоторое уточнение. Многие наверняка смотрели фильм «Трансформеры2» — там в конце был такой бот – собирался из нескольких. Так вот кукл – он такой и есть, собранный. И самое забавное – вы все (точнее торгующее меньшинство) составная часть этого кукла.
    Вот как он работает.
    Предположим есть некий Вася, с аттестатом естесно ФСФР и теплым местом в Большой Брокерской Компании. Сидит он себе, приторговывает, попутно завы клиентов исполняет. Есть Петя, который до 2005 года был установщиком окон, а теперь управляющий фондом (реальная стори). В 2008 году не оказался на улице только потому, что прое… л меньше всех клиентских денег (опыт установщика вовремя подсказал, что работа без страховки не приносит профита в долгосрочной перспективе).
    Ну вот в один прекрасный момент, Петя решает открыть Позу! Ну или захеджить позу (он такое слово знает и у него тож аттестат уже есть). Ну вот звонит этот Петя Васе и говорит: «Здорово брателло! А здорово мы вчера погуляли! Помнишь ту блондинку…ну которая с той была, у которой губы с ботаксом! Она мне дала! (Отступление – история не совсем выдуманная – пьянки с вип клиентами обычное дело в некоторых правильных конторах…Только вот начальство… сцуки… на утро отчет и чеки требовало) Но это все лирика. Купика ты мне Вася фьючей тыщь так 3 примерно по 144500»
    Ну вот Вася, с больной головой и красными глазами смотрит в стакан (в биржевой) а там только дрочеры со смарт-лаба 1-2 контракта гоняют. Да какой-то д’Артаньян 300 по 145350 поставил. В героя-погонщика скота играет. Где Вася возьмет 3000 да так, чтоб не спугнуть всех. Но Вася видит график, видит чо как на маркете и куда глобально смотрим….и что вот не далече как в 300-500 пунктах ниже проходит «важная линия поддрежки-сопротивления, граница между рекой, льдом, мостом и тоннелем если верить Вайкоффу (икает в гробу), точка начала глобального тренда по Ливермору (с горя стреляет себе в череп) и 5 волна Эллиота заканчивается и начинается волна Вульфа. Естественно!!! Кто бы сомневался, но именно там стоят стопы трейдеров, читавших труды Ливермора, Вайкоффа и нихера в них не понявших. Рядом с ними жмутся стопы несчастных учеников рязвековых и вольяжно расположились стопы умных трейдеров которые уж точно знают, что за экстремумами стопы ставят только лохи. Остается всего только слегка подтолкнуть цену на 300 пунктов вниз, а там уже начнется самоусиливающийся процесс схлопывания стопов, успевай только корзинку подставлять. Сложно ли это? Херня вопрос, ставим пугающий всех ордерок, тут же набегают скальперы и уже без участия Васи нагибают цену на 200 вниз, нехватает мощи – ну кинем пару сотенок и все – побежал гордый северный зверь, слышны вопли и проклятия погибающих трейдунов. Стопы закончились, поза набрана, Вася исполнил клиента по 144350, Петя ему телефон блондинки за это пообещал, начальство через пару неделек благодарно бонус капнет, киндеру на давно обещанный Плейстейшн. На смартике толпа негодуэ, опять кукл всех свозил.
    На Найсках\Насдаках, кстати кукл вполне конкретное лицо – зовется или специалистом или МаркетМейкером.
    Только нужно понимать, что подобное кукловодство оно имеет свои вполне четкие границы и глобальные движняки от одного уровня цен на другой это немного другая история.
    • Buffetts grandson
      22 декабря 2011, 14:15
      gambler_max, четко!
    • Иванов Иван
      22 декабря 2011, 15:51
      gambler_max, Литературно.
    • roma095
      22 декабря 2011, 16:01
      gambler_max, В десятку!!! Молодец!
    • Олег Николаевич
      22 декабря 2011, 16:24
      gambler_max, супер, самая правильная логика из понимания которой и надо торговать рынков
      сам только не давно стал понимать, после очередного слива…
  • Odysey
    22 декабря 2011, 14:12
    • Dick
      22 декабря 2011, 14:13
      salladino, это не кукл это трейдер
      • Odysey
        22 декабря 2011, 14:59
        Bob, Ну тогда вот… Сбер прислал свою фотку
  • Salov Nikolay
    22 декабря 2011, 14:18
    Автор безграмотный мудак. Кукл есть, и не нужно отрицать его существование ему же назло. С ним надо дружить и понимать его намерения, ведь грамотному трейдеру он помогает зарабатывать, а автор с гордой и непоколебимой суровостью так дальше и будет чертить каналы с треугольниками. Ещё разок: Автор — мудак.
  • Odysey
    22 декабря 2011, 14:21
    ТС… нафига заминусил меня ..?
    … блин вот урод…
  • Nickolas
    22 декабря 2011, 15:12
    Большие игроки есть называть их можно как угодно, они знают друг друга и знают что им надо делать в тот или иной момент.
    • Олег Николаевич
      22 декабря 2011, 16:12
      Nickolas, соглашусь с вами. тут дело в терминологии
      кто то называет большие деньги, кто манипуляторы, кто то кукл
      но все говорят об одном и том же
  • Иванов Иван
    22 декабря 2011, 15:41
    Критерий адекватности, для меня, )))))) в стейтмете!))))остальное пустое.
    • Иванов Иван
      22 декабря 2011, 16:10
      Дружаев Денис, Топик стартер, видимо на эмоциях))))направо нелево «лох» «лох» «лох» «без знания азов»… Прямо как в негдоте…
      Цирк, идет представление.На сцену выходит конферансье:
      — А теперь на арене клоуны
      Голос с задних рядов:
      — Все клоуны пид… расы,- они губы красят.
      Клоуны уходят, на сцене конферансье:
      — А теперь на арене гимнасты
      голос с задних рядов
      — Все гимнасты пид… расы, они в колготках ходят!
      Закончили гимнасты, снова обьявляют:
      — А теперь смертельный трюк! Прыжок из подкупола цирка
      головой вниз на бетонный пол!
      Голос с задних рядов:
      — Куда вы меня несете? Пид… расы, клоуны, пид… расы!!!
  • Кремлебот
    22 декабря 2011, 16:50
    так и есть :)))
  • Леха Майтрейд
    22 декабря 2011, 17:03
    ну ты и придуурок…
    сразу видно, что не трейдер ни разу…
    • Иванов Иван
      22 декабря 2011, 17:23
      Леха Майтрейд,

      Ага Алексей… Вижу, достойный выпад, чтобы порвать (дез)информатора в пушок, и воздвигнуть логике пямятник ))))

      занимаем места согласно купленным билетам и ожидаем начала дебатов)))
  • Иванов Иван
    22 декабря 2011, 17:44
    Блин чего же пауза то такая в дискуссии ?))) «Некуклёвые» новости чтоле вышли??))
  • takara
    22 декабря 2011, 22:09
    правильно написано. куклы, уровни, пробои — на хрен
  • Astrofit
    23 декабря 2011, 13:28
    Кукл это не игрок в казино у которого много бабла. Кукл это хозяин казино или его партнер, которому срочно нужно бабло перекинуть или отмыть.
    И говорить что кукла нет, это то же самое что говорить игроку в казино что хозяина у казино нет, что тут всё самооганизовано. Что каждый крупье сам по себе и т.д.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн