проблема монти холла

Данный метод хоть и примитивный но имеет место, однако есть две стороны:
1) Да он снизит риски игрока новичка, но в методе говорится о мат.ожидании на дистанции, а значит читаем пункт 2
2) При наличия опыта игры+интуиции, игрок обладает преимуществом и данный метод будет стримить его навык развития к нулю=балансу, а значит он никогда не поймёт, когда был действительно прав. К торговле такой подход губителен- вы научитесь быть менеджером графика, а не первопричин его образования, а значит на смене тенденции вы вовлечетесь в игру и проиграете свою жизнь.
 Наверное выше мною сказанное верно при условии, что вы участвуете в реальном секторе экономики, а не проводите трендовые линии… т.е инвестируете, создаёте сами производство тем самым влияя на индексы и тд ну понятно думаю

вроде как данный метод верен только при условии постоянной смены (до выбора), содержимого остальных дверей? или нет?
если содержимое не перемещается, то разницы нет абсолютно.

Остается программно смоделировать чтобы проверить.

Опять эта логическая подъебка. :)))
Во всех вариантах у вас вероятность выбора 50%.
Потому как, после выбора из тех дверей, вам предлагают обнулить ваш выбор и сделать выбор из двух дверей.

Можно поставить 10 дверей, потом 8 из них открыть и предложить сделать выбор. От  первоначального количества дверей ваши шансы на успех не увеличатся. :)))))))))))))))))))