МихаилРостовПапа
МихаилРостовПапа личный блог
01 января 2016, 20:31

Литературные инвестиции. Торговля временем!!!

Проинвестируйте и Вы для потомков… рублеков сто хотя бы)

1.
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!
2. 
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!
3. 
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!
5.
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!
4. 
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!
6.
Литературные инвестиции. Торговля временем!!!


25 Комментариев
  • 25 комплекс
    01 января 2016, 21:06
    временной лаг большой
  • Сергей Есенин
    01 января 2016, 21:06
    я думаю, если бы в современных учебниках по литературе оставляли пометочки в этих произведениях с данным переводом, дети бы с большим интересом изучали предмет))
  • Евгений Черных
    01 января 2016, 21:08
    Дык это все выдумки. Нарисовать можно любую цифру в книге
  • Наталья Х
    01 января 2016, 21:16
    Странно. 317 р в 1865 г  - это 320 000 (1 р примерно равен 1000 современных рублей)
    А тремя годами позже, в романе «Идиот» 100000 — это 8 000 000 000 (1 р=  80000)
    Неувязочка. Не было в те годы такой инфляции.
    • Наталья Х, зависит от того — золотом ли, или ассигнациями. 
      • Наталья Х
        01 января 2016, 22:59
        Вестников, золото к ассигнациям приравнивалось 4:1, а не к 80:1, и только до реформы 1839-43 гг. Позже ассигнации получили твердую привязку к серебру.
        • Наталья Х, глубоко копаете. Плюсую. 
        • Йоганн
          02 января 2016, 05:52
          Наталья Х, в то время корова стоила 2 рубля серебром, а виолончель крутого мастера — 6 рублей серебром.
          Теперь корова стоит не менее 50 тысяч)))
          Поэтому 317 руб Раскольникова превратились в нынешние 7 925 000.
          То есть, стоимость нормальной квартиры
          • asd para
            02 января 2016, 15:54
            Йоганн, а обычные калькуляторы сколько тогда стоили?
            • Йоганн
              04 января 2016, 00:58
              asd para, счеты фирмы АБАКУС стоили 30 коп — это очень дорого было и считали на бумаге или спичках.
  • Григорий
    01 января 2016, 21:21
    некоторые данные некорректны.
      • Григорий
        01 января 2016, 22:22
        Чертежник, согласен!
      • marsden
        02 января 2016, 08:55
        Чертежник, в коров!
    • asd para
      02 января 2016, 15:54
      Григорий, а проведение таких параллелей корректно?
  • Дюха
    01 января 2016, 21:31
    И ни одного капитала. Сплошные упущенные возможности.
    Традиция у нас видать такая — тем круче, чем больше просрал.
      • Дюха
        01 января 2016, 22:56
        Чертежник, да как же не отменял? Они же и отменили.
        Все 100% — лоси.

        Я то думал — тут и думать нечего.
      • Yaro
        02 января 2016, 01:33
        Чертежник, довольно паскудное правило. Потому что по большому счету оправдывает несправедливость, например такую, как миллионы умирающих от голода детей каждый год
  • SEREGA
    01 января 2016, 21:38
    ЧУВАК РЕСПЕКТ!!!
  • And_rey
    01 января 2016, 23:12
    Шняга нарисована
    В 1830 вообще дефляция была (1826 г ~ 8000 коэфф судя по 1ой картинке), на последней должно быть 3 196 000 000 а не 2,5 ярда.
    А на 3ей вообще смешно… 8 ярдов )))) ~ инфляция за 3и года 8000%? )))
    Еще велика вера печатному слову ©
  • Опять пятая колонна травит трудящиеся массы, которые по 4 месяца не получают зарплату.   Суммы в произведениях крайне завышены с целью привлечь внимание читателей, соответственно перевод в современных деньгах ничего не значит. Всё это фейк для дестабилизации политической обстановки и воздействие на нервы рабочего класса.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн