Zorro
Zorro личный блог
27 декабря 2015, 15:30

Успешный трейдер!

Успешен не тот трейдер, который изучает 10 000 графиков, а тот, который изучает один график 10 000 раз.

Справедлив ли такой тезис, кто как думает?  
17 Комментариев
  • Самокритичный трейдер
    27 декабря 2015, 15:36
    Нет. Это глупость. Жаль подробное обоснование займёт много букв:)
  • KKnightz
    27 декабря 2015, 16:03
    одно другому не мешает
  • Дмитрий Ш
    27 декабря 2015, 16:11
    Изучать 1график 10000 раз-это как минимум, обсессивный невроз.
  • Азат Туктаров
    27 декабря 2015, 16:20
    Нет ,  есть расклад при котором  шансы получить профит высоки и при котором ты вступаешь в игру, вот и сканируешь  рынок на наличие такого расклада, а в одной папире такого расклада можно и годами прождать.
  • aka
    27 декабря 2015, 16:33
    … отчасти справедливо… созерцать полезно — даже один и тот же график сегодня и завтра вы можете воспринять совершенно иначе… какое восприятие ближе к истине — вчерашнее или сегодняшнее? А может оно придет через неделю?..
    … частичность обусловлена диалектикой — это единственный закон, доступный пониманию человека… все остальные т.н. законы носят вероятностный характер… поэтому необходимо смотреть и все остальные графики… и возвращаться к каждому снова и снова…
    … еще раз — созерцать полезно…
    • Самокритичный трейдер
      27 декабря 2015, 16:38
      roan, Вообще то херофобия это боязнь праздников, а не то что ты подумал:) мой бред лаконичнее и смешнее чем твой:)
      • aka
        27 декабря 2015, 16:46
        Самокритичный трейдер,… слава Тимофею Мартынову, разрешившему здесь хоть какой-то черный список… аминь…
  • svanchik
    27 декабря 2015, 16:35
    Зачем так не правильно понимать  слова Брюса? он говорил о отработке до мастерства -одного удара… а не о поверхностном знании многих ))
  • MorozovMax
    27 декабря 2015, 16:44
    Этот тезис справедлив. только правильно сказать не один график, а один финансовый инструмент. 15 мин, 1 час и дневной графики одного инструмента, например РИ.
    потому что у каждого инструмента свой характер, своя природа. уж по-крайней мере не стоит распыляться на десятки инструментов.
    • aka
      27 декабря 2015, 20:41
      MorozovMax,… для РИ будет полезным поглядывать на СИ и БР… причем это не так просто, нужно привыкнуть/понять, чтобы принимать во внимание рассинхронизации… насчет столь разных тф — имхо сложный вопрос, по крайней мере с т.з. скальпера — совместить этот стиль с большими ТФ достаточно тяжело… поэтому мы опять видим только диалектику — нет единственного правильного решения а правильные варианты могут быть и взаимоисключающими — если смотреть нефть и рублебакс — можно их торговать уже… лично мне больше нравится идея одного инструмента, который ты понимаешь и чувствуешь — но иногда на рынке бывают такие ситуации, что твой инструмент в непонятках, а в других — хорошее техничное движение началось…
      • MorozovMax
        27 декабря 2015, 21:27
        roan, Я полностью согласен. именно так я и делаю. 80% моих сделок это РИ. при этом я смотрю бакс, нефть, ммвб
  • forex-light
    27 декабря 2015, 16:44
    герчик не согласен
  • Самокритичный трейдер
    27 декабря 2015, 16:51
    Такие посты надо называть «провокация не пополнение ЧС»
  • Не верно ни то, ни другое.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн