Глава МИД Турции пообещал вместе с НАТО за неделю оккупировать Россию
Глава МИД Турции пообещал вместе с НАТО за неделю оккупировать Россию
19.12.2015 01:58
В способности Турции оккупировать Россию меньше чем за 7 дней заверил журналистов глава внешнеполитического ведомства Анкары Мевлют Чавушоглу, пишет Bloomberg. По информации портала, слова турецкого министра прозвучали по одному из телеканалов.
«Если будет необходимо, я уверяю вас: мы с НАТО и нашими региональными союзниками можем оккупировать Россию меньше, чем за семь дней», — цитирует слова Чавушоглу СМИ.
Стоит отметить, что риторика турецких первых лиц, касающаяся кризиса в отношениях с Москвой, выглядит двойственно. С одной стороны, звучат агрессивные заявления, вроде сделанного главой МИД, с другой — уверения Эрдогана, что Турция желает продолжать развивать стратегические отношения с РФ.
В экономических аспектах турецкие партнеры стали в буквальном смысле копировать девиантное поведение Украины.
Турция не оставит попыток получить скидку на российский газ, а также на газ из Ирана, заявил министр энергетики и природных ресурсов республики Берат Албайрак.
ghhauto.ru/novosti/v-mire/5476-rovreny.html
сколько там этих окупантов было по истории? что потом с ними стало? чудом страны свои не потеряли, а надо было бы.
а тут глава МИД Турции… это писдец, ядерную державу он возьмет за 7дней. куда этот мир докатится с такими идиотами-(((
в случае жопы… не кому объединятся то будет.
сейчас то всяко фейерверки помощней.
«пересмотри док.кино с япошками»
Во-первых с японцами, во-вторых события 45-го никакого отношения к нашим дням уже не имеют.
«в случае жопы… не кому объединятся то будет»
Вот это точно. Только ты забываешь, что в жопе ты окажешься вместе со всеми.
www.pravda.ru/news/world/17-12-2015/1286380-turkey-0/
Надо быть довольно наивным, чтобы не понимать, что ситуация как раз нагнетается, чтобы ареал «кругом враги» поддерживался. При таком раскладе властям многое прощается.
Есть правда у этого подхода с поддержанием истерии один минус, который известен из предреволюционной истории.
Когда власти начинают фейлить по-серьезному, эта простая логика ведет к одному простому выводу: а враги-то пробрались на самый верх! Вот тогда самое веселье и начинается.
Не знаю уж, хорошо ли изучал Володин историю начала 20го века, но выглядит это всё крайне похоже.
Там несколько волн ядерных ударов в стратегии.
С разным временем доставки.
А велетят они одновременно.
Особенно впечатляет раздел сайта «редакция» и «контакты»
ЕС может выставить 5 млн вооруженного и обученного войска за пол года (при экстреном варианте даж месяц два хватит). Причем именно воруженного — по этому соотношению там в 10 раз больше оружия. Армии зачастую контрактные и призвыв резервистов таких довльно прост.
США имеют контрактную армию так то их щас не много но они так же могут легко до 3 млн оч быстро выставить солдат причем половина с опытом боевым. резервисты по контракту эт быстрое мясо.
В итоге за 3-6 мес НАТО может выставить до 8 млн против нас легко обученного и вооруженного войска.
с точки зрения развертывания НАТО если приплюсовать Японию может с 3 сторон одновременно ударить.
Запвдный ТВД. Армии евростран до 3 млн ударкная группировка (как у гитлера в 41) войска.
с юга через турциб кавказкий ТВД до 500 тыс ударная группировака
С востока — до 1 млн амриканцев высадиться может.
Залп крылатых ракет у Нато до 10 000 ракет. С-300 будут их сбивать пока тупо н езакончатся — 1 волну ток собьъю. по второй ракет не хватит.
НАТО при полном развертывании в сутки до 20 тыс целей может мочить.
У США залп токо крейсерного флота 4000 ракет — стратег авиция до 5 тыс залп. плюс тактическая итд.итп.
Без ядерного оружия у нас ни малейшего шанса
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Скажите ник этого модератора! ))))
ТМ же в Самаре был… Да и любит он Поню )
Никто не оккупирует Россию, кроме самих россиян. Даже Китай, не говоря уже о каком-то НАТО. А Турция здесь вообще шавка.
Наконец, согласно военной доктрине, мы можем применить ПЕРВЫМИ ЯО, если возникнет угроза (только угроза) свержения государства и оккупации. Последствия ужасны и непредсказуемы, вряд ли амеры поддержат Турцию в случае серьезного конфликта с вероятностью применения ЯО. Ведь «Калибры» со спецбоеприпасами полетят не только в Анкару, но и в Нью-Йорк.
Что можно не заморачиваться средствами доставки.
Путин ввел на боевое дежурство 'мертвую руку'.
Ее применение гарантированно уничтожит всех наших врагов и все нато.
Никакое про не поможет если Россия применит мертвую руку.
Слава России!
А недавно глава государства официально заявил что снова введена да еще и модернизирована.
Уничтожение цивилизации и рода людского цель этой технологии.
Глава государства озвучил ее применение как реальный ответ на агрессию.
Размен все люди на планете, весь род людской, на 140 миллионов военная доктрина рф считает приемлемым?
До этото ее ставили на боевое дежурство, но официально не подтверждали для общества всех людей на земле.
Сливали по дипломатическим каналам.
Все люди на планете умрут во славу России!
Это стеб.
Во дворе к толпе местных пацанов подходит щуплый очкарик
— ну кто здесь самый сильный?
— выходит самый здоровый, ну я
— как тебя зовут?
— Миша
— ну кто тут на нас с Мишей???
1. Самая незначащая ашипка — Запад пишется с большой буквы.
2. Рекомендую подборку фильмов
vk.com/topic-109089526_32746767.
Самый интересный и серьезный фильм в этой подборке, ИМХО, «На следующий день»(The Day After), 1983. Обратите внимание на год — 1983. Любой, кто посмотрит этот фильм, поймет, что глобальная ядерная война — это ужасный конец всему и всем. Уверяю Вас, что все нынешнее руководство России его смотрело.
Посмотрели? А теперь ответьте СЕБЕ на следующие вопросы:
1. Кто и когда первым применил атомную бомбу?
2. Кто создал этот фильм — США, Россия, Украина или СССР?
3. Что там Юлька Тимошенко говорила про атомное оружие?
4. Кто в 1983 году, по мнению создателей фильма, угрожал атомной войной? Россия, Украина или СССР?
5. Общественное мнение (обыватели) каких стран (Россия, Украина, США) в настоящее время допускает ограниченную (региональную) ядерную войну?
6. Кто из людей, принимающих решения (держащих ядерную кнопку) в России угрожал ядерным пеплом Западу? Ссылочку, пожалуйста.
7. Есть ли разница между словами (угрозами), пусть даже высокопоставленных болтунов политиков и действиями? Что опаснее?
8. Можно ли отвечать действиями на слова, например, Порошенко заявит, что он воюет с Россией, а в ответ получит ракету в президентскую резиденцию?
Теперь, думаю, вы поняли свои ошибки.
Ну и монголы и турки это разные этносы. Киевская Русь десятого века действительно проиграла монголам и прекратила свое существование как Государство. А вот Московская Русь татар и монголов била. И из шести русско-турецких войн за 150 лет было выиграно 4. Османская империя по их итогам прекратила свое существование.
Тоже самое произошло с Польшей (Речь Посполитная прекратила свое существование как Империя), с Германией, с Францией (Наполеона) и т.д. Российская Империя (и Сталинская) всех их сделала в свое время.
И это их поражение вызывает ненависть и злобствование. Все это нормальная ситуация.
Они жаждут реванша, вспоминают свои локальные успехи. Были у них успехи? Были. И немалые. Война тяжелое дело и русский народ оплатил ее большой кровью и выиграл.
Но кто собирает самые большие бонусы от войны? Тот, кто в ней не участвует, а науськивает других друг на друга (англосаксы мастера такой игры). Каким образом? Рассказывая сказки про малой кровью на чужой территории, колосса на глиняных ногах, случайность предыдущих поражений. Этим они ослабляют своих соперников и собирают свой гешефт от их столкновений. И их вложения в продвижение этого вранья дикие. Таков их способ борьбы за мировое господство. И он будет продолжаться дальше.
А кто не согласен тот кремлебот, такие дела.
Так что реальную историю знать надо. Проигрывали войны? Бывало и такое. Если, грубо говоря, чавку раззявить, сразу насуют. Силен был Враг? Да запредельную мощь имел. У монгол тумен (10000 воинов) собирался за 10 минут и проходил 600 км за 2 дня. (По тем дорогам). Поди выиграй у них армией землепашцев по призыву. Но были герои у нас и тогда? Были. Коловрат, например, сражался в тех условиях. Сражался достойно. Насовали нам? Насовали. И крепко. Но мы накопили сил и сделали их.
«Они враги и мы их победим, но пусть враг даст бесплатный газ!»
«Они враги и мы их победим, но пока мы проспонсируем американскую армию покупками убыточных трежерей!»
В тексте на этом ghauto вообще ссылаются на Bloomberg, но там ничего такого нет (по крайней мере я не нашел).
Как бы не оказалось, что эта новость — просто перекличка для особо доверчивых (мягко скажем) в комментариях.
www.pravda.ru/news/world/17-12-2015/1286380-turkey-0/
Короче нефиг смотреть что там народ за бугром орёт. Пусть орут что хотят, а нам работать надо.
А исканедеры пусть в шахтах стоят. Пока они там стоят, все окружающие будут всего лишь кричать.
Один из трейдеров, на одном из профильных ресурсов заявил, что Россия в одиночку и без помощи НАТО, способна стереть Турцию с мировой политической карты за 15 минут.
афффтор прежде чем запостить проверяй информацию
Вопрос, как быстро российские патриоты перекрасятся в патриотов турецких?
Как на счет тебя?
Иди уроки делай и пусть тебя мамка отшлепает, за незнание истории.
ФОТОФАКТ ПОЛНОЙ ОККУПАЦИИ РАШКИ
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Rus-1389.png/1280px-Rus-1389.png
С вики картинку взял, молодец. А чего вторую не запостил?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Chorikov_rasprya_knyazej.jpg
проблемы».
К нему тут же подходит турок и спрашивает:
— Ты чего? Проблем ищешь? Ты наехать хочешь?
— Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь
создавать проблемы на пустом месте.
Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа
турков.
— Сейчас ты ответишь за свои слова! — говорят они.
— Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и
сразу собираете своих по любому поводу.
— Да как ты смеешь с нами так говорить?!!! — турки повыхватывали ножи...
— Это ваша третья проблема, — продолжает русский. — Вы всегда приходите
с ножами на перестрелку.