Как учесть в расчётах сделки проскальзывание и комиссию
Решил составить Excel-файл с наглядными расчётами торговой системы. Всё нормально кроме того, что не могу понять как выразить в величине прибыли/убытка сделки наличие комиссии (если она есть) и проскальзывания. Причём проскальзывание желательно расчитывать с учётом размера позиции (чем больше поза, тем больше проскальзывание).
Так же неплохо было бы увидеть варианты расчёта максимальной просадки счёта. Если кто-то составлял подобные формулы, просьба поделиться. Поможет любая свежая идея. Заранее спасибо!
Формат дневника зависит от торгуемого тобой инструмента. Могу поделиться форматом по акциям. Мой дневник состоит со следующих частей:
1. Тикер акции.
2. Время входа и время выхода с позиции.
3. Направление сделки.
4. Цена входа и цена выхода с позици.
5. Гросс результат.
6. Нет результат.
Гросс результат — это результат, полученый в результате сделки. Нет-результат — это гросс минус комиссия. Кроме этого, есть скоректированый нет. Это когда мы отнимаем издержки за платформу и стоимость коннекта. Именно скоректированый нет и есть чистой прибылью трейдера. Теперь по проскальзыванию: его отдельно я не учитываю, поскольку это отображаеться в цене выхода с позиции.
D чем проблема? Добавь справа от столбца результатов сделок столбец: результат каждой сделки «реальный» = результат каждой сделки — комиссия*количество_контрактов(объем в акциях) — проскальзывание*2
для ртс шаг цены=5 смотрим стоимость шага цены, он привязан к курсу ЦБ. Все считаем 133000/5*ст.шага цены= стоимость контракта, прибавляем проскальзывание( или убавляем)*5/ст.шага цены=цена с учетом проскальзывания. Усё)
Alexander VB, Не правильно у вас. Зачем переводить цену в стоимость, потом задавать проскальзывание в деньгах (чего никто никогда не делает), а потом переводить обратно в цену?
Alexander VB, И при чем здесь стоп-цена? Ты, без обид, вообще не в адеквате? Тебя спросили: как считать проскальзывание? Ты отвечаешь формулой подсчета проскальзывания в ДЕНЬГАХ, чего никто не делает, потом говоришь о стоп-цене, которая вообще не по теме!!!
CamarillaDaily, да ты слабак! да согласен не адекватен!), что он тогда хочет посчитать мне не понятно, по какой цене сделка прошла? Или на сколько проскользнет? (если второе) то ему нужно обратиться к закону Кулона texttotext.ru/laboratornaya-rabota/laboratornaya-rabota-3.html
Максим Пелихов, по Глазьеву, кстати, стоимость рубля несправедливо занижена в несколько раз по причине: «спекулянты».
Это к вопросу о качестве авторитетов.
Ал, мудрое решение. Честно признаюсь, я бы до этого не додумался. Да и не было раньше такого легкодоступного разнообразия радиодеталей как сейчас...
Э-э-э-х-х-х.....
АПРИ хана?😲 Свежие облигации: АПРИ 002Р-06 [флоатер]. 29% купонами! В разборе прошлого выпуска АПРИ я сказал, что 250 млн ₽ — это ничто на фоне огромного долга, и впереди — отчаянные попытки перехвати...
Делистинг. Ещё повод для небольшого снижения индекса Мосбиржи. Важно для фьючерса на индекс Мосбиржи. Делистинг в связи с ...
Об исключении депозитарных расписок X5 Retail Group N.V. из индекс...
1. Тикер акции.
2. Время входа и время выхода с позиции.
3. Направление сделки.
4. Цена входа и цена выхода с позици.
5. Гросс результат.
6. Нет результат.
Гросс результат — это результат, полученый в результате сделки. Нет-результат — это гросс минус комиссия. Кроме этого, есть скоректированый нет. Это когда мы отнимаем издержки за платформу и стоимость коннекта. Именно скоректированый нет и есть чистой прибылью трейдера. Теперь по проскальзыванию: его отдельно я не учитываю, поскольку это отображаеться в цене выхода с позиции.
V лота стоп выставленный стоп по факту
2 720 -400
2 720 -210
2 720 -415
2 720 -475
2 720 -750
2 720 -480
2 720 -540
2 720 -710
1 360 345
1 270 -295
1 270 -410
1 270 -285
1 270 -405