Изображение блога
Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Блог компании sMart-lab.ru
11 декабря 2015, 18:46

Теперь можно пожаловаться на камент

Добавили кнопку Ж к каментам
Теперь можно пожаловаться на камент 
Теперь ни одна тварь не останется безнаказанной!
p.s. Миш, это не про тебя:)
97 Комментариев
  • Серега
    11 декабря 2015, 18:47
    Класс
  • Absourd
    11 декабря 2015, 18:49
    Форум жалобщиков и лицемеров. Где свобода слова? Где будь умнее, не обращай внимания?
      • Сергей Есенин
        11 декабря 2015, 18:54
        Тимофей Мартынов, не представляю себе поток жалоб. Этож национальная забава тут — докладные друг на друга строчить) Я думаю идея регистрации по паспортным данным и то продуктивнее была бы, чем миллионы жалоб)
      • Absourd
        11 декабря 2015, 19:02
        Тимофей Мартынов, так есть же чс, добавил неадеквата и проблема решена.
      • Geist
        11 декабря 2015, 19:04
        Тимофей Мартынов, если модераторы будут банить по одному комменту, тогда надо еще вводить кнопку «подать аппеляцию» :)
        • Gorlohvat
          11 декабря 2015, 19:06
          Geist, Тогда придется вводить кнопку К — кассацию на аппеляцию и тд и тп :)
      • Gorlohvat
        11 декабря 2015, 19:05
        Тимофей Мартынов, Произвол модераторов стимулирует срач, народ регает вторые, третьи акки и отрывается пополной :D 

        Кнопка Ж приведет ресурс к П  imho !

      • Фыва
        11 декабря 2015, 19:09

        Тимофей Мартынов,  ты в тренде, правда не скажу, что в хорошем ((

        zenrus.ru/

        Подано 850 доносов на сайте Росдонос.рф

        • Merval
          11 декабря 2015, 19:43
          Фыва, вот это да!!! Там даже в Спортлото можно донос написать ;)
          Я плачу…
      • Григорий
        11 декабря 2015, 19:09
        Тимофей Мартынов, нет не в этом, а в культуре. Сколько сейчас трудится модераторов?
      • Сергей Николаев
        11 декабря 2015, 19:42
        Тимофей Мартынов, зато суть каждого видна сразу, без временных рамок…
      • SMT
        11 декабря 2015, 19:55
        Тимофей Мартынов, нужно стимулировать неанонимность. Например, топики пользователей, верифицировавших по паспорту свой аккаунт попадают на главную вне зависимости от количества плюсиков.--)
        • -PoZiTiVcHiK-
          11 декабря 2015, 23:24
          Romanx, топики и так попадают на главную вне зависимости от количества плюсиков и даже невзирая на галочку «Не выводить на главную».
          • SMT
            12 декабря 2015, 12:46
            Alfa, ясно. не знал.
    • дохтор
      11 декабря 2015, 19:02
      -->Где свобода слова?
      Absourd, а что вы подразумеваете под этим понятием?

      • Absourd
        11 декабря 2015, 19:03
        психоневролог, оно в конституции прописано, почитайте.
        • Absourd
          11 декабря 2015, 19:03
          Absourd, могу процитировать, если сами не в состоянии найти.
        • дохтор
          11 декабря 2015, 19:06
          Дорогой Absourd, я спросил, что вы подразумеваете под этим понятием.

          • Absourd
            11 декабря 2015, 19:07
            психоневролог, То же, что написано в конституции. Любая информация должна быть доступной и свободна распространяться, перечень запрещенной информации определяется федеральным законом, все идут нафиг.
            • дохтор
              11 декабря 2015, 19:13
              Дорогой Absourd, не могли бы вы всё же ответить на мой вопрос: что Вы, конкретно Вы подразумеваете под понятием "свобода слова".

              «Свобода слова это… -», можете продолжить?
              • Absourd
                11 декабря 2015, 19:38
                психоневролог, мда… Свобода слова это значит, что человек имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и ни кто ему не может препятствовать, т.е. что бы я не говорил, правда это или ложь, клевета, бред шизофреника, НИКТО не имеет права затыкать мне рот без решения суда. Если я что-то сказав нарушил закон, я должен понести наказание, но это наказание вынести может только суд, а не какой-то хер с форума.
                • дохтор
                  11 декабря 2015, 19:52
                  Absourd, я вас понял. Спасибо.

                  Моё мнение: в вашем определении важно 2 момента — суд и закон. Если они «нормальные», возможна недеструктивная реализация «свободы слова».

                  Т.е. как минимум* они (суд и закон) дают возможность реализации принципа свободы слова.

                  В стране и с судом и с законом есть проблемы (не будем углубляться). На смартлабе — тем более.

                  Поэтому в таких обстоятельствах нет и не может быть свободы слова в Вашем определении.

                  * — на мой взгляд это не полный список
                  • Absourd
                    11 декабря 2015, 20:22
                    психоневролог, я говорю как должно быть, то что суд у нас плохой не позволяет перекладывать его полномочия на общественность, устраивать самосуд, так сказать. А то, что на тебя могут пожаловаться несколько человек, которые не разделяют твою точку зрения или вообще не приемлет какую либо иную точку зрения это нормально? Интернет тем и хорош, что каждый сам решает с кем ему общаться, а с кем нет, и то что у кого то горит жопа от того, что его кто-то как-то назвал, оскорбил и т.д. это его личная проблема не от большого ума. 
                    Так же это нововведение абсурдно по причине невозможности определить грань, за чертой которой начинаются санкции. Это вопрос морали, а мораль у каждого своя. 
                    Интернет вместо суда, сам рассудит кто достоин, чтобы его выслушать, а кто нет.
                • Nikolas
                  12 декабря 2015, 00:29
                  Absourd, 
                  т.е. что бы я не говорил, правда это или ложь, клевета, бред шизофреника, НИКТО не имеет права затыкать мне рот без решения суда.

                  Т.о. по имеющийся у меня информации Aвsourd лично имел сношения с лЯшко, нагибаясь за мылом в душе… а также целовал руки бАйдана… а так же подносил рюмки пАрашенко..
                  ----------------------------------------------------------------------
                  Ну, а теперь милый друг… можешь обращаться в Суд… буду ждать из него повестку..

                  Если ты из выше сказанного ты НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, то следующим комментарии я расскажи известную мне правдоподобную информацию про твою маму и папу, не забуду про твоих детей, все самое интересное про твою жену..

                  ---------------------------------------------------------------------
                  Уже заглядывал в почтовый ящик… ((( расстроен… повестки еще нет.. 

                  • Absourd
                    12 декабря 2015, 01:13
                    Nikolas, Ты дрочил, наверно, пока свой первый спич писал, да?) Признавайся.)
    • Igr
      11 декабря 2015, 20:03

      Absourd, а как же свобода выслать претензию на дебилов?

      по моему это и есть свобода слова

      • Absourd
        11 декабря 2015, 20:23
        Igr, В суд, пожалуйста.
        • Igr
          11 декабря 2015, 23:33
          Absourd, это и есть, местный суд

          • Absourd
            12 декабря 2015, 00:13
            Igr, Кто его выбирал? Список судейской коллегии в студию). А если серьезно, вы сами выбираете с кем общаться, а кого кинуть в чс. Почему вам так нужен человек, стоящий над, вами, который решал бы кого забанить, кого нет? Не ужели за всю жизнь не научились самостоятельно принимать решения, брать на себя за них ответственность? Вам везде нужна вертикаль, да чтобы по жеще?
            • Igr
              12 декабря 2015, 09:50

              Absourd, судьи — модераторы)

              у меня ЧС пуст, считаю слабостью включать туда кого бы то ни было, ну за исключением совсем уж неадекватов 

              смотрите, есть же кнопка Ж для блогов, почему не надо такую же кнопку для коментов?  по моему это наилучший способ чистить сайт, считаешь что кто то пишет чушь — нажми Ж, модератор посмотрит и удалит, забанит

              а если просто ЧС то это не помогает чистить сайт, приходит новичок и что видит? одну хрень, то политика, то срач какой то, и уходит от сюда, зато приходят всякие не до трейдеры) зачем они нам?

              единственное, не знаю как с этим модераторы будут справляться, топиков не так уж много, а вот коментов куча 

            • Igr
              12 декабря 2015, 09:51
              Absourd, и да, я против вертикали власти, царизм это шаг назад
              • Absourd
                12 декабря 2015, 12:09
                Igr, Но тут хотите ее создать, наделяя кого-то особыми полномочиями.
                • Igr
                  12 декабря 2015, 12:14

                  Absourd, всегда, в любой системе есть у кого то особые полномочия

                   

                  • Absourd
                    12 декабря 2015, 12:22
                    Igr, Только особые полномочия всегда идут в ногу с обязательствами, а тут хрен знает как они будут работать, их деятельность даже не проконтролировать.
                    • Igr
                      12 декабря 2015, 12:41
                      Absourd, это да, не совершенная система, ну так вроде развивается;) Ж — это положительный шаг 
  • Analitig
    11 декабря 2015, 18:49
    Добрый день всем, всем добра!
    И все станут культур-мультур?
  • Сергей Каменецкий
    11 декабря 2015, 18:50

    Ж — это ОНА?… опа?

    я верно подумал?

  • Нетильтуй
    11 декабря 2015, 18:50
    а рейта для жалобы надо 400 как и для топика?
  • Павел Николаевич
    11 декабря 2015, 18:50
    Тимофей это 37 год))) вы же либерал)))
    • Иван Петров
      11 декабря 2015, 19:03
      Павел Малышев, Либерал либералу рознь)))
      • Павел Николаевич
        11 декабря 2015, 19:12
        Иван Петров, это шутка конечно… Тима все правильно делает, молодец)))
        • Иван Петров
          11 декабря 2015, 19:33
          Павел Малышев, Да он вообще молодец и в ЛЧИ участвует и книжки пишет и семинары проводит и я уверен, что он по ночам на машинке вышивает…
  • TDM
    11 декабря 2015, 18:51
    смартлаб юридическое лицо?
  • Добрый человек
    11 декабря 2015, 18:53
    правильное решение а то пишут некоторые болезные всякую хуергу
    • Absourd
      11 декабря 2015, 19:05
      Добрый человек, Оскорбление чувств верующих в сл?)
  • Евгений Черных
    11 декабря 2015, 18:53
    Отлично! Давно ждали!
  • Андрей Касаткин
    11 декабря 2015, 19:00
    А можно добавить еще такую же кнопочку «Пожаловаться на жизнь»?
  • iMAG
    11 декабря 2015, 19:00
    Не хватает возможности пожаловаться на жалобу. Сайт для стукачей:)
  • Gorlohvat
    11 декабря 2015, 19:01
    Следущая по логике — ПЖ ;)
    • Иван Петров
      11 декабря 2015, 19:28
      Brah_man, Надо было сразу две кнопки делать одну котрорая сейчас Жо, вторуюПэ.
      Именно в такой последовательности, коллега.
  • Иван Петров
    11 декабря 2015, 19:02
    А где кнопка пожаловаться на модератора?
    И что это, пойти кого то «заложить»? Я вот даже минусов не ставлю в ЧС первым никогда не заношу, выслушать и понять хочу всех.

    Каждый собеседник ценен, каждый человек -Человек.

    Если Вы разучились видеть в людях-Людей то ставьте кнопки, включайте списки черные.

    Но знайте, тем самым Вы как бы намекаете, что Вы лучше кого либо.

    А помните у кого такая философия была?
    • Иван Петров, модератор здесь один
      • iMAG
        11 декабря 2015, 19:09
        Профессор Преображенский, Неужели ОН??? Моя вера в хорошего царя, которого подставляют опричники порушена:)
      • Иван Петров
        11 декабря 2015, 19:37
        Профессор Преображенский, Сама жизнь?
    • VladMih
      14 декабря 2015, 09:33
      Иван Петров, любишь ты поумничать, миротворец.
      Но забываешь, что дело может быть не только кто лучше или хуже, а когда откровенные оскорбления, например. Или 5 матов на одно предложение. Или явные антигосударственные высказывания или призывы.
      Ну и терпи себе всякую гадость, только не гордись этим.

      Кстати, этим постом ты тоже «как бы намекнул, что ты лучше кого либо». Твои слова.
      • Иван Петров
        14 декабря 2015, 10:13
        VladMih, Ну блин… Гегель
        • VladMih
          14 декабря 2015, 12:03
          Иван Петров, не я Гегель, а ты. Или скорей ты кот Леопольд. Почему-то ты воспринимаешь минусы как оружие в борьбе с неправильными людьми, а я их воспринимаю как реальный инструмент показать несогласие с комментом, когда некогда или не хочется писать ответ.

          К примеру, чел пишет с умным видом явнейший бред. Типа «с форекса никогда не выводят деньги, я уже 100 раз проверял, доказано» — ты поставишь плюс или пройдешь мимо, а я поставлю минус. Раньше пытался отвечать, а сейчас понял, что с дураками лучше не иметь дел.

          А ещё я использую всплывалки — для меня неважно сколько плюсов на посте или большом комменте — чтобы определить надо ли его читать, я обязательно смотрю КТО плюсует/минусует. Для меня это как знаки качества, когда плюсуют адекватные люди, но я не стану читать пост, если в нём наплюсовали личности неопределенного пола, имеющие по 5 аккаунтов.

          Так что, Серега, минусы/плюсы и «Ж» — это инструменты многопрофильные. А если ты не поставил минус на явном бреде, значит ты его поддержал («воздержался»). Значит кто-то в этот бред поверит и на этом рано или поздно обожжется. В этом твоя доброта?
          Извини, у доброты, как и у любой палки, не один конец.
          • Иван Петров
            14 декабря 2015, 12:13
            VladMih, Твои минусы Михалыч, как борьба выглядят нелепо.
            Не получится с их помощью бороться.
            Это все равно как пытаться вычерпать море.
            • Nikolas
              14 декабря 2015, 13:50
              Иван Петров, Плохо, что для Вас и наверное для многих других это выглядит нелепо… Представь себе что это НОРМА ЖИЗНИ… что в итоге получится? Не могу скозать точно как работает механизм рейтинга на этом форуме, но надеюсь что при «минусах» должен уменьшаться рейтинг у минусового комментатора… В итоге при массовости данного подхода, минусовать «бред» и плюсовать «Не бред», рейтинг у пользователя будет адекватен… а не как сейчас.
              • Иван Петров
                14 декабря 2015, 14:19
                Nikolas, )))))))))))))))))))))))
                «Блажен кто верует
                Тепло ему на свете» ©
                • Nikolas
                  14 декабря 2015, 18:23

                  Иван Петров, )))

                  Зачем же «Веровать», я знаю! Если кошку носом в её лужу не тыкать, засана будет все квартира… Поэтому минимум что я, точнее МЫ, можем сделать это минусовать. и если один из тысячи хотя бы задумается уже «лучше, чем вчера».

            • VladMih
              15 декабря 2015, 10:24
              Иван Петров, ты не хочешь меня понять.
              Я не Дон Кихот и не усатый нянь — не собираюсь никого перевоспитывать и тем более с кем-то воевать. Плюсы и минусы — это выражение моего отношения к некоторым явным вещам. Когда посты и комменты «никакие» — я просто прохожу мимо. 

              И речь не обо мне одном — такой подход желателен для всех!
              Давая оценки, мы помогаем друг другу.
               Если этого не делать, здесь будет царство идиотов, которые в массе своей более активны, чем адекватные люди.

              Интересно, что у меня в первом же предложении отрицание минусов как борьбы, а ты опять пишешь «минусы как борьба». Иногда надо  читать/вдумываться перед ответом…
              • Иван Петров
                15 декабря 2015, 10:55
                VladMih, Выражать свое мнение -бесполезно. Вот что я пытаюсь донести. Минусов-хоть заставься, идиотов от этого не убудет, а наоборот, будут только прибывать.
                • VladMih
                  15 декабря 2015, 11:02
                  Иван Петров, новая новость… Аж целых ДВЕ новости.
                  Даже возражать не буду.
  • EZDOK
    11 декабря 2015, 19:12
    Теперь можно и черный список очистить… ( а то все добавили друг друга в ЧС, не кого читать) )))

    Предлагаю Амнистию! Очистим ЧС )))
  • Ilya
    11 декабря 2015, 19:14
    надо вычищать ресурс от ботов…
  • Николай Подлевских
    11 декабря 2015, 19:21
    Вопрос: а что внизу коммента означает 1) ссылка? 2) папа?
    • Павел Николаевич
      11 декабря 2015, 19:28
      Николай Подлевских, ссылка-адрес ссылки, папа-это типа главный коммент, на который отвечают, но на нее никто не нажимает
      • Николай Подлевских
        11 декабря 2015, 19:39
        Павел Малышев, статус папы назначает модератор для того чтобы? или где можно посмотреть про папу?
        • Павел Николаевич
          11 декабря 2015, 19:52
          Николай Подлевских, про папу у меня познания поверхностные… яндекс в помощь
  • VpnS
    11 декабря 2015, 19:23
    на что жаловаться то?
    за что могут забанить?
    за мат?
  • Суперхимик
    11 декабря 2015, 19:44
    Предлагаю рядом зафигачить кнопку «М» (Мудак) с функцией оповещения адресата, для тех кто не хочет жаловаться.
  • Сергей Николаев
    11 декабря 2015, 19:45
     Вызываю огонь на себя- жмите кнопку Ж все, кто Ж! Мне бан неприятен, но истина дороЖе:)
  • Дмитрий Ш
    11 декабря 2015, 19:49
    Для мобильных устройств не актуально
  • Павел М
    11 декабря 2015, 19:52
    Тимофей, что думаешь насчёт предложения ограничить возможность удаления собственных Комментов в чужих записях.

    Часто возникает ситуация — задают вопрос- автор блога отвечает —  задающий вопрос удаляет свой коммент. Тут же новый читатель задаёт точно такой же вопрос.

    Складывается ощущение что «ряд читателей» так прикалываются пользуясь механизмом удаления Комментов.
    • Иван Петров
      14 декабря 2015, 13:38
      Макаревич Павел, )))
      В ВК так делают))), но иногда коммент надо удалить, напишешь а уже такое точно писали)))
  • Maverick
    11 декабря 2015, 19:53
    Тимофей,
    а если для дальнейшего улучшения ресурса
    организовать собственный почти ЛЧИ… хоть круглый год или по другим временным отсечкам
    решпект все посчитает… выборка интересная
    пусть биржа к смарт-лабу подтягивается ))
  • Михаил Сиражетдинов
    11 декабря 2015, 19:55
    Я не имел в виду ничего плохого!!! :)))
  • Reliable
    11 декабря 2015, 20:37
    Надо сделать: «набрал 10 ж» — забанен автоматически на… дней… демократия)
    • Semen
      11 декабря 2015, 21:02
      Reliable, не ново. В подобных социумах самые агрессивные сбиваются в стайки и минусят не понравившихся. В итоге беря сайт под свой контроль. По сути так Динамо От Шурика лет за 5 превратился из интеллектуальной тусовки любителей спорта и футбола в сборище агрессивных троллей, откуда ушли все умные и интересные авторы. Смарт уверенно шагает той же дорогой.

      Из того что видел в сети, самый успешный вариант модерации — отсутствие плюсиков/минусиков и очень жесткий бан за оскорбления, мат и флуд. Каждое мнение отписавшегося равно важно для владельцев сайта. Три раза мат, флуд — пожизненный бан. Такой вариант оставляет только тех кто пишет осмысленные посты по теме.
  • Semen
    11 декабря 2015, 20:53
    сразу вспомнилась классика:
    «Сталин, конечно, преступник, но кто написал 40 миллионов доносов?» ©.
    • Семен
      12 декабря 2015, 00:00
      Semen, он жеж и написал, =)
  • fot1985
    11 декабря 2015, 20:57
    Как бы что не начиналось, а заканчивается всё диктатурой, т.к. это единственный способ навести порядок и сделать проект жизнеспособным.

  • Семен
    11 декабря 2015, 23:57
    Представляю сколько щас «обидевшихся» начнет ж спамить=)
  • Savin
    12 декабря 2015, 10:31
    опущеные трейдуны теперь будут заходить на смартлаб и минусить тех кто пишет им не понятные вещи и плюсовать тупоголовым гуру разводящим их на деньги…
    С другой стороны как психологический фактор для неудачников, пусть знают что их беспонтовое мнение хоть где то учитывается)).
  • Lukasus
    12 декабря 2015, 10:40
    бред — Россия напрямую зависит от нефти, а потом уже от санкций

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн