Дожились, таксист-еврей учит макроэкономике и объясняет что трейдер приносит больше пользы стране чем токарь или фермер… писец, куда катится мир!!! Типа «я плачу налоги, значит я чист и моя деятельность полезная»… это как наркобарон, заплативший налоги со своего бизнеса стал сразу чуть ли не народным меценатом…такую чушь могут пороть только таксисты у которых за плечами кулинарный техникум… Веденеев — позорище… ты то куда...!!!
Не совсем согласен с данными товарищами. О сравнении паразитирования и привнесения-отнимания «чего-то» в экономику. Поясню свою позицию.
Трейдер — является частью капиталистическо-банковской системы. Вопрос конечно хороший — быть ли трейдеру без банков, если будут только биржи (без банков), которые торгуют акциями и произв. инструментами? Хотелось бы услышать ваше мнение.
Изначально биржа создавалась как придаток передачи собственников тех или иных предприятий для того, чтобы те кто хотел приобрести часть предприятия на бирже — мог купить его в любой момент… те же кто играл на разнице цен этих предприятий и были исторически трейдерами, или игроками.
Второй вопрос — целесообразность вообще акций как таковых. Ведь акция, это некий документ дающий собственнику этой акции собственно часть предприятия «во владения», утрированно, так сказать(в общем — мы не говорим о типах акций, их форме эмиссии и т.д.). И вот тут встает вопрос в частной и общественной форме собственности и извечного конфликта капиталистического и социалистического мира.
Скажем, у нас есть общий ресурс — это время(усилия) которые мы тратим на те или иные действия, мы и общество. Сама идея акционерного общества вдвойне изымает деньги из общего ресурса — мы тратим свои ресурсы на владение этим предприятием, хотя при этом могли бы потратить на что либо другое. Вдвойне тратит этот ресурс спекулянт, мало того, что он как общественная единица (которая могла бы заниматься чем то иным — то есть потратить время на что то иное для общества) теряется, он еще тратит ресурс (как свои личные средства(откуда то эти средства он берет), так и время) на то чтобы заниматься спекуляцией. В итоге происходит трата общественного ресурса вдвойне.
Два двоечника, ей богу. Помимо 13% подоходного трейдер платит еще чертову прорву других налогов, когда эти деньги тратит, начиная с НДС 18% (которого в штатах нет) и акциза на бензин (больше 50%.) И это не считая того, что большинство свои деньги в рынок отдают, а отнюдь не зарабатывают.
⚡️ Друзья, делимся планами на 2025 год! 1 марта 2025 года впервые проведём конференцию по облигациям совместно с Cbonds!
Профессионалы облигационного рынка и частные инвесторы обменяются идеями в...
Чиновники нашли способ удешевления новостроек Отныне каждый крышуемый застройщик сам решает, в каком виде сдавать новостройку. Так удобнее, быстрее и дешевле.
Например, можно будет сдавать дома ...
Черновик индекса: уровень взрыва мозга. Представляю пейзажные изыскания по разметке
индекса ММВБ.
Что имеем.
Как писал ранее, отдельные папирки пошли на
взлёт вероятно, достигнув исторически...
moonburn, скорректировать, это не отскочить, для коррекции существуют определённые минимально необходимые для достижения цели, при разных волнах (растянутые или нет) они имеют разные значения для д...
СД Абрау-Дюрсо одобрил увеличение Уставного капитала Компании путем размещения дополнительных обыкновенных акций СД Абрау-Дюрсо одобрил увеличение Уставного капитала Компании путем размещения дополнит...
ИП 6% должен платить с оборота, что для торговли на бирже — не приемлимо )))))
— Изя, возьми ребенка на футбол!
— Зачем? Он еще маленький.
— Ну а шо он орет просто так!
Программист пишущий робота паразита не паразит а работяга.
Работяга работающий на заводе паразита олигарха паразит, так как помогает паразиту паразитировать.
паразиты паразитировали, паразитировали, да не выпаразитировали… ©
Трейдер — является частью капиталистическо-банковской системы. Вопрос конечно хороший — быть ли трейдеру без банков, если будут только биржи (без банков), которые торгуют акциями и произв. инструментами? Хотелось бы услышать ваше мнение.
Изначально биржа создавалась как придаток передачи собственников тех или иных предприятий для того, чтобы те кто хотел приобрести часть предприятия на бирже — мог купить его в любой момент… те же кто играл на разнице цен этих предприятий и были исторически трейдерами, или игроками.
Второй вопрос — целесообразность вообще акций как таковых. Ведь акция, это некий документ дающий собственнику этой акции собственно часть предприятия «во владения», утрированно, так сказать(в общем — мы не говорим о типах акций, их форме эмиссии и т.д.). И вот тут встает вопрос в частной и общественной форме собственности и извечного конфликта капиталистического и социалистического мира.
Скажем, у нас есть общий ресурс — это время(усилия) которые мы тратим на те или иные действия, мы и общество. Сама идея акционерного общества вдвойне изымает деньги из общего ресурса — мы тратим свои ресурсы на владение этим предприятием, хотя при этом могли бы потратить на что либо другое. Вдвойне тратит этот ресурс спекулянт, мало того, что он как общественная единица (которая могла бы заниматься чем то иным — то есть потратить время на что то иное для общества) теряется, он еще тратит ресурс (как свои личные средства(откуда то эти средства он берет), так и время) на то чтобы заниматься спекуляцией. В итоге происходит трата общественного ресурса вдвойне.
— у него просто его нет.
На видео — Тимати с Герчиком?