30 ноября 2015, 09:02

Баржи-электростанции

Не знал что такие есть. Корабли, которые подплывают под берег и обеспечивают электроэнергией. Делают такие с 1930-х, свежая новость, что такое судно прибыло в Гану и раздает 235 МВт. Именно корабли-электростанции строит только… Турция и они делают проект «Сила Дружбы», на 2 ГВт и обеспечения энергией ряда стран десятком судов. Но баржи более экономически выгодны чем корабли и делают их не только в Турции. Около 75 барж развёрнуты в мире, свободны в любой момент 1-2.

крым электроэнергия

Артем Ковтун

Киев

120

8 584

с 24 февраля 2015

10 Комментариев

Сергей Воронцов (sergey-110)
30 ноября 2015, 09:31
через босфор не пропустят
поэтому не вариант для крыма

0
- Артем Ковтун
  30 ноября 2015, 09:47
  Сергей Воронцов (sergey-110), по каналам из Волги придет через Питер, ну и заранее наверно могли пригнать для резерва, месяц опоры взрывали.
  +1
Юнчикс
30 ноября 2015, 10:20
У нас такую атомную (на уране) построили для Севера- несколько репортажей было, фактически взяли атомный ледокол, увеличили мощность реактора в несколько раз и корпус поменяли---- все, подгоняй к берегу и снабжай электричеством город на побережье.
+3
Fish
30 ноября 2015, 10:26
вы о чем? у нас нет денег на людей, только для реализации своих амбиций
+1
Диванный аналитик-практик
30 ноября 2015, 10:36
Турецкие товары запрещены, станции никто не пустит.
0
Антон Денисков (Fry)
30 ноября 2015, 10:49
1) В одном месте столько не надо, перегрузит сеть. К таким мощностям надо готовиться загодя, так что на случай аварии — не вариант.

2) Любой ракетный катер может обеспечить (на вскидку по памяти) ~ 10мВт электроэнергии из своих турбин. Этого вполне достаточно для аварийных ситуаций.

И не спрашивайте «почему не используют?». Используют где надо и когда надо.
Боевой флот — это не фунт изюма ;)
+3
- Кхолле Кхокк
  30 ноября 2015, 10:54
  Fry (Антон), согласен!
  Боевой флот — это не фунт изюма ;)
  Боевой флот это гордость наша! Поэтому использовать его в мирных целях, чтобы люди встретили новый год нормально — нельзя!
  Пусть мерзнут, щенки! Ведь боевой флот это не фунт изюма!
  +5
  - FXFighter
    30 ноября 2015, 12:25
    Кхолле Кхокк, как бэ оно понятно… мерзнут… а мерзнут? Мерзли бы — было бы иначе. А пока оставим размышлялки «фигле делов — подгоним крейсер и вот тебе елка с подсветкой» — для либеральчиков со стрелками осциллографа.
    
    Причина неиспользования военной техники проста — нормируемый ресурс, весьма небольшой. А для снабжения города нужно её гонять в непрерывном режиме. Ракетному катеру месяц покрутиться — это 720 часов, это все равно что при его крейсерской скорости в 35 узлов — 45 тысяч км пройти. Т.е. вот так зажги елочку к Рождеству — и ставь на капремонт. Ну понятно, что винты, редуктора будут как новые. :)
    
    И еще… как с ходовых турбин снимают 10 МВт — мне непонятно, если честно. Но либерасты в любом случае думкой богатеют, для них всегда все просто и Путенвиноват
    
    +1
kolhoznik
30 ноября 2015, 12:57
2013: http://inosmi.ru/russia/20131113/214739912.html Типа в Питере строят такие на 70 Мгвт, уже 3 года, в 2016 спустить на воду хотели — но судя по новостям, разворовали и сроки нарушены, разговоры идут около 10 лет
============

Согласно проекту, плавучая атомная станция малой мощности (АСММ) состоит из гладкопалубного несамоходного судна с двумя реакторными установкамиКЛТ-40С ледокольного типа, разработанными ОАО «ОКБМ им. Африкантова». Длина судна — 144 метра, ширина — 30 метров. Водоизмещение — 21,5 тысячи тонн.
Плавучая станция может использоваться для получения электрической и тепловой энергии, а также для опреснения морской воды. В сутки она может выдать от 40 до 240 тысяч кубометров пресной воды.^[1]
Установленная электрическая мощность каждого реактора — 35 МВт, тепловая мощность — 140 гигакалорий в час. Срок эксплуатации станции составит минимум 36 лет: три цикла по 12 лет, между которыми необходимо осуществлять перегрузку активных зон реакторных установок.
Кириенко сообщил журналистам, что стоимость первого блока ПАТЭС составила 16,5 миллиарда рублей. «Это все вместе: и строительство, и оборудование, и реакторная установка, и береговые сооружения», — сказал он.
============
ПС Ракетные крейсера и пр - они старье и так — 30 лет и более, я бы использовал, толку все равно не много в современной войне, тем более в таком море как Черное и пр. А тут люди нуждаются

+2
starsn
30 ноября 2015, 13:19
Согласно текущим договорам(действовавшим еще до сбитого СУ), Турция имеет право без обсуждений не пропускать любые российские суда на атомной тяге. Поэтому любые атомные плавучие энергетические установки не вариант решения проблем для Крыма и в руководстве РФ об этом прекрасно знают.
+1