PFP-invest опустился в ЛЧИ с 21 млн прибыли до 9 млн. Я вот всегда склонялся к мнению что человек у которого много денег не может быть глупым. Тогда в чем тут дело? Уверен стратегия у него есть. Но если она допускает просадки в 12 млн при стартовых 17 млн — это ненормально. Так в чем дело? Возможно есть второй счет на западе и используются арбитражные стратегии — тогда убыток по одному счету означает прибыль по другому, который мы не видим. Либо я что то перестал понимать в этой жизни. Какие еще варианты?
Откуда знаете что у его счет 17 млн стартовый? то что показывают на ЛЧИ это насколько максимально береш позу… тоесть будет у вас счет на ЛЧИ 100млн а вы торгуете на не более чем на 5контрактах РТС фьюч, у вас в графе стартовая сумма будет показано 50 тыщ р… или сколько там у нас ГО умноженое на 5
Karaya1, 8 млн я думаю это для вас сейчас хорошо по отношению к тому депозиту которым вы торгуете. Но если бы у вас было 17 млн — заработали 21 млн за 3 месяца и потеряли потом 12-13 млн вы бы заговорили по другому.
Гэмблеры, что один, что другой. Как можно в день терять по 17% депо?? Нет наверное системы. С таким подходом слив гарантирован — 1000%. Мне бы лучше дали в управление, я бы по крайней мере како-то доход обеспечил при минимаольных рисках)
какой доход такой и риск — вещи напрямую взаимосвязанные, счета конкурсные входящшие в первую десятку превышают разумный принятый предел доходности, соответственно и риски у них запредельные, вряд ли счетом управляет глупый человек и вряд ли его стратегия конкурсная похожа на его реальную стратегию.
mitrych, людям никогда не дадут покоя чужие деньги. Ты вот напиши, что сам торгуешь более 1000 лотов. Да тебя тут же начнут обсуждать все кому не лень. Поэтому деньги любят тишину.
ну да, больше…
и что?
поэтому я не обсуждаю Пушкарева
там просто все по другому
люди просто вообще не воспринимают такие цифры, потому что при торговле такими лотами 1 минутная вариационная маржа порой превышает кол-во всех денег на их счете, или маржа на клиринг может достигать миллионов в ту или иную сторону, и это нормально
Судят же по конечному результату…
а промежуточные-это все наносное
А вы не согласны с тем что сумма имеет решающее значение? Если бы он торговал 2 лотами и сделал 20 тысяч прибыли а потом бы слил прибыль — это в порядке вещей. Или вы хотите сказать нет разницы плюс-минус 20 тысяч или плюс минус 20 млн?
Андрей Аперов, отчёт же только весной?
Уже и верить не можется. Деньги замороженыс уже год с лишним, и убыток, и просадка. Вы говорили, что предложение или выкуп точно будет. Так ли это? откуда с...
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
на это надо смотреть с точки зрения… — если она позволяет заработать 8 — это лучше чем нормально!
коглда он был в минусе-кто только его помоями не облил
когда ушел в большие плюсы-опять… повезло©
теперь от плюсов отдал часть-опять идиот и неумеющий торговать…
причем критикуют видимо люди, торгующие парой контрактов РИЗ, а не парой тысяч
и что?
поэтому я не обсуждаю Пушкарева
там просто все по другому
люди просто вообще не воспринимают такие цифры, потому что при торговле такими лотами 1 минутная вариационная маржа порой превышает кол-во всех денег на их счете, или маржа на клиринг может достигать миллионов в ту или иную сторону, и это нормально
Судят же по конечному результату…
а промежуточные-это все наносное
если депо к примеру 200 мио,20 мио туда сюда не слишком принципиальны
это ответ Пушкарева автору топика