DrJeka
DrJeka личный блог
15 декабря 2011, 12:09

PFP-invest растерял свой доход в ЛЧИ

PFP-invest опустился в ЛЧИ с 21 млн прибыли до 9 млн. Я вот всегда склонялся к мнению что человек у которого много денег не может быть глупым. Тогда в чем тут дело? Уверен стратегия у него есть. Но если она допускает просадки в 12 млн при стартовых 17 млн — это ненормально. Так в чем дело? Возможно есть второй счет на западе и используются арбитражные стратегии — тогда убыток по одному счету означает прибыль по другому, который мы не видим. Либо я что то перестал понимать в этой жизни. Какие еще варианты?
19 Комментариев
  • Володька Челябинский
    15 декабря 2011, 12:11
    мне тоже такие суммы покоя не дают :)
  • Евгений
    15 декабря 2011, 12:21
    Откуда знаете что у его счет 17 млн стартовый? то что показывают на ЛЧИ это насколько максимально береш позу… тоесть будет у вас счет на ЛЧИ 100млн а вы торгуете на не более чем на 5контрактах РТС фьюч, у вас в графе стартовая сумма будет показано 50 тыщ р… или сколько там у нас ГО умноженое на 5
      • Евгений
        15 декабря 2011, 12:43
        DrJeka, ну да согласен! Вообще конкурс показал что хулиардеров «наших» тоже колбасит «мама не горюй» -)))
  • Макс
    15 декабря 2011, 12:22
    — «Но если она допускает просадки в 12 млн при стартовых 17 млн — это ненормально.....»

    на это надо смотреть с точки зрения… — если она позволяет заработать 8 — это лучше чем нормально!
  • Mr_Shurik
    15 декабря 2011, 12:22
    Раз не получается 1-е место занять ни по процентам ни по сумме, он решил 1-е по слитой сумме выиграть! Всяко где то да упомянут)))
  • dmitry sergeev
    15 декабря 2011, 12:39
    Гэмблеры, что один, что другой. Как можно в день терять по 17% депо?? Нет наверное системы. С таким подходом слив гарантирован — 1000%. Мне бы лучше дали в управление, я бы по крайней мере како-то доход обеспечил при минимаольных рисках)
  • vrvr
    15 декабря 2011, 12:40
    так конкурс то еще не окончен
  • Николай
    15 декабря 2011, 12:42
    какой доход такой и риск — вещи напрямую взаимосвязанные, счета конкурсные входящшие в первую десятку превышают разумный принятый предел доходности, соответственно и риски у них запредельные, вряд ли счетом управляет глупый человек и вряд ли его стратегия конкурсная похожа на его реальную стратегию.
    • Николай
      15 декабря 2011, 12:44
      тем более с случаем с PFP-invest там борьба за первое место с UT «по доходу в рублях» так что пошел на риск хотел удержать первое место.
  • mitrych
    15 декабря 2011, 13:08
    опять новая серия обсуждения Пушкарева

    коглда он был в минусе-кто только его помоями не облил
    когда ушел в большие плюсы-опять… повезло©
    теперь от плюсов отдал часть-опять идиот и неумеющий торговать…

    причем критикуют видимо люди, торгующие парой контрактов РИЗ, а не парой тысяч
    • Артемов Иван
      15 декабря 2011, 13:21
      mitrych, людям никогда не дадут покоя чужие деньги. Ты вот напиши, что сам торгуешь более 1000 лотов. Да тебя тут же начнут обсуждать все кому не лень. Поэтому деньги любят тишину.
  • mitrych
    15 декабря 2011, 13:30
    ну да, больше…
    и что?
    поэтому я не обсуждаю Пушкарева
    там просто все по другому

    люди просто вообще не воспринимают такие цифры, потому что при торговле такими лотами 1 минутная вариационная маржа порой превышает кол-во всех денег на их счете, или маржа на клиринг может достигать миллионов в ту или иную сторону, и это нормально
    Судят же по конечному результату…
    а промежуточные-это все наносное
  • mitrych
    15 декабря 2011, 20:33
    все зависит от размера депо
    если депо к примеру 200 мио,20 мио туда сюда не слишком принципиальны
  • mitrych
    15 декабря 2011, 20:34
    кстати, он по относительной прибыли все таки занял первое место

    это ответ Пушкарева автору топика

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн