Блевофей Шортынов
Блевофей Шортынов личный блог
31 октября 2015, 20:57

Одна картинка, в которой спрятан секрет биржи - ты сольешься гарантировано за год!

Одна картинка, в которой спрятан секрет биржи - ты сольешься гарантировано за год!


Можно не верить в людей, в бога, в то что «мир когда-нибудь станет раем» — и это нормально!
Но если ты не веришь математике… хм..
ну ты тогда как бы «сказочный дол**б!» :) мои тебе проздравления!
-------
для тех кто все же не понял ) ну есть такие бараны
простая логика для вас:
вы заработали 10% и потом 10% слили (считаем что вы торгуете на все депо)

1.1 * 0.9 = 0.99!!! Опана!!! Меньше 1 :) А так как выигрыш и проигрыш равновероятны, то
0.99 надо просто возвести в степень того количества дней что ты будешь торговать (смотри картинку выше).
Теперь допер?
НЕТ? ))))) ну ты талантище!
Тогда НЕСИ! НЕСИ БИРЖЕ! свои кровные деньжища — она объяснит тебе окончательно свой ход конем
93 Комментария
  • Ruscash
    31 октября 2015, 21:04
    палка о двух концах
      • palka, ну забрали мы твои деньги и с биржей поделились, чего слюной брызжешь, заноси еще
    • myfinday
      31 октября 2015, 21:36
      Для автора покури вот это… ну и для всех тоже
  • Aero
    31 октября 2015, 21:28

    Один вопрос только, нахуа?
    Берите логарифм и не трахайте себе голову с этими процентами. И нужна не степень, а простое произведение. Либо абсолютные значения.
      • Aero
        31 октября 2015, 21:39
        palka, а тогда чо ты тут забыл раз тебя наёбывают, мазохист?
          • Aero
            31 октября 2015, 21:57
            palka, ты в жизни не удался что ты суда всех поливать зашел?)или слился?) дак если ты так поступаешь, то мудак то ты дружище)
          • Geist
            31 октября 2015, 22:35
            palka, коллега, здесь расчет для сферического коня в вакууме, а в реальной жизни бывает по-разному.

              • Geist
                31 октября 2015, 22:54
                palka, вам троллить нравится типа? Ну тогда и говорить не о чем.

                Я говорил о ситуациях типа 2009 года, например, а не о тайнах.
                  • Geist
                    31 октября 2015, 23:16
                    palka, не нужно передергивать. Я сказал про вашу конкретную формулу.

                    Она верна для части ситуаций, например, для а) длинного боковика и б) в течение которого трейдер будет совершать большое количество сделок. Но не верна для длинных трендов с малым количеством сделок.

                    Например, в 2009-м году на мамбе можно было взять тренд в пару тысяч %% профита. Если после этого вывести весь профит, оставив первоначальный депо, понадобилось бы 20 лет сливать по первоначальному депо в 0. Так понятней?

                    Трейдинг зависит от подхода трейдера и стечения обстоятельств, а не только от формулы.
                      • Geist
                        31 октября 2015, 23:21
                        palka, коллега, капс — это никудышный аргумент для дискуссии :)

                        ок, больше время тратить не стану, пожалуйста.
  • Сергей
    31 октября 2015, 21:28
    Уже 6 лет живу за счёт доходов с бирж. А выше указанный пример к рынку отношения не имеет.
  • asd para
    31 октября 2015, 21:38
    Выделить какой-то особый день это одно, а подсчитывать результаты ежедневно — это дилетанство, как мне кажется. Каждый день находить сделки с хорошим мат. ожиданием? Зачем? А жить когда?
  • alext
    31 октября 2015, 21:40
    выигрыш и проигрыш никогда не равновероятны!
  • Vigo
    31 октября 2015, 21:56
    я верю в математику, но не верю в математику на рынке.

    вернее, вот это «сказочный дол**б!», «бараны» и пр товарищи автора, которые за год сливаются, они чтобы слиться, применяют как раз математику на рынке.
    и да, потом естественно, разумеется, непременно, неотвратимо, — с ними работает эта вот формула на картинке. всё правильно. что применяешь (математику), то и получаешь (математический результат).
      • Vigo
        31 октября 2015, 23:42
        palka, у вас недурственная фантазия. что курите, чтобы так играла? перебрали много вариантов, я и не знал, что у вас такие подходы.
        и на ха-ха вас, судя по смайликам, тоже пробирает с этого курева нормуль.

        тока там я вас может разочарую, но вот это ваше «Профит вырастит в десять раз!» — тоже плод вашей не очень здоровой фантазии.
          • Vigo
            04 ноября 2015, 19:17
            palka, тяжёлый случай.
            когда научитесь членораздельной человеческой речи, приходите.
            пока у вас только выходит какой-то бредовый набор слов извергать, на потеху окружающим.
  • SuperTrader
    31 октября 2015, 22:14
    скачанный дол**еб, если выигрыш равновероятный то берется соотношение (стоп/профит) 1 к 2 хотя бы и ты в шоколаде.
      • SuperTrader
        31 октября 2015, 22:31
        palka, дурилка ты картонная в расчет не берется ни эмоции ни способности трейдера. Берется чистая вероятность и математика. Если вероятность выигрыша и проигрыша одинаковая (50 на 50 %) это значит что соотношение 1 к 2 ( 1 профит равен 2 стопам) такой трейдер будет прибыльный. Но тебе не понять, видимо ты укроп. =)
  • SuperTrader
    31 октября 2015, 22:16
    Автор ты сказочный дол**еб.
      • TRADERS GLOBUS
        31 октября 2015, 22:39
        palka, А это что? investor.moex.com/ru/statistics/2015/default.aspx плевать на математику я доверяю теории вероятности.
          • TRADERS GLOBUS
            31 октября 2015, 22:42
            palka, А ха ха ты троль… Я всё понял по ответу быстром… Ты вылупился в пост и дрочишь… Удачи
              • Кухонный трейдер
                01 ноября 2015, 10:50
                palka, останавливающегося парсера.
                ИМХО, открывающая фигурная скобка правее закрывающей — неудобно.
              • ClintEastwood
                01 ноября 2015, 11:39
                palka, NetBeans)
                  • ClintEastwood
                    01 ноября 2015, 15:12
                    palka, Я больше читатель этого ресурса т.к. трейдингом не занимаюсь, cоответвенно комментировать и писать неочем.) По роду своей деятельности я Ваш коллега.) Привлекли Вы к себе внимание, что напомнили мне одного бывшего, коллегу который в качестве IDE использовал исключительно NetBeans и вел себя в коллективе схожим образом, каким Вы ведете себя в данном топике.)
                      • ClintEastwood
                        01 ноября 2015, 15:21
                        palka, у него вдобавок ко всему еще стояла тру темная тема на NetBeans'e, так что там был полный хардкор.)
                      • ClintEastwood
                        01 ноября 2015, 15:32
                        palka, cейчас занимаемся решениями на базе Asterisk.
                          • ClintEastwood
                            01 ноября 2015, 15:41
                            palka, NLP вы имеете ввиду? Занимался одно время решением на Solr, есть знакомый который реализует проект на Mahout.
  • TRADERS GLOBUS
    31 октября 2015, 22:40
    Многим нравится этот вид наркотика.И что? Это дело каждого.
  • Антон Денисков (Fry)
    31 октября 2015, 22:50
    Но если ты не веришь математике… хм… ну ты тогда как бы «сказочный дол**б!» :) мои тебе проздравления!


    Вот, кстати...
    Может быть я и «сказочный...», но я не верю математике с третьего класса школы. Меня ещё тогда сильно смутили некоторые аксиомы косающиеся нуля.
    Но началось моё неверие после того, как мне никто не смог дать ясный ответ на простейший вопрос:
    Как может отрезок состоять из множества точек?

    По определению у точки нет измерений (длины в т.ч.). Никакое множество без длины не может создать длину. Логично?
    А у отрезка есть длина, это его главная характеристика. Но в математике отрезок во всех учебниках упорно продолжают определять только через бесконечное множество точек. В школе никто больше ничего не объясняет. Длина, как самостоятельная характеристика, вообще не рассматривается и не изучается, она берётся как бы из ниоткуда. Точно также из ниоткуда потом берётся плоскость, объём и любое другое геометрическое измерение.

    Если кто-то сомжет внятно объяснить мне, что такое длина отрезка без использования понятия «неизмеримой» точки — буду благодарен =)
    • Mr. Bean
      01 ноября 2015, 00:24
      Fry (Антон), ахах, хорошо что тебе ещё топологию не пришлось изучать))
    • Vanuta
      01 ноября 2015, 02:48
      Fry (Антон), математику надо вкуривать. внешность, согласно математическому справочнику, — это множество внешних точек. красивая внешность, следовательно, (затягиваюсь) — это множество красивых внешних точек. тогда возникает вопрос (затягиваюсь) — бывают ли красивыми отрезки?))
    • А. Г.
      01 ноября 2015, 12:48
      Fry (Антон),

      Не совсем так. Базовой единицей на сигма-алгебре на числовой прямой является именно интервал. На множестве всех интервалов определяются две операции — объединение и разность. Результаты этих операций с конечным числом интервалов называются алгеброй. При доопределении результатов до случая объединений бесконечно числа интервалов мы получаем сигма-алгебру, которая и является базовым множеством для интегрального исчисления. А точка? Это результат бесконечного объединения специально определенных интервалов.
  • ganjatrader(getstar)
    31 октября 2015, 22:50
    И без хитрых расчётов понятно, что активный спекулянт обречён на длинной дистанции, помимо форс-мажоров в виде Крымских гэпов, существуют риски в виде банкротства брокера, сбоя биржи, убьёт не одно, так другое, и всё это булщит, что строгий РМ спасёт. Имея всего два плеча на Крымском гэпе, вам бы смыло полдепозита и принудительно бы закрыли позицию (из-за роста ГО в 4 раза), а плечи тогда тащили все, так как весь 2013 год рынок был мёртвым и движения в 3% за день казались мега-ударником. А рост на франке на 30% за 20 минут-:)) И такие аномалии были и будут всегда.Это я веду к тому, что рано или поздно рынок вас усыпит и вы возьмёте повышенный риск и тогда вас прихлопнет-:)) И возвращаясь к сути разговора, речь не о том, что бы 20 лет жить с рынка, нажимая каждый день на кнопочки-:)) смысл в том, чтобы схватить жар-птицу за хвост в виде супер-тренда и бежать быстро-быстро и подальше-:)) вот такой фокус вполне реален-:))
    • Geist
      31 октября 2015, 22:59
      ganjatrader(getstar),

      >> смысл в том, чтобы схватить жар-птицу за хвост в виде супер-тренда и бежать быстро-быстро и подальше-:)

      Совершенно верно.

      Либо, как вариант, схватив жар-птицу, вывести большую часть профита и снова сидеть на низком депо, а не начать думать, что теперь ты точно порвешь всех.
  • rick
    31 октября 2015, 22:58
    Да) Вот только проценты неправильно посчитаны. Их абсолютная величина меняется. т.е. если прибавлять по 10%, то цепочка будет такая: 90.(90) — 100 — 110. И если сначала заработал 10% от 100 это будет 110, а вычитать из них обратно 11 некорректно, т.к. шаг от предыдущей ступени это 10, а 11 это уже шаг на следующую. Если мы не увеличим позицию, то и проиграем от 110 также 10. А иначе, если мы увеличим ставку, то у монетки памяти нет. У нас как был шанс 50%, так он и остался, только теперь мы играем на 11 а не 10.

    Итог. Если мы выиграли в первый раз 10% от 100, то к началу второго мы имеем те же шансы 50% выиграть или нет, но в отличие от первого раза мы богаче на 10п. По умолчанию ставка как была 10п так и осталась, а если мы хотим ее увеличить, то можем тоже самое сделать и при проигрыше.
      • rick
        31 октября 2015, 23:20
        palka, тебе объяснили в чем ты неправ, а ты в ответ только оскорблениями швыряться. По большому счету, твой пост вообще бессвязен, что ты там болтаешь о математичности. Слился и пытаешься на других вылить желчь, неудачник)
  • Lika
    31 октября 2015, 23:45
    А если сперва слили 10% и потом 10% заработали? Грааль?))))

    Мне кажется, что основной секрит биржи лишь в том что она берет комиссию за каждую сделку — т.е забирает деньги трейдеров)
  • Андрей Шмелев
    31 октября 2015, 23:56
    интересно, где автор топика торгует 365 дней в году? :)
  • Зима
    01 ноября 2015, 00:33
    я из картинки ничего не понял, видимо долбоёб
  • Йоганн
    01 ноября 2015, 00:51
    Спасибо за развлекательный пост и комменты)))
    Поржал....

    А вероятность профит-лосс зависит от подхода. И если она менее 70%, то незачем соваться в торговлю.
  • triklozan
    01 ноября 2015, 01:34
    Не читая: Тут уже писали, что аффтар идиот?
    • иван петров
      01 ноября 2015, 03:23
      triklozan, а я прочитал, и судя по информативности, около 70% отписавшихся, в той или иной мере считают его таковым.
  • ZAKST
    01 ноября 2015, 02:38
    Я плакал))) Высокомерие умноженное на тупость.
  • Vanuta
    01 ноября 2015, 02:51
    автор и по воскресеньям предполагает проигрывать?))и будет ли граалем метод, когда убытки после выигрыша фиксируются так, чтобы оставалось 1.003%?
  • Кухонный трейдер
    01 ноября 2015, 10:53
    365 лет не живут.
    ФРС США даст больше 1% к Вашему миллиарду долларов, так что может и успеете за жизнь заработать 37 миллиардов.
    Не храните деньги в евро.
    А как надоели изобретатели. Не знающие основ ТВ.
    smart-lab.ru/blog/284241.php#comment4561219
  • aniga
    01 ноября 2015, 13:30
    биржа на*уй рулит
  • Savin
    01 ноября 2015, 14:45
    формула при которой 0.03 остается к концу года не полностью отражает весь гламур рынка,
    -следует учитывать налоги,
    -спред с повышенного плеча
    -свопы,
    -глюки,
    -ошибки связи инет,
    -подвисания терминала,
    -проскальзывания (не в вашу сторону по милиону причин),
    среднестатистич депозит живет месяца 2 а не год.

    Но не все так печально, знания правят миром
  • Зачётная картинка. Комиссии добавить бы, и всё то, что перечислено постом чуть выше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн