Мало статей про кукла на смарте, да и вообще в инете. Кидайте интересные ссылки кто не согласен.
Простите за графоманство братишки, сложная тема, так сразу нормально не сформулируешь.
Обычно принято посмеиваться в спину человеку который заговорит о кукле, ну типа как если бы он о пришельцах заговорил.
«О смотри, очередного лошка который не умеет торговать отстопили, а он лошок не поймёт что он лошок, и просто торговать не умеет, и списывает всё на кукла.»
То что большинство теряет — не всегда виноват кукл, в большинстве случаях всё естественным образом происходит.
Сначала факты. Цитата из новостей. В принципе на этом можно было и закончить статью, кукл есть, гейм овер.
«Регуляторные органы Великобритании и США наложили штрафы на пять крупных банков за сговор с целью манипулирования валютным рынком, сообщает The New York Times. Общий размер штрафов, наложенных на швейцарский банк UBS, британские HSBC и Royal Bank of Scotland, а также американские JPMorgan Chase и Citigroup, составляет $3.16 млрд. Это много по европейским меркам и рекордная сумма для службы финнадзора Великобритании (FCA). Британский регулятор обвинил банки в том, что трейдеры валютного рынка ставили интересы банков выше интересов их клиентов, других участников рынка и всей финансовой системы страны. В том числе, имели место утечки конфиденциальной информации о клиентских операциях и попытки манипулирования валютными курсами в рамках сговора с трейдерами, представляющими другие организации.»
Если это есть на валютном рынке, то в России, да на мосбирже этого должно быть ещё больше… да посмотрите на все эти сбои, на все дикие свечи, на всякие энергобанки. Вот вы смеётесь что типа кто-то кнопку селл\бай переутал, а то что до этого была тысяча свечей\случаев поменьше, на которых скорее всего успешно побрили многих, вы не замечаете. Я сам терял на диких свечах иногда. А если бы заработал — то скорее всего мне сказали бы что типа это сбой, надо откатить сделочки и вернуть бабло.
Любимый аргумент против кукла такой. «Я типа не использую стопы, не храню заявки у брокера, и кукл вообще не знает что я делаю и никак меня не обует».
Мой ответ. Кукл не всех обувает, и не всегда. Не всегда есть возможность для этого, он не может двигать цены всегда и как емы вздумается.
В принципе, с какими-то стратами вы можете с куклом вообще не пересечься никогда, вы будете ему неинтересны.
Но он знает что вы делаете на 100%, он знает это даже лучше чем вы сами. Инфа 100%. И как только вы зайдёте на его территорию то он засадит вам.
Откуда он знает? Да никакой магии нет, всё просто.
Рандомный, Интуитивный трейдинг — почти никто так не торгует, и таким образом нельзя заработать.
У всех есть свои стратегии и алгоритмы по которым они торгуют. Даже у тех которым кажется что у них нет стратегии или что она пипец какая сложная и куклу никогда её не разгадать. Да насрать ему на то какая она сложная и твои всякие хитрые фишки. Он берёт стратегии всех участников вместе взятых и ищет в них общие паттерны\закономерности.
Если пипл любит ставить короткие стопы рядом с уровнями то это видно, если пипл любит пересечение скользяшек то это видно, если пипл любит покупать перепроданность то это видно. Вот это любой кукл знает без всякого софта и когда накапливается достаточное количество стопов а цену нужно сдвинуть лишь незначительно то он действует. Но у кукла может ещё быть софт — всем сделочкам на мосбирже присваиваются ИД клиентов, таким образом у кого-то есть инфа как примерно кто торгует. Ему не обязательно вникать в стратегии каждого, но собрав данные кучи участников в одном месте 100% там будут найдены закономерности с помощью которых есть возможность вздрючить толпу.
Посмотрите на рынки. Нигде больше не работают пересечение скользящих и тем более покупка перепроданности. Хотя, казалось бы, это самые разумные вещи и они должны быть вечными. Можно сказать что это рынок типа адаптировался, а не кукл. Можно.
Но если задуматься почему так, то возможно и про кукла начнёшь задумываться.
Под куклом я не подразумеваю какого-то одного игрока. Под куклом я подразумеваю любого кто может может дёрнуть рынок и хорошо понимает расклад сил на базаре. Есть одно противоречие в моей теории кукла -оно в том что куклов может быть много и тогда они должны как-то конкурировать между собой. Но на практике я думаю что все куклы знают друг друга и как-то делят поляну. Прочитай хотя-бы новость в начале статьи — сговор ПЯТИ крупнейших банков.
То что у некоторых участников есть преимущество перед другими это грустно конечно, и эта тема может и депрессию развить.
Но не только про это я хотел написать.
А про то что толпа будет в проигрыше всегда, разводочки будут всегда.
Так что наверно не стоит действовать как толпа, а стоит подумать как можно оказаться на одной стороне с куклом.
И теория кукла может помочь при поиске неэффективностей, даже если его и нет.
Но почему большинство отрицают его сущестование и посмеиваются над этой темой пока для меня непонятно.
Вообщем уже подустал писать, пишите критику бразы, если будет интерес то продолжим.
Значит — самое время ими заняться?