Николай Скриган
Николай Скриган личный блог
03 октября 2015, 12:44

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

Вот прочитал Я за Шадрина как минимум за то. и вспомнил заодно о роботах… Хотя роботы тут в общем-то и ни при чем. 
Да и Шадрин тоже. Я не про Шадрина и не про арсагеру.
Я про Герчика, но не против Герчика. Я против языка, которым Герчик пытается общаться со смартлабом.
Ведь если ты общаешься, простите, на уровне  языка говна и сортиров, то не стоит ожидать в ответ высокого штиля.

Герчик (или его копирайтер) позиционирует себя, как бизнесмен, а общается как бомж (не новосибирский).
Кто не знает, напомню анекдот:
«Идет бомж по помойкам академгородка. Видит — женщина голая лежит. Он подходит к ней и спрашивает: „Второй закон термодинамики?“ Она отвечает: „Энтропия изолированной системы не может уменьшаться“. Бомж идет дальше и думает: „Нормальная баба! И чего выбросили?“

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

Александр Михайлович, смените стиль. В том, что можете, не сомневаюсь. И в том, что здесь собрались в подавляющем большинстве не бомжи, тоже можете не сомневаться. Даже на неадекватные нападки можно отвечать нормально, хотя лучше совсем не отвечать.

А теперь о делах наших скорбных покалякаем. Я имею ввиду попытку сравнения торговли робота и трейдера.
Трейдер на евро слился. Счет копеечный, не жалко, опыт того стоит.
Робот получил удар и просадку за счет дриблинга в направлении тренда (выделено прямоугольником), который вызывает закрытие всех позиций и смену направления торговли, но неделя в целом осталась прибыльной.
Новый удар по прибыли будет, индикатор направления торговли вернется к нисходящему тренду, но это уже будет новая неделя.

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

В целом сработало старое правило. Пришел с деньгами — ушел с опытом.
Опыт такой — если робот торгует нормально и зарабатывает на рынке без потрясений, то перед заранее очевидными шоковыми новостями, типа решений ФРС по ставке и пэйроллз, нужно выходить из рынка и выключать робот.
Высоколиквидные рынки по большей свой части являются эффективными и почти неотличимы от случайного блуждания. При публикации шоковых новостей рынок становится неэффективным.
Это две разные стадии рынка. И если стратегия зарабатывает на эффективном рынке, то трудно ожидать от нее того же на рынке неэффективном. Это два совершенно разных рынка.
Поэтому лучше пожертвовать возможной халявой и спокойно плыть дальше по рыночным волнам, но избежать пробоин в корпусе корабля, пробоин, которые пустят счет ко дну, сделав плаванье невозможным.
В принципе этим правилом я руководствовался и раньше. Т.е. новое — забытое старое. Но теперь уже для автоматизированной торговли.

17 Комментариев
  • Би Уэф
    03 октября 2015, 12:50
    пока тема в тренеде: vanuta дурачок или прикидывается? как человек избегающий ответственности за долги может вообще тут давать советы по заработку?
  • VladMih
    03 октября 2015, 13:43
    «Александр Михайлович, смените стиль.» — согласен. Я сторонник Герчика, но полистал его блог за этот год и сильно разочаровался. Примерно в таком стиле я воевал с ветряными мельницами в начале пути, как говорится. Ну, еще лет 5 назад такое наблюдалось тоже. А тут 19 лет и… как-то не очень солидно.
    _____ о поединке: _____
    Робот тупее, но можно считать что победил.
    Автор лишний(?) раз убедился, что правила трейдинга действуют и на него. )
  • Тутан Хамон
    03 октября 2015, 13:43
    нормальный у Герчика стиль
  • White Collar
    03 октября 2015, 14:08
    в принципе соглашусь, что А.М. мог бы спокойно ложить на убогих, неадекватов, недалёких троллей и «разоблачителей» (и прочих) и не отвечать им, не устраивать срачи, но видимо такой у него характер, что поделаешь

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн