neophyte
neophyte личный блог
03 октября 2015, 12:44

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

Вот прочитал Я за Шадрина как минимум за то. и вспомнил заодно о роботах… Хотя роботы тут в общем-то и ни при чем. 
Да и Шадрин тоже. Я не про Шадрина и не про арсагеру.
Я про Герчика, но не против Герчика. Я против языка, которым Герчик пытается общаться со смартлабом.
Ведь если ты общаешься, простите, на уровне  языка говна и сортиров, то не стоит ожидать в ответ высокого штиля.

Герчик (или его копирайтер) позиционирует себя, как бизнесмен, а общается как бомж (не новосибирский).
Кто не знает, напомню анекдот:
«Идет бомж по помойкам академгородка. Видит — женщина голая лежит. Он подходит к ней и спрашивает: „Второй закон термодинамики?“ Она отвечает: „Энтропия изолированной системы не может уменьшаться“. Бомж идет дальше и думает: „Нормальная баба! И чего выбросили?“

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

Александр Михайлович, смените стиль. В том, что можете, не сомневаюсь. И в том, что здесь собрались в подавляющем большинстве не бомжи, тоже можете не сомневаться. Даже на неадекватные нападки можно отвечать нормально, хотя лучше совсем не отвечать.

А теперь о делах наших скорбных покалякаем. Я имею ввиду попытку сравнения торговли робота и трейдера.
Трейдер на евро слился. Счет копеечный, не жалко, опыт того стоит.
Робот получил удар и просадку за счет дриблинга в направлении тренда (выделено прямоугольником), который вызывает закрытие всех позиций и смену направления торговли, но неделя в целом осталась прибыльной.
Новый удар по прибыли будет, индикатор направления торговли вернется к нисходящему тренду, но это уже будет новая неделя.

Вот прочитал "Я за Шадрина..." и заодно вспомнил о роботах

В целом сработало старое правило. Пришел с деньгами — ушел с опытом.
Опыт такой — если робот торгует нормально и зарабатывает на рынке без потрясений, то перед заранее очевидными шоковыми новостями, типа решений ФРС по ставке и пэйроллз, нужно выходить из рынка и выключать робот.
Высоколиквидные рынки по большей свой части являются эффективными и почти неотличимы от случайного блуждания. При публикации шоковых новостей рынок становится неэффективным.
Это две разные стадии рынка. И если стратегия зарабатывает на эффективном рынке, то трудно ожидать от нее того же на рынке неэффективном. Это два совершенно разных рынка.
Поэтому лучше пожертвовать возможной халявой и спокойно плыть дальше по рыночным волнам, но избежать пробоин в корпусе корабля, пробоин, которые пустят счет ко дну, сделав плаванье невозможным.
В принципе этим правилом я руководствовался и раньше. Т.е. новое — забытое старое. Но теперь уже для автоматизированной торговли.

17 Комментариев
  • Би Уэф
    03 октября 2015, 12:50
    пока тема в тренеде: vanuta дурачок или прикидывается? как человек избегающий ответственности за долги может вообще тут давать советы по заработку?
  • VladMih
    03 октября 2015, 13:43
    «Александр Михайлович, смените стиль.» — согласен. Я сторонник Герчика, но полистал его блог за этот год и сильно разочаровался. Примерно в таком стиле я воевал с ветряными мельницами в начале пути, как говорится. Ну, еще лет 5 назад такое наблюдалось тоже. А тут 19 лет и… как-то не очень солидно.
    _____ о поединке: _____
    Робот тупее, но можно считать что победил.
    Автор лишний(?) раз убедился, что правила трейдинга действуют и на него. )
  • Тутан Хамон
    03 октября 2015, 13:43
    нормальный у Герчика стиль
    • VladMih
      03 октября 2015, 13:52
      Тутан Хамон, тут вопрос не только и не столько в стиле, сколько в ожиданиях тех, кто его читает. Я жду от Герчика другого — полезной инфы, а не участия в разборках с теми, кто не в его весовой категории.

      Его положение вполне позволяет не обращать внимания на многое, происходящее вокруг него. Не тратить на это силы и время.
  • White Collar
    03 октября 2015, 14:08
    в принципе соглашусь, что А.М. мог бы спокойно ложить на убогих, неадекватов, недалёких троллей и «разоблачителей» (и прочих) и не отвечать им, не устраивать срачи, но видимо такой у него характер, что поделаешь
  • bocha
    03 октября 2015, 14:16
    "… Высоколиквидные рынки по большей свой части являются эффективными и почти неотличимы от случайного блуждания."

    На эффективном рынке заработать нельзя.
    На случайном блуждании заработать нельзя.
    На почти неотличимом от случайного движения рынке заработать почти нельзя ))))

    А анекдот хороший ))
  • SuperTrader
    03 октября 2015, 15:11
    Что бы вы не говорили. Но плюсов у Герчика за 200 =)) он прав, вы не правы, народ определил.
      • SuperTrader
        03 октября 2015, 15:32
        Николай Скриган, Это и означает что Герчик прав а вы нет. Герчик пишет для людей. Открою вам тайну поклонниками кого либо, становятся когда читают или слушают, что говорит человек. Это означает, что людям нравится его манера и информация, что он говорит. А вот ваши бредни нравятся маленькому кругу людей, это означает что вас поддерживает маленькая группа почитателей и противники герчика. Ну прям как террористы в ИГИЛ =))

        • Lika
          03 октября 2015, 15:48
          SuperTrader, А мне оба нравятся — и Герчик и Скриган)
  • SuperTrader
    03 октября 2015, 15:36
    Ну и главный факт что Герчик прав а вы нет. Герчик успешен и известен, а вы ни то и ни другое.
      • SuperTrader
        03 октября 2015, 16:11
        Николай Скриган, Если на то пошло, то любая негативная критика это не что иное как киданием говна. Вы в своём посте критикуете Герчика. Прежде чем критиковать, нужно из себя что то представлять для начала. Зачем вообще кого то поучать и критиковать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн