Анна Ф
Анна Ф личный блог
26 сентября 2015, 12:00

Тем, кто ищет обучателей

Последнее время на СЛ очень много топиков о поиске обучателей прибыльной торговле на бирже. Если это не самореклама, завуалированная под поиск, то вот мое мнение.
Обучение может быть нужным двум категориям граждан :
1. Только думает начать торговлю. Не знает ничего. Таким достаточно курса (часто совершенно бесплатного) брокера, у которого намеревается открыть/уже открыл счет. Там его  ознакомят с терминалом, расскажут о самых простых стратегиях.
2. Стабильно (не менее года) НЕ сливает/зарабатывает. Желает улучшить результат. Знаком со стратегиями многих обучателей. Желает обучиться у конкретного обучателя, поскольку УЖЕ предполагает, что именно этот метод подходит именно ему.
Остальные вопрошальщики напрасно тратят время и деньги. Все есть в открытом доступе, но они не хотят научиться, они желают, чтобы их обучили. Пытаются найти того, кто сделает их чемпионами. При этом никаких задатков и способностей к трейдингу они не проявляют. Ну, будут они сливать чуть медленнее. Затем начнут поливать грязью своих обучателей. Возвращаться на СЛ и проклинать трейдинг. 
Если у Вас уже ничего не получается, оставьте  напрасные мечты о волшебной палочке или хрустальной туфельке. Если бы Вы были способны, то не задавали бы таких вопросов: У кого обучиться? 
56 Комментариев
  • misa
    26 сентября 2015, 12:10
    Анна привет. полностью согласен.
  • CKS
    26 сентября 2015, 12:34
    Спрос порождает предложение. Да и к тому же сегмент рынка обучения находится ещё не на пике своего развития. Потому в ближайшем будущем будет много учителей, лжеучителей, реальных настоящих Учителей и остальных.
  • Zmey
    26 сентября 2015, 12:41
    Научиться трейдингу человек может только сам. Старший товарищ может побыть в роли преподавателя — порекомендовать книжки, растолковать сложные моменты, на что-то обратить внимание, но не больше. И вообще знания в трейдинге далеко не 100% успеха.
  • axad
    26 сентября 2015, 12:49
    лыко в строку:
    «Знаете, у американов есть такая наука под названием Ландоматика. Названа она так аккурат по фамилии (Ландо) ее основателя, меж-прочим, бывшего нашего ex-Soviet математика… Он сейчас у Рэнда работает, кажется. Стратегическое планирование и все такое… Благодаря таким экс-нашим людям Америка и стала тем, чем она стала.
    Попробую на примере показать, о чем тут спич. Так вот, Ландоматика утверждает, что двоечник — он не потому двоечник, что он тупой, а потому, что его алгоритмы принятия решения (делание выбора) и алгоритмы действия – изначально неадекватные… и такого двоечника можно обучить (как говорит Ландо) алгоритмам пятерочника, например.
    Ну а на фондовом рынке — та же песня. Успешный чел(winner) — он не потому такой, что шибко умный(хотя это нелишнее), а потому, что его алгоритмы принятия решения (делание выбора) и алгоритмы действия – именно такие, чтобы winner-ом быть.
    Вот потому меня всегда интересует «рисунок» мысли и действия разных людей и Вовины, само собой, тоже»
  • евгений пятунин
    26 сентября 2015, 12:57
    Согласен, что рынок не предсказуем и сегодня эта стратегия приносит деньги, а завтра ты не знаешь как ее адаптировать к внезапному изменению.Как будешь себя вести? Забьешься под стол и сольешь счет или с горящими глазами от азарта, будешь разбираться в хитросплетении графика.Целая наука-психология.
  • Геннадий
    26 сентября 2015, 13:00
    Нужно понимать, что никто не поделится своей прибыльной стратегией. Никому не нужны конкуренты. Курсы не научат прибыльно торговать!!! Но из них можно брать идеи для своей торговой системы. Каждый должен сам «вырастить» свою стратегию. А это делается методом проб и ошибок на длительном периоде времени, добавляя работающие идеи, избавляясь от неработающих. Обычно сначала стратегия усложняется, добавляется много фильтров, условий но потом (с опытом) наоборот, остаются работающие идеи, убираются фильтры, стратегия упрощается, но становится прибыльной. Так растут трейдер и стратегия.
  • Андрей К
    26 сентября 2015, 13:01
    Я думаю советы должен давать тот, кто прошел достаточно этапов в трейдинге.
  • venichek
    26 сентября 2015, 13:02
    В пень этот фондовый рынок. Нужен курс — «Обучение на обучателя курсов обучателей» Там все деньги щас
    • Garuda
      26 сентября 2015, 13:12
      venichek, именно так))
  • Garuda
    26 сентября 2015, 13:09
    А как же будут кормиться околорыночные «гуру»?))
    • venichek
      26 сентября 2015, 13:12
      Garuda, Околорночники будут не нужны им придется торговать
  • Timik88
    26 сентября 2015, 13:13
    на самом деле трейдер который не зарабатывает и не сливает, это тот трейдер который не ведет статистику своих сделок.
    Тупо не знает свои сильные и слабые стороны.
    Ему возможно кажется, что на рынке есть граль, что он просто не может контролировать свои эмоции или убытки.

    Совет один! ведите статистику!!! Есть прекрасный сервис marketstat.ru/ (и мне пофигу что это похоже на рекламу)
    оплата за год не такие большие деньги! Но вам будет мешать ваша лень!

    Вот Пример:
    (это мой первый месяц ведения статистики в экселе, когда меня переклинило конкретно, конец 2012 года).
    -2575,32
    4523,06
    1581,83
    -13086,66
    3789,54
    6717,48
    -435,23
    -8298,59
    1701,26
    -603
    -573
    1100,2
    1764,02
    2106,6
    803,26
    Итого: -1484,55

    Вроде и не заработал и потерял чуток. а фишка в чем? Нету контроля в нужные дни! Есть убыток -13086 и -8298. Если убрать эти два убытка, то самый убыточный день был -2575,32 — значит убыток на день 2000-3000р. должен быть, а лучше 1000р. =)
    че имеем? Если все это сложить и в место -13 и -8 ПУСТЬ БУДЕТ -3000.
    То месяц был бы совсем другим! +13900,70!!!

    + те дни где мелкие убытки: -435, -603, -573 и т.д. это те дни, когда была полная переторговка и полностью был слит профит с начала дня.

    Короче по своей статистики можно многое сказать о себе, как о трейдере.

    Вот вам вебинар, набирайтесь терпения
    youtube.com/watch?v=XRtCnKL0apU

    Тем кто скажет что мол мало собрал дней (15) для выводов своих.
    Так этим дням я благодарен! я понял что если четко держать риск на сделку и на день, то можно выходить в + за месяц.

    Многие это знают, но как бы не делают =)) сам таким был.

      • Timik88
        27 сентября 2015, 01:21
        Анна Ф, я привел только один пример из статистики, что можно сделать. ТС может быть в плохом состоянии, но и ее починить реально.

        Тут основном играет психология. пример тому Тимофей.
        Человек на трендах зарабатывал крупные суммы. а рынок начал флетить и все кердык.

        Зарабатывать лям, а потом 100р очень тяжело.
        ТС может быть только одна Тренд, Флет. Уровень — т.к. там есть стопы! = ликвидность. либо закрыть позы, либо набрать позы.
        Понаблюдайте за этими зонами. рынок четко дает понять, что идет защита стоп зон, чтобы не сорвать тренд.
        но есть и форс мажоры. а статистически если посмотреть часто ли они?

        у трейдера может быть куча проблем и статистика — это решение одной из проблем. из которой могут вытекать решения других проблем.

      • Timik88
        27 сентября 2015, 01:32
        Анна Ф, про 1 к 3 я тоже согласен что это глупость в плане у меня стоп 1000, дай как я возьму 3000. а колебание ртс в 2013 году слава богу если 1000 пунктов пройдем) (Да-да были и более моменты).

        Вот возьмем меня. я стараюсь быть скальпером, а т.е. активный интрадей.
        из 100 сделок я понимаю что мой риск не более 200-250 пунктов ртс на контракт. иногда даже уже понятно что пора выходить и на -50-100 пунктов.
        Профит я всегда хотел больше, но четко по своей статистики понял что 400-500 пунктов я бы брал чаще, чем 600-1000.

        вот отсюда и вывод 200 стоплосс 400-500 тейк = 1к2, 1к2.5 =)
        Всегда могу выйти и в -50, зайти повторно и взять +300.
        а БУ на самом деле нафиг, я лучше закрою и перезайду.

        а какя статистика у Вас? именно по пунктам? что чаще удавалось взять, какой стоп более приятный для вас? чтобы не выводил из себя.
        какое кол-во сделок у вас в прибыли? (а т.е. те которые дошли до ТП, а т.е. хотябы прошли 2-3 стопа. А стоп у вас фиксированный? или плаваете постоянно?

        тут много моментов. и только опыт решает =)
        • Timik88
          27 сентября 2015, 01:48
          Бессонный, ну вот ты нашел свое, я думаю не просто так от балды, а от каких то записей, цифр.
      • Timik88
        27 сентября 2015, 01:47
        Анна Ф, Могу еще добавить про цифры.
        -2575,32 = Приперся на рынок, давай рубить! а нет, день не удался.
        4523,06 = так вчера мне вломили, нужно быть на чеку и строго по ТС. ммм… отличненько. хороший вынос и бабло есть.
        1581,83 = так вроде норм 1500 есть
        -13086,66 =два дня в прибыли, можно по рисковать… Ну че за х… я!
        3789,54 = вчера мне очень хорошо вломили, работаем четко!
        6717,48 = Помню как вломили, работаем четко
        -435,23 = так вроде все ништяк, добавим риска, день г… о...
        -8298,59 = из серии «Ну че за х… я!»
        1701,26 = из серии «Помню как вломили, работаем четко»
        -603 = из серии «так вроде все ништяк, добавим риска, день г… о...»
        -573 = из серии «так вроде все ништяк, добавим риска, день г… о...»
        1100,2 = задолбал риск, давай четко?
        1764,02 = = задолбал риск, давай четко?
        2106,6 = = задолбал риск, давай четко?
        803,26 = = задолбал риск, давай четко?

        ну и еще есть куча фишек со статой.
  • witwayer
    26 сентября 2015, 13:19
    Анна Ф, согласен.волшебная палочка не продается и грааля как объекта нет. Есть только желание и труд.
    • ровный
      26 сентября 2015, 13:38
      witwayer, лучше так, поход к граалю через желание и труд)
  • aniga
    26 сентября 2015, 14:48
    эх, я вот самообучаюсь)

    я не понимаю, как можно обучить трейдингу?)

    никак)) ты либо сам научишься, либо никак))
  • Николай Скриган
    26 сентября 2015, 15:38
    Все верно.
    Особенно насчет 1-й группы. Это обязаловка.
    Дальше как получится.
    Учиться нужно в первую очередь для того, чтобы проблемы из области «как делать» перешли в область «что делать», т.е. нужно освоить основные понятия и инструментарий анализа рынка и проведения сделок, торговые терминалы. Т.е. предметную область, в которой придется действовать.

    Альтернативный вариант — вкладываться в ПАММы. Ну еще есть роботы.
    И там и там можно торговать практически ничего не умея, все делает управляющий или робот.
    Но и там и там высок риск облома. А с ПАММ есть еще шанс нарваться на нарисованного управляющего.
  • Polar Solar
    26 сентября 2015, 15:43
    Увы есть люди не обучаемые. Не потому, что недостаточно умные, а от отсутствия дисциплины. Валят даже прибыльные сделки и постоянно влезают в убыточные.

    Самоконтролю научить невозможно. Его можно только воспитать самостоятельно.
    • witwayer
      26 сентября 2015, 16:25
      Polar Solar, научить можно, но не теми методами, которые на виду.
      • Polar Solar
        26 сентября 2015, 16:35
        witwayer, все методы на виду, пользуйся не хочу. Вопрос только в умении или пользоваться, а не в самих методах.
        • witwayer
          26 сентября 2015, 19:15
          Polar Solar, армейские методы шоковой терапии очень многих научили многим полезным вещам)
  • Geologist
    26 сентября 2015, 19:30
    Я как раз по Вашей терминологии явлюсь «вопрошальщиком», так как не принадлежу ни к одной из описанных категорий. Позыв вашего поста является камушком и в мой огород (мой пост smart-lab.ru/blog/280842.php#comment4472595).
    Я в корне не согласен с вашим мнением. Вот скажите, Анна, чем трейдинг отличается отличается от любого другого навыка, математики, например, или психологии и т.д.? Есть также хорошие математики и психологи и никудышные. Разница только в том, что в трейдинге очень четко идентифицируются плохие и хорошие трейдеры, а отличить плохого психолога от хорошего очень сложно. Так почему же тогда психологии и математике надо учиться у кого-то, а трейдинг должен быть по вашему мнению исключительно на самообучении + дар всевышнего?
    Следуя вашей логике, можно сделать умозаключение, что вообще не надо учиться у более опытных и грамотных людей в том или ином навыке, или же выбрать себе одного кумира (но только одного, не больше!)и следовать его принципам.
    А как же система образования? Вы считаете, что школьной/университетской программы нет в свободном доступе? То есть все навыки надо получать исключительно на собственном опыте и из свободного доступа в интернете?
    Лично мое мнение, что чем больше человек учится, тем лучше. Честь и хвала тем профессионалам своего дела, кто добился своего уровня, только благодаря информации в свободном доступе и самообразованию, более того, на это даже способен не каждый, но это не в коей мере не исключает возможности добиться успехов проходя обучение!
    Я думаю, что большинство людей идут учиться прежде всего для того, чтобы получить навык, а не потому что они «мечтают о волшебной палочке или хрустальной туфельке».
    Умные люди никогда не будут ждать от обучения супер результата, результат надо ждать только от себя. А обучение может заложить базу и ускорить продвижение к цели. Причем я сейчас говорю про любой навык и не выделяю трейдинг, как профессию «избранных»!
      • Geologist
        27 сентября 2015, 06:02
        Анна Ф, Ваши мысли я, как раз, очень хорошо уловил, вот только Вы все о своем, да о своем, про палочки, да про туфельки. Не надо переворачивать смысл. Вопрос не звучит: «К кому идти учиться, чтобы зарабатывать хорошо.» Вопрос звучит именно: «К кому идти учиться».
        Ну с чего же вы это взяли, что все идут обучаться за супер секретом? Вы обучали? Или сами были на их месте? Просто откуда такие познания в психологии обучающихся у кого-то?
        Это где Вы поняли из моих слов, что я хочу купить успешность? Я как раз-таки утверждал обратное.
        Несомненно, самообразование — это самое важное в процессе развития. Но речь то не об этом. Вы пишите, что если человек не знает к кому пойти учиться, то ему надо забросить это дело. Не вижу никакой причинно-следственной связи. Вы понимаете, что вы говорите о разных стадиях осознания той или иной информации? Вот я не знал к кому пойти учиться, а сейчас знаю. То есть на том этапе, когда я не знал, мне надо было все бросить?
        И на многие мои вопросы мне ответили, как раз здесь. Я за 1 день, получил такой объем нужной для меня информации, на поиск которой в свободном доступе, у меня бы ушло, гораздо больше времени. По Вашей же логике, я не должен был постить на смартлабе, а искать все самостоятельно.
        Мы плавно подошли ко времени. Сколько стоит 1 час Вашего времени? Думаю, дорого. Вот и свое я очень ценю, поэтому стараюсь тратить его с максимальной отдачей, пусть даже это будет стоить мне денег. А освободившееся время я лучше проведу с семьей.
        Так вот, обучение трейдингу, я рассматриваю, прежде всего, как экономию СВОЕГО времени, которое будет потрачено на самостоятельный поиск и систематизацию информации в интернете.
        • Geologist
          27 сентября 2015, 07:34
          Анна Ф, и напоследок. Будь вы чуть-чуть мудрее, как более опытный трейдер, могли бы дать свой совет в соответствующих темах, названых вами «вопрошальщиков», а не создавать отдельный пост, высмеивающий начинающих. Может я и не прав, но это выглядит не много не красиво.
            • Geologist
              27 сентября 2015, 12:59
              Анна Ф, ну Вы уж извините, если сильно покусал) На счет необходимости обучения, в моем случае, действительно задумался. Уж сильно много народу высказали негативное мнение по этому поводу. Да и материалов столько наскидывали, что мне их не один месяц осваивать. Если соберусь, то обязательно расскажу об этом.
              И Вам удачи!
    • ровный
      26 сентября 2015, 22:00
      Дмитрий Сапегин, плохое сравнение с математикой. математика точная наука, в рынке всегда есть две точки, верх и низ, знать наверняка никто не может какая точка будет первой верхняя или нижняя и научить пока что этому некому, а знать эти точки любой школьник может, открыв интернет ))
      • Geologist
        27 сентября 2015, 06:06
        ровный, я сравнивал не науки, а подходы к обучению тем или иным навыкам. Читайте внимательней.
  • Dr Gonzo
    26 сентября 2015, 21:03
    Не согласен со вторым утверждением. Если человек не сливает/зарабатывает уже достаточно давно, значит либо сам уже научился чему-то, либо уже проходил какие-то курсы. В обоих случаях дополнительное обучение вряд-ли что-то кардинально изменит.
    Учится нужно именно с нуля, но парадокс в том, что когда ты еще ноль, ты не можешь отделить зерна от плевел. Просто не знаешь что правда, а что тупо развод. И как правило в таком случае выбор делается не в пользу качественного материала (потому как просто невозможно понять что есть качественный продукт), а в пользу красивого пиара/рекламы. Т.е. тупо, у кого круче пиар/харизма/копирайтер тот и собирает больше всего бабла с новичков. Сам так попался на первых шагах в этом. Слушал с открытым ртом откровенную лажу.
    99% всех курсов можно найти в сети почти за бесплатно, ознакомиться попробовать на себе, что подходит, а что нет. Как правило этого достаточно. И если уж совсем что-то приглянулось, то тогда можно и пойти на обучение, но не за обучением уже, а за поддержкой препода.
  • wolga139
    26 сентября 2015, 23:03
    Могу без математики ( эксель важно ) научить Торговать фишками часа за политра, не буду, отсидите жопа часы перед монитором.
  • Йоганн
    26 сентября 2015, 23:27
    Трейдингу обучить можно, но это очень нерентабельно для обучающего.
    • Roman_N
      27 сентября 2015, 10:30
      Йоганн, если планируемая депошка 1к$, тогда куда как нерентабельно, ну а если скажем 200К$, реально же за время обучения заработать на ней больше, чем заплатить за учёбу, или я что то не так говорю?
      • Йоганн
        28 сентября 2015, 01:40
        Roman_N, тому, кто реально способен научить стабильно зарабатывать нерентабельно тратить время на обучение кого-либо, так как:
        1. Время а обучение кого-то можно эффективнее потратить на торговлю.
        2. Ни один обучаемый не только не сможет адекватно оплатить этот курс.
        3. Обучаемый станет конкурентом учителя на рынке)))
  • wolga139
    26 сентября 2015, 23:50
    Эх, поговорить бы, спать…
  • Roman_N
    27 сентября 2015, 10:26
    Автор, главное после пункта номер 1 счёт не открывать! А во время пункта номер 2а заработать больше чем заплатил, условия обучения такие есть, тогда трейдинг превращается в радость и денег приносит.
  • Turbo Pascal
    21 ноября 2017, 12:06
    Грааль — существует.
    Только больше полугода не живет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн