За определенный отрезок времени наблюдения за ресурсом, выделил для себя, как положительные так и отрицательные стороны.
Плюсы: 1)Ооочень много людей со своими взглядами на рынок (интересными и очень интересными. Очень интересно читать посты Маркидоновой Анны, Верникова, и т.д.). 2) Довольно обширный объем информации, как для новичков, так и зрелых трейдеров. 3) Возможность общения со знатоками рынка. 4) На ресурсе всегда найдутся люди с ответом на твой вопрос))).
Минусы: 1) Нельзя начинать «умничать» пока не наберешь рейтинг. 2) Хочешь отправить сообщение — расскажи интересную сказку и тебе поставят плюсики для полноценной работы! Нафига? Получается, что я зашел на сайт, нашел интересный пост с умными изречениями, захотел «подружится» с автором, а тебе в ответ — рано еще! 3) Залили ресурс политикой. Я узнал, что в моей Родине есть «Кремлеботы»,«Ватники» и прочее, прочее… Господа, мы на ресурсе про то как делать деньги, или, как делать политическую карьеру? 4) Бывает подглючивает страничка (может инет у меня такой). Ну вроде все.
P.S. Это мое сугубо субъективное мнение. Имхо)).
Или ты заступник уесосок? Или ты такой же ватник как эта крыска-лариска?
Я тоже люблю Россию как территорию и те, кто связывают территории РОссии с каким то одним челом, при это когда существует 100% зависимость экономики этой страны от внешних факторов тот реальный долбодятел.
а по сигналам не надо снова балаболить как ты любишь. я много пишу по рынку и коэф. исполнения сигналов близко к 100% так что сиди ты лучше на своем демо счете и болтай.
посмотрел страницу твоих блогов — по трейдингу ноль. только новости, ватный бред и лоховские отчеты по факту. Не удивлен.
а то что говорю я реально может увидеть любой пользователь и про доллар и про нефть. а не то что ты для ДИБИЛОВ пишешь какие то отчеты по факту. напридумывал себе результ и написал.
А в целом ты обычный непримечательный лизун обамы, потому что рад тому что Россию полностью от него зависит в виде долларов и нефти:)
И ВСЕГДА КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ АМЕРИКА ГАВНО (КАК ТЫ И ДР ВАТНИКИ) ТЕ КАК РАЗ НА НЕЕ И РАБОТАЮТ. а крики это для отвлечения внимания толпы. поэтому кушай печеньки
МАЙКЛ (ДАЖЕ ИМЯ ПО АНГЛ НАПИСАЛ) )))) ЧЕ, СТЫДИШЬСЯ КАК ПО РУССКИ ТВОЕ ИМЯ ЗВУЧИТ??? ПАТРИОТ БЛЕАТЬ))) Я ВОТ ГОРД ЗА СВОЕ ИМЯ. И НЕ МНЕ НУЖНЫ МАЙКЛЫ, МИГЕЛИ И ПРОЧЕЕ.
оспорю любую ватную херь. но посколько ватники слишком скудоумны чтобы реально разговаривать на языке фактов они только троллят как школота, даже умно тролить и то мозгов нет)))
все твое оспоривание упрется в один наш довод — ваша пидарастия.
а хотя, да среди патриотов гейропы и пиндосии ватников нет, тут ты тогда прав.
Используется по отношению к любым людям, высказывающим пророссийскую точку зрения
Подробнее: www.wikireality.ru/wiki/%C2%E0%F2%ED%E8%EA
русские-ватники, русня, Россия-пидорашка и ватостан, именно так называют Россию и русских укронационалисты, а наши либерасты за отсутствием своих мозгов их повторяют, дебилы бл.дь ©
«а помогает им» — регулярная гуманитарка-это не помощь? или вы хотите помогать тем у кого сегодня национальная идея «москаляку на гиляку» и «москалей на ножи»? так им европа помогает, от России они отвернулись..
«обычные наглые воры.» т.е. ваш любимый навальный-не обычный наглый вор? вы ему скидываете через яндекс на фонд борьбы с коррупцией пожертвования, а он сам на ваши деньги гоняет в футболках за 200долл., у жены сумочка за 5000долл, снимает дорогющие офисы… как политик он слабый, нет за ним ни силы ни уверенности, а теперь включите мозги, ведь вы занимаетесь трейдингом))) что будет со страной, если придет такой жулик как навальный? я лично вижу 2 варианта, исходя из его сегодняшнего поведения и позиции: 1) сворует сам и своей командой все что сможет, выведет сколько сможет за рубеж, а америка ему поможет)) уедет из России встречать безбедную старость, даже сегодня он не стесняется воровать ваши деньги покупая жене дорогющие сумочки и авто… 2) помогает установить над Россией внешнее управление с помощью американцев, с последующим возвратом нашей страны в 90-е со всеми вытекающими, как это сегодня реализовали на украине, хотя и в первом варианте избежать 90-х не удастся
«все террористы были бы уже давно уничтожены и на Донбассе уже давно была бы мирная жизнь» — это и есть цель АТО: уничтожить всех жителей Донбасса и Луганска, которых вы называете террористами и я поддерживаю тех кто из России помогает или едет помогать бороться жителям Донбасса с укронационалистами и укрофашистами из правого сектора
«США по всему миру видимо занимается только тем, что грабит и ворует?))Можно факты?))) » нет, сша белые и пушистые, бомбят исключительно демократическими бомбами и делают перевороты и революции в других государствах исключительно ради демократии порядка и мира во всем мире))) результаты мы видим на примерах Югославии, Ирака, Ливии, Сирии… какие страны были и что осталось от них после прихода демократических сил сша, хотя например С.Аравию они не трогают, т.к. она стратегический партнер сша, хоть у них и ситуация с правами человека, диктатурой,, судами с публичным отрубанием голов людям публично на площадях намного хуже, чем было в той же Ливии например
" Это всё, что вы можете ему предъявить?)))" я ему ничего предъявлять не собираюсь, для меня он жулик, вор, один факт со знаменитой картинкой про обещания едра, которая является 100%фейком и сам навальный знает об этом, но вам велел не рефлексировать и распространять уже о многом говорит…
«Считаете ли вы что 100% зависимость РОссии от америки в виде нефти и цен на нефть в долларах, которую за 15 лет упрочила тек. власть это хорошо»?
почему обама больший патриот чем любой ссаный ватник?
потому что Рос. нефть покупают за доллары, эти деньги идут в страну на выплату в том числе социалок и тд. т.е. америка делает очень много для России. а отличие от ватного быдла, которое сидя за амер. компами на амер. операционках что то еще вякают.
То есть ты знал, что кругом либерасты, а о кремлеботах и ватниках узнал только из смартлаба?
Я тебя раскусил. Слог один в один. Структура текста. Манера общения. И грамотность практически идеальная!
Признавайся!
РС.
Что скажет Gambler?
и бордюры .))
«Когда я слышу слово „политика“ — я хватаюсь за пистолет!»©
Сразу хочется отметить – не нужно с ними скандалить. Человек, который скандалит и обзывается заведомо не прав. Итак, пять основных правил общения:
1. Не обзывайтесь. Не отвечайте на агрессию агрессией, как бы ни было сложно сдержаться. Если мы будем вести себя достойно, то мы всегда будем в выигрыше. И если сами «ватники» не перейдут на нашу сторону, то перейдут их дети или внуки. Добро всегда побеждает. Помните, что мы – «воины света»! Будьте достойны этого звания!
«думать» — «найти что одеть, чем намазаться, какой фикус поставить фоном в выбранную из 10 вариантов квартирку с разными видами из окна»… (кста напротив источников света в том числе окно категорически не рекомендую снимать — сакс 100% проверено не раз)
нет… давай без «думать» — берешь камеру и снимаешь, заливаешь… — получаешь плюсы и новые злободневные темы от рецендентов
«получаешь плюсы и новые злободневные темы от рецендентов»
— от «респондентов» имеете в виду?
«Watt-Nic» — усилитель ников.
Все ватники уважают америку и ставят ее в пример.
Все ватники думают, что навальный, немцов и прочие опущенные, борются за идеалы демократии и думают о простом народе.
Все ватники думают что если не станет Путина страна встанет с колен.
Все ватники считают слабозадых нормой и готовы терпеть их в своем обществе.
Все ватники считают, что если ты Путин то ты можешь замочить любого казнокрада, а если он этого не сделал значит казнокрад его друг.
Все ватники думают что ЦБ должен и может управлять курсовой стабильностью нац валюты.
Все ватники думают, что цена на бирже определяется спросом и предложением.
Все ватники думают, что америка не устроила майдан, а хохлы сами европейцы.
Все ватники думают, что демократия это круто и она есть в том виде котором им рассказывают американские политологи.
Все ватники думают что в России нет пятой колонны.
Ватник, че продолжить?
Просто гопота и мудачье с псевдопатриотической риторикой. По сути же приспособленцы-жополизы любой власти, которая ими рулит. Прилетят инопланетянес Марса, будут нам рассказывать о том как хорошо быть под марсианами и как они гордятся быть марсианскоподдаными.
ru.wikipedia.org/wiki/Второе_нашествие_марсиан
«Второе нашествие марсиан» — сатирическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких. Одно из самых неоднозначных произведений Стругацких, принципиально не позволяющее читателю занять сторону одного из персонажей[1]. Название повести отсылает к роману Герберта Уэллса «Война миров», а подзаголовок «Записки здравомыслящего» — к повести Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего». Марсиане как таковые на страницах повести практически не появляются.
Сама идея о вторжении марсиан (и вообще инопланетян) на Землю сегодняшнего дня интересовала авторов давно. В частности, эта идея промелькнула, скажем, в «Хищных вещах века»: Жилин там мрачно констатирует — для собственного сведения, — что в наши дни уэллсовским марсианам не понадобился бы ни тепловой луч, ни ядовитые газы, — достаточно было бы предложить человечеству иллюзорное бытие, человечество вполне созрело для того, чтобы погрузиться в виртуальную действительность немедленно и с охотой. Мысль о том, что современное нам человечество в массе своей настроено дьявольски конформистски и начисто лишено таких понятий, как ЦЕЛЬ, СМЫСЛ, НАЗНАЧЕНИЕ применительно ко всем людям сразу, — мысль эта неизбежно приводила к естественному сюжетному ходу: человечество НЕ НАДО ЗАВОЕВЫВАТЬ — его можно без особого труда ПРОСТО КУПИТЬ.
Повесть переведена на английский (The Second Invasion from Mars, 1979) и французский (La seconde invasion des martiens, 2002) языки.
Ещкин кот, братцы. Стыдоба сплошная…