Вопрос некорректный. не существует никаких индикаторов, которые дают «мало ложных сигналов» на коротких таймфреймах. Что-то может и работает, но случайно и на заданном интервале времени, а потом перестает работать.
Я думаю тут надо хотя бы говорить о вероятности ложных сигналов.
На бирже всё в вероятностях надо считать.
На очень коротких таймфреймах, думаю, надо брать 2 средние скользящие, рассчитанные за очень короткий промежуток времени, например, 1 мин и 2 мин. Точность очень будет страдать. Надо подгонять индикатор под конкретный эмитент.
На этих таймфреймах можно попытаться найти уровни поддержки и сопротивления.
Доля инвестиций нерезидентов в ОФЗ в ноябре осталась на уровне 6,2% — Банк России Доля инвестиций нерезидентов в ОФЗ в ноябре осталась на уровне 6,2% — Банк России
docs.yandex.ru/docs...
genubat, Москва. 26 декабря. INTERFAX.RU — Вышли из строя три кабеля связи между Эстонией и Финляндией, сообщил в четверг портал ERR.
«В среду вечером Elisa Eesti AS и CITIC Telecom CPC сообщили ...
slava, ну не только для родины, но и для себя. Вон, Баффет — до смерти собирается работать, знаменитый кардио-хирург Дебейки и наш Акчурин — тоже до смерти работали.
Амосов — знаменитый — тоже. М...
Сергей Елисеев, поверьте, кататься можно от любой цены, там сегодня такая волатильность была, что это было весело, от 30 я обязательно буду кататься если дойдет. Но зайти по 30 и выйти по 40 это не...
На бирже всё в вероятностях надо считать.
На очень коротких таймфреймах, думаю, надо брать 2 средние скользящие, рассчитанные за очень короткий промежуток времени, например, 1 мин и 2 мин. Точность очень будет страдать. Надо подгонять индикатор под конкретный эмитент.
На этих таймфреймах можно попытаться найти уровни поддержки и сопротивления.