28 июля 2015, 20:53
Минфин: Украина уже заплатила 4,2 миллиарда долларов по госдолгу
www.epravda.com.ua/rus/news/2015/07/28/552849/view_print/
*копипаст запрещен*
22:30
Депутат Госдумы Павел Завальный предупреждает, что убытки Газпрома могут составить 1 трлн рублей в 2025 году. Во всём виноваты западные страны, которые не покупают российский газ, и наш родной Минфин ...
🇩🇪 В Германии полиция подстрелила психически больного украинца, который бегал с топором и ножом и нападал на полицейских — сообщает BILD
Парня уже прооперировали, он жив. Известно, что украинец с...
22:23
Сергей Соколов, а вам не о чем не говорит что все эти два года Россия исправно платит, а Украина с которой «воюем» исправно оказывает России услуги по транспортировке ее ресурсов в ЕС? может все де...
завтра погружение ниже 190
Да ништяк, надо брать по 95%
22:18
Странные дела, у ВТБ и у Сбербанка отображаются как утвержденные! может у Магнита есть внутренний устав, который трактует данную ситуацию в пользу принятия решения совета директоров? У Втб прописано П...
За 4 дня Тимофей удалил 3 разных версии моих негативных отзывов о лже-брокере OnFin, и 3 комментария к опубликованным здесь отзывам. Хорошо потрудился. Причем, после первого же удаления, я писал свои ...
Кто нибудь скинет расписание торгов в праздничные дни.
🙈 Алгошник...
Со смыслом))) Авто-репост. Читать в блоге >>>
20:58
Ожидания si Доллар рубль на 2025г Фьючерс на доллар рубль SiH5. Завершение года, как всегда на хаях, фрактал размером 1.5 года завершен. Ожидания на ближайшие 5..6 месяцев, боковая нисходящая динамик...
Учись читать.
Я плакалъ..:)
Т.е. всё в Украине зашибись. Это понятно. И будет, возможно, ещё лучше. Дело за малым — чтоб долги простили. Светик! Сама-то читала свой топик?
/#
В Днепре, центральный рынок Озерка — половина лотков закрыта, причем не только на вещевых рядах, но и продуктовых (рыба, овощи, молочка, яйца). З/п в коммерческой фирме на одном уровне уже 4 года. Сокращение персонала в офисе и торговых площадках как минимум на 20-30%.
С укрсайта.
Хотя нет гражданской войны и нет революций. Я в шоке от профессионализма украинцев, что при таком бардаке в стране и гражданской войне, смене режима — у них не настолько хуже дела, чем в спокойной России.
наверное в этом и состоит профессионализм?
чтобы корова больше давала молока и меньше ела, нужно больше доить и меньше кормить
народ терпеливый очень, задолбаный пропагандой, и запуганый. бедный и не имеющий возможностей не то что жить по другому, а даже видеть, что можно жить по другому
Просто у Украины нет нефти и газа, поэтому она показывает то, что будет в России в ближайшие пару лет.
Давно уже индикатор такой работает (
С схлопываением экономики в России, изменится и отношение к работягам. Он уже не такой и хороший, сколько там з/пл в регионах на заводах? тысяч 15?
поэтому есть надежда что эффект технологий в россии будет мягче. если вообще будет
К примеру: зачем на кризисе рушить магазины среднего бизнеса, повышать налоги и повышать ЖКХ и прочие взносы?
По моему это вредительство, а в Крмле понятно — сидят саженцы запада и предатели, так что надежды мало.
Я ранее писал: где были наши технологи, когда на Украине шла антирусская пропаганда? Почему принципиально Россия не занималась при Путине пропагандой в своих целях? Да много вопросов в общем ((
Чего-то вы юлите ))
Например, из серии о России плохо или ничего. Чтобы создать негативное представление у жителей т они не думали что живут в худшей стране.
например часто картинки рисовали что в россии девушки уродки а в украине красавицы.да вы и щас пропагандой антироссийской занимаетесь
о, рашисткая вата. Это пропаганда, арессивная. Это даже хуже. Это гражданская война
А пока вас не родили в пробирке, украина 500 лет в мире жила с россией
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8
К тому же вы не противостоите России, еслиб России захотелось бы, то ввели войска еще когда майдан был бы.
Я вижу, что запад спланировал в будущем войну между Россией и Украиной и не важно кто на кого нападет, выгода от освобождения обеих территорий от ненужного населения.
И украинцам бы сейчас понять, что с Россией им выгодней быть и безопасней, на западе у вас нет друзей.
Перечитайте как Киевская русь впала в кабалу и разрушилась в междоусобных бойнях. История повторяется!
А вот про все «бы» да «кабы» увольте. Перестаньте мыслить сослагательными наклонениями о происходящем. Перестаньте приводить в пример историю тысячелетней давности, тем более, что она у вас сильно испорчена пропагандой (вы ж не очевидец времён Киевской Руси ))))
Россияне уже сс… т с украинцами сражаться. Бездорожье закончилось ещё в апреле. И уже три месяца зелёнка, дороги, температура — войны всегда идут в это время года, но россияне не могут просунуться и на сантиметр )))
limnade.blogspot.com/2015/06/blog-post.html
Я не могу здесь писать, что вздумается, так как меня банят даже когда я полностью соответствую всем правилам. Тут же такие же облучённые модераторы, как и все остальные россияне, и они очень хотят меня забанить. А я очень стараюсь не дать им для этого повода, поэтому, конечно, взвешиваю каждое слово. Ведь иначе кто вам болезным расскажет, что на самом деле происходит в Украине?
У нас как обычно слишком много демократии, а не тоталирное государство. И поэтому везде «зрада» и «нассливают». Вы просто вне украинского информационного пространства. У украинцев очень велико стремление к протесту, поэтому если бы у нас было «против всех», то мы бы никогда себе президента не выбрали ))))
Причём у меня в городе все против работодателей и предпринимателей, и власти, и депутатов, и хрен знает кого ещё, лишь бы против. Я веду очень много разъяснительной работы здесь, также как и на смарте. Причём я-то как обычно с фактами, со статистикой, с примерами, в т.ч. и с примерами из жизни собеседника.
В армию не гонят. У нас такой же грёбаный п… ц с призывом, как и со всем остальным и очень в духе украинского общества. Повестки шлют всем, а в армию идут те, кто придут после этого в военкомат ))))
Вот у нас на работе 67 человек в филиале. Из них мужчин около 50 пусть будет. Я точно знаю, что повестки пришли троим вот в нынешнюю мобилизацию. Один у нас уже призван с марта. Из троих ходил в военкомат один, и я пока не знаю результат, хотя при этом у него средняя зп такова, что мы ему за один день посещения военкомата, который оплачивается по средней заплатили 1200 гривен (тракторист, не начальник). Это конфиденциальная информация. Но я просто хочу, чтобы ты наглядно представил себе, что тут у нас в Украине происходит.
Если этого мальчика призовут, то ему сохранится его средняя зарплата, которую будут компенсировать из бюджета на весь год. При этом по окончанию посевной у него з/п упадёт, если не призовут.
Кстати, вот у одной моей коллеги брата призывали. Он прошёл медкомиссию и у него как раз командировка намечалась, в военкомате сказали, что с призывом всё ок, пусть поедет разберётся со своими делами, а призовут в следующую мобилизацию. Но в майскую его всё равно не призвали… так и работает.
Ну а по поводу издеваться. Я даже не знаю как на это реагировать. И как же вы надо мной издеваетесь? ))))
Про Киевскую Русь не искажена история, т.к. она написана уже давно, и есть древние летописи и данные историков.
Кстати, не скажете почему украинский язык и первые письменные источники появились только в 19-ом веке?
Факты войны России с Украиной www.facebook.com/RussianWarAgainstUkraineFacts?fref=nf
то что ведется информационная война я согласен. против россии и россией
это заангажированный источник, участник инфовойны. тот на который вы ссылаетесь. если вы это нам постите, значит вы тоже воюете против россии информационно. это не то.
давайте нейтральное что-то.
Как вас выводят там? Из пробирки?
Незаангажированный только Лайфньюс ))))
Вот из последнего чудесного. Особенно мне нравится «применение силы»
Подготовка трибунала для суда над российско-фашистским агрессором.
В резюлюции предусмотрено применение силы в случае необходимости.
__________________________________________________
Против стран, не исполняющих требования резолюции, будут применять силу и санкции
Главной целью представленного Малайзией проекта резолюции о трибунале является наказание лиц, ответственных за уничтожение в Донецкой области малайзийского Boeing 777. Об этом говорится в документе, который оказался в распоряжении газеты «Коммерсант».
В докладе отмечается, что катастрофа Boeing «представляет угрозу международному миру и безопасности» и должна быть тщательно расследована.
В связи с этим авторы документа призывают все страны «оказать полную поддержку» расследованию, ссылаясь на резолюцию Совбеза ООН 2166 (2014) от 21 июля 2014 года, где содержится требование «призвать к ответу» всех ответственных за крушение лайнера в Донецкой области.
«Создание международного трибунала будет эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса по установлению ответственных», — подчеркивается в тексте резолюции.
Также в распоряжении издания оказался устав трибунала, в котором говорится, что его предлагается создать на основе главы VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, которые не исполняют требования резолюции.
Всего документ охватывает 55 статей, охватывающих различные аспекты работы предполагаемого трибунала. Согласно документу, суд будет состоять из трех органов: палат судей, прокурора и канцелярии. Вердикты будут выносить трое судей. В апелляционной палате же будет пять человек. Назначаться судьи должны на пять лет генсеком ООН по представлению стран-членов организации.
В документе отмечается, что вердикт трибунала должен быть приоритетным по сравнению с вердиктами национальных судов.
Напомним, сегодня Совет безопасности ООН сегодня, 29 июля 2015 года, рассмотрит проект резолюции по созданию трибунала по расследованию крушения малайзийского Boeing 777 (рейс MH17) на Донбассе в 2014 году.
но вы меня не слышите как всегда. щас опять что-то свое ляпнете про россию и россиян какие они враждебные и недоделанные а вы само совершенство
Нефига это не факты, потому что США давно бы уже увидели масштабные переброски сил в ДНР из России, но не видят же!
Не находите это странным?
Кирилл и Мефодий не с Украины, но первые памятки украинской письменности очень тесно связаны с творением Кирилла и Мефодия, а не с Польшей либо Россией. И это не двести лет назад :)
Еслибы США засекли и доказали переброску сил из России, тем более тяжелой техники, то в ООН были бы масштабные заседания и фотки, а фоток со спутников и нет, кроме непонятных полос на полях. Где фотки именно перебрасываемой техники?
Эти фотки уже сами американцы потом браковали прессе своей же.
В ООН и были масштабные заседания и фотки, и со спутников и пр. Россия думаешь на что тридцать пять вето уже наложила?
И о том насаждении, и как прививали искусственный язык — остались вещественные доказательства.
vk.com/photo365014_330151149
Почему Украинский сильно отличается от алфавита Кирилла и Мефодия?
Почему отстуствуют исторические документы на украинском языке ранее 19-го века? Привидите документ кажем в 17ом веке.
Если вам интересна история украинского языка, то я могу дать вам ссылку www.unian.ua/society/104279-zvidki-v-kievi-vzyalasya-ukrajinska-mova.html
Только читать придётся на человеческом, а не на недоязыке )))
прошу модераторов учесть факт сеяния вражды и розни по языковому и национальному признаку
Вы хоть помните, что Украиной вас прозвали поляки?
Вишукана, вы знаете откуда родилось слово пани? Вы даже не можете себя называть как-то иначе, чем вас прозвали поляки, захватив и лишив исторической памяти.
Для вас специально скажу — ваши нацистские взгляды уже кем-то привиты, так вопрос: кем и когда, и почему вы свою нацию ставите выше какой-то другой?
учи матчасть.
А также для моего личного развития, расскажи мне, на каком языке и на каком ресурсе должны быть исследования об украинском языке?
Историю русского языка, например, американцы должны исследовать?
Русь, понимаете? А жили в нем русские! Как вы смогли это опровергнуть? ))) Даже в договорах киевских князей это записано! Вот жеж вы далеки от матчасти.
Вы же не оспариваете название Киевская Русь?
Впрочем люди вообще на старославянском не разговаривали. Каждое племя разговаривало на своём наречии. Просто в Киевской Руси это были преимущественно славянские наречия — полянское, древлянское, тиверское… а на территории современной Москвы это были фино-угорские наречия.
Так вот там жили соответственно русские и разговаривали на старославянском ( до революции древнерусским называли его) язык. Так какие нахрен украинцы тогда и тем более украинский язык? Вы сейчас съехали на Москву и за своей ненавистью не заметили, что украинцев тогда не существовало )))
А украинцы откуда появились, которых не существовало?
Ты вот как там с биологией школьного уровня. Про маму и папу — мужские и женские половые органы и клетки. Процесс зарождения жизни и развития. В курсе откуда люди берутся?
Так вы в результате себя ненавидите, что начали отсчет своей нации не с даты этого государства а с 19-го века, когда и стало появляться упоминание украинцев, причем в польском вариантах документов.
Я вам привел документы Шевченко — как он сам себя называл и его документы в музее!!! Это исторические факты.
Мы с вами пришли к выводу, что названия государств условны тысячу лет назад, а русские как нация уж точно во времена Киевской Руси существовать не могли, так как Киевская Русь была союзом племён — преимущественно славянских, некоторые из которых я перечислила.
А первое упоминание Украины в Ипатьевской летописи.
Вот, в вашем отношении можно сказать только — НУ ТУПЫЕ!!!
Можно еще вопрос: почему наукраинских деньгах тогда изображены русские князья Киевской Руси? ))
И еще, почему черное море в Византийских и греческих исторических документах называлось «Русским морем»?
К слову советую сходить в музей Шевченко еще раз и посмотреть всеж его паспорт и его рукописи на русском языке?
и еще напомню речь Тараса Бульбы перед запорожцами:
«Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который жёлтым чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.
И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!
Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!»
Почему-то вот в тогдашнеей украинской литературе говориле о русский земле и русских корнях. Как-то вы потомки совсем забыли своих предков, а значит оторвались всеж от корней и стали самой молодой нацией, увы.
Тарас Бульба — это что исторический персонаж? А Гоголь — это что украинская литература?
Кстати Шевченко и Гоголь были малоросами, вы от них открещиваетесь или только избирательно причисляете к своим? )))
Гоголь был в курсе кем считали себя люди жившие на той территории, которую поляки прозвали Украиной.
Гоголь — украинец, но он является писателем русской литературы, так как хотя и описывал украинскую культуру и мистицизм, присущий украинской литературе, но писал на русском языке. Мы изучали его в составе зарубежной литературы.
Так вы значит не отрицаете русских князей Киевской Руси и ваши предки русские в Киевской Руси?
Уже есть какой-то прогресс.
Не будем забывать, что мой отец из вепсов и безусловно является русским в его фино-угорском смысле :)
Вы противоречите сами себе, как из русичей появились украинцы, если украинцы появились раньше русичей?
Вы не ответили, почему нынешнее Черное море называли Русским?
Признаки присутствия славянских племён на территории современной Украины (допустим, что вы считаете, что русские произошли от того народа, который населял территорию Украины тысячу лет назад) есть начиная с 5-7 века нашей эры. До этого на территории современной Украины жили трипольцы, киммерийцы, скифы, готы, гунны, сарматы.
Вопрос следующий:
откуда взялись славяне и куда делись все предыдущие этносы? кто родил славян 5-го века ))))
А поскольку письменность на древнерусском ( для вас выделю название — оно международно приянтое) была на всей территории Киеской Руси объеднившей славян в единое государство, то опять же нету там украинского.
Про наше государство приведу историческую справку:
Интересный факт: основоположник украинской исторической школы М. С. Грушевский, предпочитал термин «Руська держава» («Русское государство»).
В летописях государство называлось Русь; слово «русский» в сочетании с другими словами встречалось в различных написаниях: как с одной «с», так и с двойной; как с «ь», так и без него.
Это объединенное название славянских племен.
Язык письменный и языковой — был единым, что свидетельствуют берестяные грамоты с разных мест. Были диалекты языка, но это именно ди-а-ле-кты!!
Вынужденный перенос столицы Руси из Киева во Владимир в 1169 ( т.к. нападения степняков были мощные) и правящая династия переехала в тыл государства. Затем из Владимира перенесли в Москву, борясь с монголами.
К слову мать французких королей — дочь Ярослава, но французы от этого славянами не стали ))
Однако же вы не будете отрицать скандинавские имена первых князей — Рёрик, Хельг и Ингвар.
И славянские имена их потомков Святослав, Владимир, Ярослав и т.д.
Я уже писал вам что сами Норвеги и Шведы отрицают нормандскую теорию приглашенных иноземцев управлять территориией Руси.
Та розкажіть (в разі ігнорування нормандської теорії) як пояснити імена скандинавського походження київських князів до Святослава.
Розкажіть чому імена послів Київської Русі до Візантії УСІ були скандинавського походження до часів Володимира.
МНого племен разом договорились и призвали из Скандинавии норвегов.
Вопрос: как много племен могли договориться, и чтоб так далеко плыть, надо знать мореходство и кораблестроение.
Однако в летописи Нестора написано что мореходству якобы учили племена те же скандинавы. Вопрос: а как же доплыли до них? ))
Второе противоречие:
Если Олег был норманн, пришедший в Россию с Рюриком, и дружина его состояла из норманнов, то как же, по свидетельству договора, они клянутся славянскими божествами Перуном и Волосом, а не скандинавскими Одином и Тором? Та же клятва повторяется в договорах Игоря и Святослава.
Опять же противоречие: образование государства с севера на юг, что проиворечит посоедующим данным где Киевская Русь распространялась с юга на север.
еще проьворечие: Когда призвали варягов, что уже сама летопись Черное море называет Русским, а Балтийское Варяжским.
Как Черное море уже было Русским, если призвали только варягов?
Еще противоречие: факты должны дублироваться другими источниками: Возьмем «Слово о полку Игореве». Оно не раз вспоминает о старых временах, но о варяжских князьях упоминаний нет.
Самое интересное: само отсутствие золотых византийских монет того времени в кладах Швеции противоречит теории варягов.
Миф, что имена первых князей и дружинников похожи на скандинавские. Это совершенно естественно при общности многих имен у славянских и германских народов, при долгом сожительстве готтов и руссов в Восточной Европе, а также при исконном сожительстве готтов и славян на южном берегу Балтийского моря. Но доказать, что они не только исключительно, но и преимущественно скандинавские, не может никто.
Еще один факт: Название Пруссия или Порусье, Руссия — возникло независимо от нашей Руси, но там нет легенды о варягах и приглашеннных ))
Во всех данных варяги нанимались к русским князьям на службу, если бы они были хозяевами, найма бы не было, служили своим князьям сами бы.
У византийцев нигде нет данных о владычестве варяг и приглашение их в Русь и византийцы не смешивают руссов с варягами.
Исландские саги, которым было бы естественнее всего говорить о необыкновенном счастье норманнов в Восточной Европе, ничего не знают ни о норманнском племени руссов, ни о Рюрике, ни о плавании норманнов по Днепру. Саги говорят о русских как о великом туземном народе Восточной Европы.
Также имена дают родители, а Князья женятся на дочках князей и желательно западных ( династические связи)
Жены:
у Святослава — венгерка,
у Ярополка — гречанка,
у Владимира — варяжка (?), полочанка (Рогнеда), гречанка, чехиня, болгарыня, ещё одна гречанка (Анна)...
у Святополка 1-го — полячка,
у Ярослава — шведка,
у Изяслава 1-го — полячка,
и тд...
Из ученых можно Й.П.Нильсена почитать. А так же орхеологов отметивших разницу в раскопках.
И второе. Киселёв и Соловьёв — достойные сыны Нестора. Ты вот когда перечисляешь нестыковки Повести временных лет — держи в уме, что Нестор писал её при Рюриковичах и всё встанет на свои места ))) Впрочем ты кучу ереси умудрился нагородить в любом случае.
И да, русичи не называли себя русскими, так как они были носителями государственности, а вот племена современной территории России лишь платили дань, поэтому их стали называть русскими (чьими?) — т.е. принадлежащими русичам.
Вы там на Украине совсем уже начали подменять понятия и тут?
Вы не благодарны тем кто выкупал Шевченко? Выкупает тот, кто делет это, а данная госпожа просто купила картинку, и ей было пофиг на Шевченко.
Пора бы уже вам быть честной хотя бы для себя!
Это вы начали отсчёт украинской нации с 19-го века, а мы считаем с 5-6 тысячелетия до н.э. Памятки Трипольской культуры найдены… аккурат в моём Каневском районе )))
Расскажите мне, как вы можете доказать отсутствие украинского языка и украинцев в Украине. Я понимаю, что вы можете привести данные по Голодомору и по переселению русских на наши территорию, и по принудительному выселению украинцев на Дальний восток.
И тем не менее если вам знакомо хотя бы что-нибудь о самом понятии национальность. То в мире есть более 50 миллионов человек, которые считают себя украинцами и чьи предки, естественно восходят к неандертальцам просто потому, что людей в капусте не находят (это на всякий случай, если биологию ты прогулял и до сих пор девственник).
Я знаю, что мне придётся тебе подсказать, но ты сначала хотя бы попробуй погуглить.
В Киевской Руси писали на славянском, и пока западные земли нынешней Украины не окупировали литовское государство и Польша — язык был древнерусский, это потом же под окупацией язык начал меняться, а потом и Германия подбросила дров для разделения народа. Потому что если русских расколоть на украинцев и русских, то легче перебить поодиночке. Что с вами и будут делать.
В Конституцію прописано. Стаття 1. Київська Русь є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано — ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !
А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА!
А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет:: «Я потомственный русский шляхтич повелеваю ....»
А.Г. Сковорода про себя написал: " Я босоногий русский философ" ( цитаты ).
И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск.) меня
обозвали украинцем хотя все знают, что я-РУСИН( цитата ).
Для сведения, до Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры
и перешел в грекокатолики (униаты). Слово «украинец» было не национальность, а принадлежность к религии.
Но для аналогии я задам вопрос для обдумывания.
У древних римлян в паспортах было написано «итальянец»?
Дело не в молодой нациии, а в нации забывшей свои корни после окупации польской, потом большевистской. Окатоличенных униатством.
Теперь с вами можно делаать все что угодно. Так что там про слово Киевская Русь, населенную русскими — где в нем что-то напоминающее слово Украину и нацию украинец?
Вы, конечно, думаете что с нами можно делать что угодно. И это очень яркое проявление фашизма. Но мы-то против и отстреливаемся ;) Причём очень удачно )))
у римлян италия была частью римской империи
а украина была частью российской империи во времена франка и шевченка. ну и?
Я просто не понимаю эту глупую аргументацию. Это как если бы я сейчас говорила итальянцам, что Римская империя не имеет к ним отношения, потому что во времена Римской империи слова итальянцы не существовало.
Или как я бы была немцем и доказывала, что именно немцы являются римлянами, потому что вот же территория Священной Римской империи в 1648-ом году охватывает исключительно германские земли, а Рим уже где-то там за 1000 км, но ведь империя-то Римская. Читайте внимательнее.
бессмысленный спор
зачем-то хотите доказать что вы лучше других по каким-то недоказуемым, неоднозначно трактуемым аргументам
В своё время в зарождении и развитии украинской государственности времён Киевской Руси приняла очень значительное участие шведская знать.
В зарождение и развитие российской государственности значительный вклад внесла киевская знать.
В этом нет ничего постыдного — это просто исторический факт.
по примеру разделения народа по религиозному признаку в Индии на Индию и Пакистан англосаксами, тут также: за 25лет пропагандой внушили украинцам об «их великом прошлом и москалях, которых на ножи», хотя по-сути это один народ. результат-вот такие вот злобные вышиванки
Я когда сдавал экзамен по укр.лит-ре в 11 классе перепутал два произведения, т.к. сюжеты у них почти одинаковы.
Ваш комментарий инетересен.
200 лет назад — оба.
В этом суть. К примеру объясните как мутировали названия месяцев в украаинском языке, беру издание 1908 года и современные и вижу:
названия месяцев МАРТ и АПРЕЛЬ на литературном украинском ещё в начале 20 века звучало как марць и априль, а не бэрэзэнь и квитэнь (в русской транскрипции)
Почему в 20-ом веке так сильно мутировал украинский язык?
А то ведь мне как-то надоедает, что у тебя голословные утверждения.
Кстати ответьте на вопрос:
Названия месяцев МАРТ и АПРЕЛЬ на литературном украинском ещё в начале 20 века звучало как марць и априль, а не бэрэзэнь и квитэнь (в русской транскрипции)
Почему в 20-ом веке так сильно мутировал украинский язык?
Вот почему-то язык Пушкина не сильно отличается. А Тараса весьма существенно.
Это местный диалект русского языка, как скажем окающие звуки в некоторых областях России )
Але ви все ще не знайшли у рукописі жодного слова неукраїнської вимови :)
Как так?
І по-друге,… та уважніше подивись рукописи і сам зрозумієш ту невеличку різницю між моєю невірною транслітерацією та Шевченковою.
Але… ти так і неспромігся знайти хоча б одне слово в рукописі, що є русизмом і не притаманне українській мові.
lenta.ru/news/2015/07/29/court/
вы изначально не правы, что посчитали свою точку зрения единственно правильной и присвоили право решать за всех, объявив инакомыслящих врагами, на донбассе например и прочих пророссийских. пока вы от этого не избавитесь и не созреете к тому чтобы искать решение хорошее для всех и учитывающее мнение всех бестолку о чем то дальше разговаривать
У меня есть свободные 18га акации вокруг пруда 1,2 га. Надо? Сдам в аренду. Проходят по кадастру, как «покос». Белгородская обл. Рядом тоже моя земля, но в аренде (кстати, недавно 500 га взяли «семеноводцы» из Днепропетровской обл.), но 50-100 га найти можно.
«Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту...»
Такая уничижительная оценка — достойна русского перевода...
«Не люблю украинцев… Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что действительно не знаю за что должен я их любить… Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни со своим помойным руководством, такую плодовитую на оборотней самого разнородного сорта ...»
Заметьте это книга издана самим Шевченко на его же деньги!
img-fotki.yandex.ru/get/15496/13223519.81/0_a0c42_57bbb861_M
кстати монета Ярослава Мудрого и язык на монете:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Yarthewise.png/120px-Yarthewise.png
Вот пример малоросского наречия сельского, на котором иногда писал Шевченко, собственно это его рукопись:
smart-lab.ru/r.php?u=http%3A%2F%2Fstatic.gazeta.ua%2Fimg%2Fcache%2Fgallery%2F545%2F545924_1_w_300.jpg&s=39190587
Видно русские буквы и понятные слова на южном диалекте. Ничего общего с нынешним украинским не имеет.
І по-друге,… та уважніше подивись рукописи і сам зрозумієш ту невеличку різницю між моєю невірною транслітерацією та Шевченковою.
Але… ти так і неспромігся знайти хоча б одне слово в рукописі, що є русизмом і не притаманне українській мові.
Все проще становится, когда Тарас выпустил Азбуку для малоросов.
«Букварь Южнорусский» (заметьте, автор прямо пишет ЮжноРУССКИЙ, а не украинский) Шевченко и редактировал сам, и издавал за свои собственные средства, и самостоятельно занимался распространением. То есть никто посторонний, кроме самого Шевченко, не принимал в составлении и издании этой книги, участия.
Знаете почему Шевченко и Гоголь не писали на украинском? А писали на русском? Потому что его не было, он появился на оккупированных Австро-венгрией территориях позднее, и начал навязываться местному населению. Зачем это движение подхватили большевики — не знаю, но поскольку 80% из них были агентами запада, вполне объяснимо.
Тарас Шевченко писал для деревенского населения на его наречии, тогда именно деревенские наречия были сильно развиты во всех губерниях Российских.
Так вот это просто одно из наречий, и просвещенные люди потом были в шоке, что эти наречия начали переносить на образованных людей. Это все равно чтоб в Москве заговорили, как мужики в деревеньке глухой.
Косвенно мои слова подтверждаются, отсутствием в рукописях украинских букв, т.к. австро-венгры с Германией их потом ввели, чтобы малоросы забыли свои корни и из них можно былоб вылепить новую нацию, без исторической памяти, переписать им историю и натравливать на братьев в своих интересах. Этот прием еще использовался давно степняками — угоняли мальчиков, выращивали и посылали на бой против своих племен.
Еще раз показываю пример постепенной мутации украинского в сторону нарастания отличия от русского ( делалось это в СССР постепенно):
В начале 20 века Март и Апрель, на украинском звучало как марць и априль, а сейчас: бэрэзэнь и квитэнь (в русской транскрипции).
Что случилось за 70 лет последних, что месяцы сильно изменились в названиях?
Специально поднял русскую классику того времени по малоросии, вот пример, что украинского не было, а был местный диалект русского :
В тургеневском «Рудине» Пигасов утверждал, «если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом. — Это что ещё? Хорош поэт! – возразила Дарья Михайловна, – разве вы знаете по–малороссийски? — Нимало; да оно и не нужно. Как не нужно? — Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: Дума; потом начать так: Гой, ты доля моя, доля! Или: Седе казачино Наливайко на кургане; а там: По–пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп! или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай».
Так же нету сколь-большого числа рукописей поэтов с Малороссии писавших на мове.
Напоследок:
«Как только белорусы и украинцы поймут что они не русские то мы победили..»А. Гитлер
Спадщина Шевченка літературною сучасною українською мовою набагато об'ємніша та змістовніша.
Усе інше… ну ти троль звичайний платний, тому що це єдина причина, згідно якої ти раз за разом повторюєш нісенітниці, на які я вже віподвіла.
Перша згадка про Україну як про місцевість, що охоплює землі усього Подніпров'я від Полісся до Чорного моря, відбулася у 11 столітті. Але я розумію, що кращий захист — це напад. Тому росіяни в нападі на українську культуру висловлюють усі свої приховані страхи. Адже Росії ніколи не було — її вигадали ))) Там були фіно-угорські племена, що були завойовані татарами, але це ж ганьба зізнатися, що історія російської державності починається з 15 століття, а історія української державності з 8 століття )))
Розумієш в чому справа. Я перевіряла на турках, азербайджанцях та узбеках. Ці люди, що вільно володіють російською, взагалі не можуть зрозуміти українську.
Але на противагу я в свій час вивчала шведську лише рік. Але я розуміла датські та норвезькі тексти. Тож українська з російською схожі набагато менше.
І я знаю, що серед росіян поширюється думка, що українська схожа на польську, але це не так. Мені дуже важко зрозуміти поляків. Майже неможливо. Я вихоплюю окремі слова і потім здогадуюсь, що могли мати на увазі. І тим паче, що серед філологів є ознаки архаїчних мов, тобто тих, що зберегли риси індоєвропейської та латини, наприклад. І українська саме така мова, в якій дуже багато архаїчних ознак, тож для фахівців цілком зрозуміло, що українська мова існувала так само довго, як і люди, що мешкали на території сучасної України. А були вони тут ще 7 тисяч років тому.
Твой довод, что человек не пишет на национальном языке т.к. живет в другом городе понятно. Но не понятно, почему он пишет на украинском языке русскими буквами и словами близкими русским, и не не единого слова отличного от русского. Более того, шевченко использует все буквы русского алфавита — и пишет он своей рукой для людей живущих в малоросиии, т.к. им признается в любви, а не коханочкам питерским ))
Ты будешь живя в Англии писать своим близким людям письмо на латинице, или на своем языке?
США впрочем уже скупают ваши предприятия и вас вместе, ответь:
Зачем терять независимость так быстро?
Але, в’язень, дзьоб, ледве,
Але ( полькое — ale), русское но
в’язень (więzien), узник
дзьоб (dziob) клюв
ледве (ledwie) едва
А говоришь, что поляков не понимаешь ))
Вон поляки сменили на латиницу свою азбуку, скоро и вы смените, и станет язык один в один с польским. Думаю это в проекте. Зачем вы только язык свой калечите, не понятно.