Вот у меня вопрос.
Почему, например, инфляцию они пересчитывают по методике 1990-го года и 1980-го года? Почему не 1940-го например? Или 1960-го?
Почему исключение товаров и услуг появившихся после 1990-го года из ИПЦ — это хорошо и правильно, а исключение тех, что появились после 1940-го — неправильно?
Или например почему в таком случае для расчета ВВП и инфляции не использовать структуру экономики США 18-го века? Или Древнего Египта?
Denis Kolchin, у меня даже где-то был ответ… но сейчас не найду наверно… в общем смысл был такой «наша задача только показать возможность альтернативных подходов чтобы официальная инфа не воспринмалась как истина в последней инстанции… » и в таком духе блабла в общем…
Не серьезные ребята. Я бы с уважением отнесся, если бы они предложили более совершенную методику оценки СОВРЕМЕННОЙ структуры потребления и ВВП и обосновали, почему она более совершенна… показав где именно официальная методика недоучитывает что-либо или переучитывает и насколько… А брать старые официальные методики и пересчитывать… ну какой смысл в этом? Ясно же что они меняются в связи с изменением структуры потребления…
speculair, может для того что б имет ьозможность сравнивать данные разных лет
наверно нет данны по все стране за 18 век, да и довоенные данные не особо актуальны
а вот данные с 60х по 90г я думаю не особо отличаются
Просто выбрали последние данные до того как правительство начало играть со статистикой по инфляции и по ввп
Konstantin, «не особо отличаются» данные за период когда структура потребления РАДИКАЛЬНО менялась? Данные разных лет чтобы сравнивать — нужно для начала убедиться, что мы сравниваем яблоки и яблоки, и апельсины и апельсины. В случае ИПЦ мы имеем дело с индексом, задача которого показать изменение цен корзины, воспроизводящей структуру _сегодняшнего_ _типичного_ потребления. Поскольку эта структура меняется на самом деле постоянно, композиция такого индекса тоже должен постоянно изменяться.
KuBush, Для лонга тоже полезно знать, куда не лезть и сколько ждать и где, когда и на сколько входить. Иногда даю возможность и обычным инвесторам поднять баблосиков. :D
Очередной этап обмена замороженными активами в новом году не состоится — так считают опрошенные “Ъ FM” эксперты Очередной этап обмена замороженными активами в новом году не состоится, по крайней мере,...
рождаемость 1,4
русские просто вымирают,
а думцам мозгов не хватает? или ....???
А может потому что у многих депутатов
детишки с вторым гражданством на ПМЖ, ВНЖ в Лондоне и тд
У меня ни одного транспортника в портфеле. Решил присмотреться к Совкомфлоту. Но немного не понял, того, что написано внизу .
" Если СВО закончится, то для перевозки станет доступно больше танк...
Почему, например, инфляцию они пересчитывают по методике 1990-го года и 1980-го года? Почему не 1940-го например? Или 1960-го?
Почему исключение товаров и услуг появившихся после 1990-го года из ИПЦ — это хорошо и правильно, а исключение тех, что появились после 1940-го — неправильно?
Или например почему в таком случае для расчета ВВП и инфляции не использовать структуру экономики США 18-го века? Или Древнего Египта?
Не серьезные ребята. Я бы с уважением отнесся, если бы они предложили более совершенную методику оценки СОВРЕМЕННОЙ структуры потребления и ВВП и обосновали, почему она более совершенна… показав где именно официальная методика недоучитывает что-либо или переучитывает и насколько… А брать старые официальные методики и пересчитывать… ну какой смысл в этом? Ясно же что они меняются в связи с изменением структуры потребления…
наверно нет данны по все стране за 18 век, да и довоенные данные не особо актуальны
а вот данные с 60х по 90г я думаю не особо отличаются
Просто выбрали последние данные до того как правительство начало играть со статистикой по инфляции и по ввп