Вообще «хвостатость» за период можно примерно оценить как отношение сумм тел свечей к сумме полного диапазона свечей. Чем ближе к 1, тем ниже хвостатость.
Andy7065, все подряд не надо. Выбираешь лидеров по обороту за период вот тут www.finam.ru/analysis/leaders/. Потом смотришь подходящее ГО. Потом уже в лабораторию :)
Andy7065, самое большое число сделок на RTS, Si, GAZR, SBRF.
Но я торгую BR, ED, Si, RTS, LKOH, VTBR, SBRF, GAZR, GOLD. Планирую еще добавить MIX, Eu, SBPR, ROSN.
Зачем так много? Во-первых, меньшим объемом можно торговать, меньше проскальзывания, и не влиять на рынок. Во-вторых, уменьшается внутренний риск, то есть неадекватное поведение на каком-то одном фьючерсе не убьет депозит. В-третьих, быстрее достигается мат. ожидание и просадки небольшие и не надолго. В-четвертых, можно на разные активы настроить разные алгоритмы.
Проблемы есть с ликвидностью и спредами на VTBR, LKOH. Наверно и на ROSN будут. Нормальный объем пропихнуть без проскальзывания сложно, но зарабатывать получается.
-небольшое ГО/недорогой лот: ED — самый дешевый
-отсутствие диких движняков и соплей: ничто не подойдет, даже на BR и ED бывают движения сильные на отчетах, но соплей на них я не видел в отличие от популярных RTS и Si. Не говоря уже о LKOH, VTBR и т.п.
-ликвидность: RTS, Si, BR, ED, GAZR, SBRF
-более-менее ровная вола: BR, ED, GAZR наверно, если под ровной волой понимать склонность к движениям по тренду
А вообще многое зависит от алгоритма. По тренду если робот будет торговать, то BR. Если ловить разные неэффективности, ножи и прочее, то LKOH и т.п. RTS, Si если HFT, наверно. Вообще, Si, RTS не рекомендую торговать, проще нефтью, они все равно от нее зависят, но кукловодства меньше.
Трамп интервью fox news:
Journalist: “Will you declassify the 9/11 files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declassify the JFK files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declass...
octoeye, держится на уровне IPO. Не падает.
Зря вы думаете, что у физлиц туго с ликвидностью. Судя по росту кэш-сделок с недвижимостью (рост с 40% до 60%), денег — море. А депозиты — дохлый номер...
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
Я же просил «подскажите инструмент», а не «подскажите где графики глянуть и ГО» :)
-отсутствие диких движняков и соплей
-более-менее ровная вола.
Но я торгую BR, ED, Si, RTS, LKOH, VTBR, SBRF, GAZR, GOLD. Планирую еще добавить MIX, Eu, SBPR, ROSN.
Зачем так много? Во-первых, меньшим объемом можно торговать, меньше проскальзывания, и не влиять на рынок. Во-вторых, уменьшается внутренний риск, то есть неадекватное поведение на каком-то одном фьючерсе не убьет депозит. В-третьих, быстрее достигается мат. ожидание и просадки небольшие и не надолго. В-четвертых, можно на разные активы настроить разные алгоритмы.
Проблемы есть с ликвидностью и спредами на VTBR, LKOH. Наверно и на ROSN будут. Нормальный объем пропихнуть без проскальзывания сложно, но зарабатывать получается.
Тут объемы торгов и число сделок на разных инструментах moex.com/ru/derivatives/
-небольшое ГО/недорогой лот: ED — самый дешевый
-отсутствие диких движняков и соплей: ничто не подойдет, даже на BR и ED бывают движения сильные на отчетах, но соплей на них я не видел в отличие от популярных RTS и Si. Не говоря уже о LKOH, VTBR и т.п.
-ликвидность: RTS, Si, BR, ED, GAZR, SBRF
-более-менее ровная вола: BR, ED, GAZR наверно, если под ровной волой понимать склонность к движениям по тренду
А вообще многое зависит от алгоритма. По тренду если робот будет торговать, то BR. Если ловить разные неэффективности, ножи и прочее, то LKOH и т.п. RTS, Si если HFT, наверно. Вообще, Si, RTS не рекомендую торговать, проще нефтью, они все равно от нее зависят, но кукловодства меньше.