Пять стран требуют трибунал

Новость, прям, в пандан к моему прогнозу. А сегодня 14 июля.
___________________

Пять стран призывают Совбез ООН создать трибунал по MH17
Еще три государства обратились к Совбезу ООН с призывом привлечь к ответственности виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines над Украиной.
Как заявила во вторник, 14 июля, министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп, создание трибунала продемонстрирует, что международное сообщество не намерено терпеть действия, которые угрожают миру и безопасности.
Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина призывают членов Совета Безопасности поддержать создание трибунала с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении этого преступления.
Ранее Россия, как постоянный член Совбеза с правом вето, раскритиковала инициативу создания трибунала ООН. Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов заявил, что расценивает ее как «несвоевременную и контрпродуктивную».

С уважением, V.

MH17

NeoVuka

Москва

153

11 328

с 20 июня 2015

74 Комментария

Spartak
15 июля 2015, 01:06
Ситуация с международным судом по малазийскому Боингу, сбитому над Донбассом, адовая.
1. Россия, разумеется, не может согласится на публичное и юридически значимое разбирательство, поскольку это полностью рушит весь ее концепт непричастности не только к этому локальному эпизоду, но и к войне на Востоке Украины в целом.
2. Но самим своим активным протестом против создания международного трибунала она де-факто признает уже свою вину и то, что все предъявленные ею доказательства вины Украины — сознательная фальсификация. Иначе с чего это быть против?
3. Но с другой стороны Россия как бы спасает мир от необходимости окончательной конфронтации. Поскольку если будет вслух произнесено, да еще в суде, учрежденном ООН, что один из членов Совбеза ООН сбил гражданский самолет, участвует в необъявленной войне, врет, отпирается и к тому же фальсифицирует доказательства, то дверь к переговорам без выдачи виновников преступления будет закрыта. А виновник-то известно кто… (Разве можно предположить, что дорогостоящий ракетный комплекс такого класса и такой сложности можно просто взять и вывезти из военной части на территорию соседнего государства, да еще к тому же в район где идут боевые действия без согласия кого-нибудь ниже министра обороны? Или кого повыше...)
0
- Евгений
  15 июля 2015, 01:52
  Spartak, Россия против потому, что расследование еще продолжается. И так комиссия находится в заинтересованной стороне конфликта. Так еще и результаты не озвучены.
  
  Скорее всего прикрывают опять украину. Пытаются хоть как-то скрыть факт сбития «союзниками» лайнера. Только что толку. Как уже бессмысленно расследовать убийства на майдане, убийства в одессе, так и про лайнер. Концов уже не найти, к сожалению.
  +11
  - Байкал
    15 июля 2015, 01:53
    Евгений, черные ящики в Лондон отправили вот и концы в воду Украина отвертелась
    +12
    - Евгений
      15 июля 2015, 02:08
      Байкал, я так же сильно сомневаюсь в объективности расследования. Да и смысла в нем не особо. Сотня европейцев — вой на весь мир. А когда Киев устроил геноцид на востоке с десятками тысяч убитых — это как бы нормально.
      
      Что тут расследовать? Тут саму систему ценностей нужно менять.
      +14
    - Polar Solar
      15 июля 2015, 09:13
      Байкал, Украина не при чем, при чем только продажные политики. Для них этот боинг как топор над головой, поэтому сговорчивости не стоит удивляться. Если бы на их стороне была бы хоть капля правды, вели себя бы совсем иначе.
      +1
      - Байкал
        15 июля 2015, 09:39
        Polar Solar, а кто сбил Россия что ли?
        +3
        Polar Solar
        15 июля 2015, 09:41
        Байкал, вы понимать и осмысливать прочитанное в состоянии?
        +1
        Байкал
        15 июля 2015, 10:05
        Polar Solar, где хоть одно доказательство что сбила Россия тем более ей этовообще невыгодно, нот мы сколько уже фактов дали в пользу того что сбила Украина но нет они в упор этого не видят и твердят свое.
        +4
        Polar Solar
        15 июля 2015, 10:39
        Байкал, мля… =)))) Тут даже доктор бессилен.
        
        Потрудитесь еще раз прочитать (можно несколько раз, до полного понимания) что написано, и хотя бы слега подумайте, а о том ли сказано о чем вы говорите?
        0
        Байкал
        15 июля 2015, 10:51
        Polar Solar, все читал у вас своя версия и конечно не может быть другой
        +1
        Polar Solar
        15 июля 2015, 10:53
        Байкал, какая версия? «моя версия» которую вы сами придумали? =)))
        
        *продолжаю угорать*
        0
        Байкал
        15 июля 2015, 10:54
        Polar Solar, угорай дальше
        0
        Polar Solar
        17 июля 2015, 00:49
        Байкал, научитесь слушать, читать и понимать. Это для начала.
        +1
        Байкал
        17 июля 2015, 01:57
        Polar Solar, иди ты в пень дырявый учить меня еще будешь либераст
        0
        Polar Solar
        17 июля 2015, 09:01
        Байкал, объясняю для особо патриотичных
        
        катастрофа MH-17 это:
        1. петля на шее уркаинского руководства (под угрозой раскрытия реальных фактов будут делать то что хозяева скажут)
        2. повод попресовать всем «цивилизованным» миром Россию
        т.е. по сути «вилка». А Украина как страна и общность людей тут не при чем.
        
        И вот теперь скажите мне, чем вы по степени зомбирования от либералов отличаетесь? Показали свой уровень развития? Молодцом XD
        
        Ща сливо оставатся
        +1
        NeoVuka
        17 июля 2015, 09:24
        Байкал,
        Кроме доклада «Алмаз-Антей», Россия, официально, не представила ни одного факта, на данный момент.
        Заявления не ответственных (безответственных) лиц и организаций, не счет.
        
        С уважением, V.
        0
        Growex
        19 июля 2015, 10:11
        NeoVuka, а Буркина Фасо тоже ни одного факта не предоставила… а Чили так вообще говорят что не в курсе дела… а Польша почему фактов не предоставила? А Венгрия а Германия а США?
        Может потому что факты обязана предоставить Украина?
        0
  - speculair
    15 июля 2015, 05:00
    Евгений, против не Россия, а Путин и его приспешники.
    Потому что знают, что виновны и не хотят в тюрьму. Но придется.
    -3
- Petr S
  15 июля 2015, 02:56
  Spartak, в таком случае надо создавать трибунал и по гибели иранского аэробуса, иначе получается — для ООН есть граждане разного сорта?
  
  пс. да и вопрос в непредвзятости это трибунала, ибо как показал трибунал по Югославии-все это политические игрища.
  ппс. трибунал стоит созывать, но по войне на Донбасе — это попадает как раз под требования для созыва трибунала
  +8
- Vlаdimi®
  15 июля 2015, 08:13
  Сопляк, что б ты понимало то…
  +6
  - Spartak
    15 июля 2015, 12:34
    Vladimi®, моё время пришло, а ваш поезд — Верников Андрей не обманет, уже ушел… ту-ту-ту-ту....., давайте сваливайте с лыжни!
    
    ДАЁШЬ ПРОХОД!!!...
    ИДИТЕ НА ПЕНСИЮ!!!..
    
    которую ваш же Путин — украл, значит ползите на кладбище!
    0
- замир замир
  15 июля 2015, 09:21
  Spartak, А что у Украины БУКОВ нет?
  +3
Дмитрий Иванов
15 июля 2015, 01:19
Какой трибунал, когда расследование все еще идет? Для привлечения виновных к ответственности, эти виновные должны быть установлены для начала. Пусть лучше комиссию поторопят.
+3
- NeoVuka
  15 июля 2015, 01:25
  kuBiker,
  Комиссия доклад предоставила — Причина крушения: высокоэнергитические посторонние предметы.
  Слово за прокуратурой Нидерландов, она должна установить — кто виновник (преступник).
  Но общественное мнение уже сформировано.
  
  С уважением, V.
  +4
  - Дмитрий Иванов
    15 июля 2015, 01:32
    NeoVuka, был предоставлен предварительный отчет, из которого ничего не ясно. Вот опубликуют окончательный, и будем смотреть: кто виновен, какие доказательства и т.д.
    +4
    - NeoVuka
      15 июля 2015, 01:44
      kuBiker,
      Отчет формально предоставлен, для ознакомления и замечаний, заинтересованным сторонам, в том числе России.
      Если замечаний и дополнений не будет, он окончательный.
      
      С уважением, V.
      
      +2
      - Байкал
        15 июля 2015, 01:52
        NeoVuka, слышь ты с уважением кто виноват написано??? умник
        +2
        NeoVuka
        15 июля 2015, 02:22
        Байкал,
        Слышь, Иссык-Куль, прочти и мозг включи, про технический отчет и следствие прокуратуры.
        
        Без уважения, V.
        +5
Spartak
15 июля 2015, 01:48
Замечаем следующее… реакция по «Воронежу»...

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области внесли поправки в региональный закон о наименовании высшего должностного лица Екатеринбурга, упразднив должность главы города, сообщает Екатеринбург-ТВ.

Отныне градоначальник Екатеринбурга официально будет именоваться главой Городской думы.
www.rbc.ru/rbcfreenews/55a58a3b9a79472700839b9a
0
Spartak
15 июля 2015, 02:29
Владимир Путин – грандмастер цугцвангов – опять попал в цугцванг, и еще и других подставил. Почему?
Потому что материалы этого расследования четко показывают, как и кем был сбит Боинг рейса MH-17. Поэтому Россия – против
В чем же цугцванг Путина?
В том, что признаться во всем – поздно, да и «смерти подобно». Это – возможный ход номер один, и он плохой.
В том, что нужно косить под идиота и все отрицать. Типа, «выфсьовретиии, какие ваши доказательства», только на самом высоком уровне.
Это – возможный ход номер два, и он тоже плохой.
Как вам скажет любой шахматист, цугцванг – дело такое… плохое. Особенно, когда убили 298 человек.
Трибунал создан будет.
Расследование будет опубликовано, суд состоится, вина доказана, виновные определены, и они будут подлежать экстрадиции.
К сожалению, как и в случае с Ливией, процесс экстрадиции будет поначалу… мягко выражаясь… затянут, что приведет к новым санкциям.
К сожалению, они снова пагубно отразятся на российской экономике… если, конечно, к тому времени от нее что-нибудь еще останется.
Вот такое развитие событий на остаток этого года и, возможно, на начало следующего...
Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится.
0
- Дмитрий Иванов
  15 июля 2015, 02:48
  Spartak, можно ссылку на материалы, которые ЧЕТКО показывают, как и кем был сбит?
  +9
- NeoVuka
  15 июля 2015, 02:52
  Spartak,
  Отчет отвечает на вопрос — причина катастрофы, а кто виноват ответит прокуратура Нидерландов, по-моему в ноябре.
  
  С уважением,V.
  +1
- замир замир
  15 июля 2015, 09:34
  Spartak, А зачем Путину нужно было сбивать этот самолет? Зачем ему надо было пролетать вблизи от места происшествия на своем самолете? Чтоб убедиться наверное что самолет сбит?
  В том что осудят именно Россию сомнений нет. После сбития самолета все сразу заявили, что виновата Россия, а трибунал это так шоу для западного зрителя, чтоб показать что Россия это зло, информационная война так сказать. Вопрос в том обвинят Россию прямо или косвенно, укажут ли, что ракета запущена военнослужащими России или Россия предоставила оружие ополченцам.
  +6
Spartak
15 июля 2015, 02:41
Мораль.
62 года мужику!!!
-и вот что такое «Контроль рисков» и торговля по системе!
62 года!!!
-и вот что такое «Контроль рисков» и торговля без системы!
А именно — Конституция.
Четкое исполнение государственной основополагающей нормы или «Сомализация» 1/6 суши.
Четкое исполнение всех прописных норм и истин.
Сидел бы сейчас на госдаче после «трудов», если бы в МОК в Исполком не позвали бы, сидел бы растил помидоры, имел бы за госсчет привратников, Фонд, госпенсию, гостранспортное средство, Охранку, госгарантии, Форексу научился бы, хоть раз воткнув бы в сеть инет, ну или бы картины рисовал с Амфорами…

Делайте друзья выводы!
Что значит придерживаться в жизни четких правил и стратегий.
Что с вами может стать, за неимением таковых...

Просто красота момент!
0
- Petr S
  15 июля 2015, 03:00
  Spartak, ну и как дела с выполнением конституции на вашей усруине?
  +7
- tracktorist
  15 июля 2015, 09:41
  Spartak тильтанул немного в 62, с кем не бывает.
  +1
Das Tier
15 июля 2015, 03:07
Где трибунал по ту-154, который сбит усраиной в 2001? 78 человек погибло.
+9
- nik
  15 июля 2015, 09:59
  Das Tier, Россия не требовала Трибунала, а за 25 дней провела и свернула расследование, обвинив во всем Украину, которая впоследствии никому ничего не возместила (в отличии от Иранского Боинга, там всем все возместили, претензии были сняты).
  Я так иногда подумываю, может и там не все так ладно получилось…
  +3
Алексей семенов
15 июля 2015, 08:07
Те емли трибунала не было, в 2001, то и 298 человек убитых можно списать.
Тролли зашевелились на сковородке, трибунал будет.забыли 1983 и корейский боинг, ссср тоже все отрицал, оказалось как обычно вранье
-1
- павел петрович попов
  15 июля 2015, 09:47
  Алексей семенов, Зря отрицал. Со стороны СССР все было чисто-защита воздушного пространства. Самолет залетел на территорию СССР, на запросы по радио не отвечал, был поднят истребитель-перехватчик для визуального контакта и контроля, на запросы истребителя-перехватчика по радио не отвечал. ВСЕ иллюминаторы были закрыты задвижками, увидеть пассажиров и доложить о них пилот истребителя не мог. Пилоты боинга на визуальный контакт не шли, а это первое, что делается при невозможности установить связь. Пилот истребителя выполнил приказ, который был отдан на основе анализа имевшихся данных.
  +2
- Серега
  15 июля 2015, 10:20
  Алексей семенов, вообще то бортовые компьютеры подтвердили что вина не на стороне СССР. Такую меру можно было легко понять, а уже сейчас есть хороший пример это события 11 сентября.
  +2
- Das Tier
  15 июля 2015, 10:42
  Алексей семенов, обратно залезь туда, откуда вылез. Фамилия с маленькой буквы. За год регистрации 2 камента. Ложь — твой смысл существования.
  +2
- Байкал
  15 июля 2015, 10:51
  Алексей семенов, идиот ты что здесь забыл иди жалуйся в другое место
  +2
Translator
15 июля 2015, 09:53
История темная. Хотя правда известна всем сторонам и для всех она неудобна.
В случае же создания трибунала можно было бы поставить вопрос об истинных причинах «крушения» немецкого пассажирского авиалайнера во Франции.
Или кто-то всерьез верит в версию психопата-пилота?
+1
- nik
  15 июля 2015, 10:04
  Translator, там похоже реально психопат. За четыре года обращался к психиатру более 10 раз, удивительно как в системе безопасности Люфтганзы и ее дочек это все оказалось слабым звеном.
  0
  - Translator
    15 июля 2015, 10:06
    Виктор ~, Никуда он не обращался. Реально был нормальный, жизнелюбивый парень. А даже по картине разброса осколков видно, что лайнер был взорван еще в воздухе.
    0
    - nik
      15 июля 2015, 10:10
      Translator, там записи самописцев уже давно расшифровали… до самого столкновения с землей, слышно, когда командир долбит в дверь кабины и кричит «Открой же чертову дверь»
      www.aero-news.ru/rasshifrovan-rechevoj-samopisec-a320-gw/
      0
      - Translator
        15 июля 2015, 10:12
        Виктор ~, Если сейчас не только фотошоп позволяет подделать фотографии, но и компьтерная анимация видео, то что мешает смонтировать какую-то звукозапись?
        0
        nik
        15 июля 2015, 10:17
        Translator, ну тогда подтверждение вашей версии, хоть сколько нибудь удачное дайте ссылочку, почитаю, может поменяю мнение. Когда я был в Мюнстере в апреле этого года мне переводили новости в том числе и по этой теме. Взрыв это десятки километров, а здесь все компактно и ни одного тела кроме как ДНК
        0
        Translator
        15 июля 2015, 10:25
        Виктор ~, US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians
        www.eutimes.net/2015/03/us-laser-test-destroys-germanwings-airliner-killing-150-innocent-civilians/
        0
        nik
        15 июля 2015, 10:51
        Translator, слишком желтая версия, а в конце про истребитель который сбил МН17… можно этому источнику не доверять.
        Официальные результаты расследования по Германвингс уже есть, просто почитайте. А эта писанина чисто для поднятия тиража.
        +2
        Translator
        15 июля 2015, 11:10
        Виктор ~, Да, «желтый источник». Весь инсайд спецслужб и у них, и у нас сливается через такие «сливные бачки». Есть и еще желтее, но правду по крупицам можно выудить, читая между строк, только там.
        Как был потоплен «Курск» тоже есть официальная версия и даже «официальный результаты расследования». Но все всё давным-давно знают.
        Потопила американская подводная лодка. Чтобы замять дело был предъявлен компромат на деятельность «зав клубом» в ГДР и дан огромный откат.
        0
        nik
        15 июля 2015, 11:25
        Translator, Конспирология в смеси с бредом. После таких «источников» хочется руки вымыть.
        0
        Translator
        15 июля 2015, 11:31
        Виктор ~, Оно понятно, что верить новостям первого канала проще и комфортнее. Абсолютное большинство так и живет, манипулируемое всякими сурко-дудаевыми, про которого Стерлигов на днях выложил сущую, но нелицеприятную правду. Правда, он умолчал главное — как это наш венценосный «гений разведки» допустил «сурковщину». И вот тут-то мы в такую грязь сразу влезем, что волосы встанут дыбом.
        Впрочем, это во всем мире так.
        0
        nik
        15 июля 2015, 12:12
        Translator, если вы читали мои комментарии, то мое отношение к федеральным каналам понять не трудно оно вполне очевидное. По поводу Стерлигова — исключительно мое мнение — это некое подобие Мавроди, только еще с радикальной религиозностью и склонностью к инсинуациям, когда ему скучно. Я читал эту статью с вполне добродушной иронией, ну чем бы не тешилось, лишь бы денег хватило…
        0
        Translator
        15 июля 2015, 12:29
        Виктор ~, Когда я писал про Стерлигова, я имел ввиду его пресс-конференцию в Карабахе. Понятно, что он раскрыл лишь нужную ему часть правды. Но все, кто в теме, и до того знали, кто назначен кем и кто есть кто.
        Понятно, что гордиться собой, плакать от восхищения страной и согласно вопить с надрывом «кто если не он» с нашим народным менталитетом намного проще.
        Но правда, даже очевидная при трезвом рассуждении, намного неприятнее.
        Что касается обсуждаемого здесь конкретного случая, то тут все просто. Самолета было два. Военный, прикрылся гражданским. Стреляли по военному, попали в гражданский. Доказать, что было именно так, а не иначе практически невозможно. Отсюда весь сыр-бор.
        0
        nik
        15 июля 2015, 12:33
        Translator, Стреляли в гражданский и сбить хотели гражданский, вот это самое жесткое. Про пресс конференцию знаю. Мнение свое высказал.
        0
        Translator
        15 июля 2015, 12:39
        Виктор ~, Каждый видит то, что хочет ради своего душевного комфорта.
        Правда всегда намного грязнее.
        0
sheffield
15 июля 2015, 10:00
Конечно понятно, что Spartak работает дипломатом, участвует в расследовании и имеет способность видеть будущее — с этим никто не спорит. Но история учит другому — кошки с мышами не договариваются, в какие бы политические игры не играли европейцы, какие бы документы они не принимали — Россия будет действовать в соответствии со своими собственными интересами, по праву сильного. Слава Богу, что у нас такое право есть, а так же есть возможности его реализации. За примером далеко ходить не надо — Турция не признает геноцид армян и ничего страшного не происходит. Бомбили Югославию, ракетами с обедненным ураном, а это все влияет и на детей, там много болезней и уродств из-за этого. Конечно жалко погибших людей, но по сравнению с приступлениями европейцев и американцев — это просто ничто.
+2
Negociant
15 июля 2015, 10:04
Мда, моцк тех кто тут Путина решил посадить и во всем РФ обвинить оставляет желать лучшего...
1. Очевидно, что РФ тут не при чем — это видно из всего (как и где он был сбит, подготовленность реакции на западе, во всех сми, ход расследования (почему-то в Голландии), длительность расследования (то что они там предоставили и так было ясно для всех еще год назад), незаинтересованность РФ и ополченцев, заинтересованность запада и Киева и т.д. Надо быть твердым идиотом, чтобы все это не видеть, не учитывать...
2. Давайте создавать трибуналы по любому поводу. НАТО уже столько людей загандошило по всему миру в ходе военных пераций, случайно атаковав гражданские объекты, а трибунала все нет.
3. Даже если и виноваты, например, ополченцы, допустим случайно отстрелившие лайнер (хотя это не реально, чтобы выстрелит из такой дуры надо специально прицелиться))… НО ДОПУСТИМ, на радость всем троллям… Как вы думаете, кому-то что-то будет, например РФ? Да ничего не будет… Мы огромная ядерная держава, 1/6 часть суши, самый крупный экспортер нефти и газа в мире… Видали мы всех в гробах белых тапках, трибуналы, юкос, всяких мелких шавок, типа прибалтов, бельги, малазию (которая к слову до этого скорее позицию рф занимала, но видимо кто-то позвонил кому-то) и т.д. Повторю, видали в белых тапках… Путин уже герой навсегда, даже если полный п… ец будет, его никто никогда не выдаст..)) у нас вся страна, за него встанет и похоронит весь мир остальной. Киевскому режиму все равно капец, не сегодня так через пару лет, с хзлами нам все равно жить вместе, потому что мы один народ по сути, несмотря на некоторые особенности… сша далеко, мы близко… завтра надоест им играть на этой площадке, киданут всех и все… Грузины уже это поняли… ну пусть хохлы поймут… Так что хорош уже заливать, злопыхатели и тролли..))
+5
- tracktorist
  15 июля 2015, 11:16
  0
vodka0404
15 июля 2015, 10:20
надо понимать, что любая цель ведётся ввс рф и ополченцы слепые без этих данных, боинг определён как гражданский и точка.жидомассоны ничем не гнушаются для спасения своего доллара, вся кровь ещё впереди, страны шос и брикс поставят заслон мировому жидофашизму
+3
- tracktorist
  15 июля 2015, 11:00
  vodka0404, хорошая речь. для последнего слова на международном трибунале
  +1
  - mmm
    15 июля 2015, 15:18
    tracktorist, «хорошая речь. для последнего слова на международном трибунале»
    
    Думаете, преступникам удастся прикинуться дурачками?
    0
    - tracktorist
      15 июля 2015, 15:36
      mmm, только так и делают. В России слова: честь, честность, порядочность, достоинство — вызывают насмешки.
      Наука, образование — никому не надо. В тренде: холуйство, лож, интриги, предательство.
      +3
Кольцов Георгий
15 июля 2015, 14:54
МИД Китайской Народной Республики выступил за расследование крушения малазийского Boeing в Донбассе на основе прошлогодней резолюции 2166 Совета безопасности ООН.

www.rbc.ru/rbcfreenews/55a63f189a79479443cb359c
0
- Growex
  15 июля 2015, 21:26
  Кольцов Георгий, ну да, резолюцию приняли и теперь пытаются подменить расследование на пустой галдёжь. Видимо расследование неудобно тем кто про трибунал орёт.
  +1
Кольцов Георгий
16 июля 2015, 17:13

Путин заявил, что международный трибунал по катастрофе Boeing в Донбассе пока не нужен.

top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a793e99a79471ffe1a0a9f
0
Кольцов Георгий
16 июля 2015, 21:50
Петр Порошенко заявил, что противники международного трибунала по сбитому Boeing фактически берут ответственность за произошедшее на себя.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a7f69c9a7947998bb44228
0