Судебный театр абсурда! Эмбарго. Страшный суд.

Прочитал новость top.rbc.ru/business/07/07/2015/559b95659a7947f8c8acb192

Я просто в шоке… Я правильно понимаю, что теперь можно ожидать разрешение на торговлю наркотиками? Т.е. ввозить их также будет нельзя (за это будут ловить и надолго сажать), а торговать можно. В продуктовых магазинах откроют отделы «Радость жизни» и будут вполне легально торговать наркотиками. Чего изволите? Травка в ассортименте, герыч пока есть, кокаин разобрали, но вечером подвезут.

Вот из-за таких судебных решений над нашими судами иногда ржет весь мир.

UPD… В процессе дискуссии вырисовывается решение для этой неадекватной ситуации:

Нужен закон о запрете торговли санкционными продуктами на территории РФ.

Нужно привести наше законодательство в соответствие со здравым смыслом и национальными интересами. Может кто еще что-нибудь дельное добавит. Всем welcome :)

эмбарго

Borrris

Москва

198

9 250

с 8 мая 2011

72 Комментария

Makler
07 июля 2015, 12:45
А где там про наркотики то? ))
+3
- Borrris
  07 июля 2015, 12:48
  Makler, Ну если что-то нельзя ввозить на территорию РФ, но это не запрещает торговать этим на нашей территории, то наверное это должно распространяться и на наркотики… Типа раз при ввозе не поймали — торгуй легально.
  +2
  - Makler
    07 июля 2015, 12:51
    Borrris, В судебной практике, есть такое понятие как аналогия закона и права.
    
    НО даже здесь это не будет уместно по отношению к наркотикам. ))
    
    П.с. а в целом решение правильное. Нового ввоза нет, а складские остатки продать нужно. Почему не разрешить их реализовать, пропадут и продукт и деньги за него.
    
    Ну я так понял что речь именно о складских остатках, а не о вновь ввезенном продукте.
    +2
    - Borrris
      07 июля 2015, 12:57
      Makler, Складские запасы продуктов спустя год после введения анти-санкций? Я ведь так понимаю, что если при ввозе не поймали — торгуй. Ярлычок с датой переклей — и рассказывай, что этот йогурт ты закупил еще в 2012 году ))))) Несерьезно это. По крайней мере спустя год.
      +2
      - Skifan
        07 июля 2015, 13:02
        Borrris, ну а че контрабанда и так прет, а в Питере, как грузовому порту, таможня вообще в шоколаде
        +1
      - Makler
        07 июля 2015, 13:10
        Borrris, "… Ярлычок с датой переклей — и рассказывай, что этот йогурт ты закупил еще в 2012 году..."
        
        Та по любому мутят. У магнита в продуктовой линейке пистец товаров импортных.
        
        Но конкретно в этом случае сыр вроде был, а он год протерпит. ))
        
        Хотя на полках меньше ни чего не стало, есть все импортное как было. И скоропортящееся тоже.
        +1
        Borrris
        07 июля 2015, 13:16
        Makler, В общем решили облегчить жизнь контрабандистам. (((
        +2
      - Dordje
        07 июля 2015, 13:14
        Borrris, хорошо хоть кушать сыр из франции не запретили))
        0
  - Analitig
    07 июля 2015, 12:51
    Добрый день, всем, всем добра!
    Borrris, юристы, ониждети
    +1
    - Borrris
      07 июля 2015, 12:57
      Analitig, )))))
      +1
  - Оленевод Бельдыев
    07 июля 2015, 13:00
    Borrris, торговля наркотиками запрещена законом (ст. 228 УК РФ), а продажа санкционных продуктов нет. Что тут непонятного? Запрещен ввоз, а не продажа, в законе об «антисанкциях» не говорится о запрете на продажу.
    +3
    - Borrris
      07 июля 2015, 13:03
      Оленевод Бельдыев, )) это двойные стандарты по отношению к наркотикам ))
      +2
  - SMA
    07 июля 2015, 13:03
    Borrris, с х.я ли? на наркотики есть уголовное производство и статьи в УК .
    По этому не надо так сильно утрировать.
    Суд правильно по становил, что в возить нельзя а торговать можно. Если выясниться что магнит торгует, то будут разбираться как попал и всю цепочку накроют, если выясниться что привез магнит, через свою логистику, то уже на 3 ярда оштрафуют.
    +1
    - Borrris
      07 июля 2015, 19:36
      SMA, Это все прекрасно, только надо приводить уже законодательство в соответствие со здравым смыслом и национальными интересами.
      +1
  - Евгений Черных
    07 июля 2015, 15:08
    Borrris, Если ввести запрет на торговлю этими продуктами, то тогда компании- прокладки для импорта этой продукции потеряют прибыль. А они принадлежат сами знаете кому. Поэтому не запретят.
    +1
  - Имяимя Фамилияфамилия
    07 июля 2015, 23:57
    Borrris, ты наркоман? производство и пересылка 228.1 сбыт 228.2
    в сшп вон машины нельзя ввозить до 25 лет а торговать, пожалуйста, и нечего демократия и верховенство закона! да и в целом всё логично, но ты в целом странный поэтому можешь повозмущаться
    +1
YOSHI
07 июля 2015, 12:49
норм!
0
FrBr
07 июля 2015, 12:52
а вы предлагаете тем кто закупл товары до дня ввода эмбарго выбросить его на улицу? Если бы предпредили бы за полгода-год что так и так будет эмбарго — ввоз торговля запрещены то понятно а тут на те: с затрашнего дня низя
0
- Borrris
  07 июля 2015, 12:59
  FrBr, Год уже почти прошел. Овощи, рыбка, мяско, молочка столько не живет.
  +1
sergik99
07 июля 2015, 12:55
Тогда можно всех или некоторых ключевых сотрудников магазинов закрыть в камере на время следствия по подозрению в контрабанде. Или пособничеству контрабанде.
Посидев пару лет ( пока идет следствие) на тюремной баланде, а не на устрицах кто то и заложит поставщиков.

Кто будет не виноват, перед тем конечно извиняться, потом.

Тут же раздастся пронзительный крик в этой стране жить нельзя, надо валить...

0
- Константин Дубровин
  07 июля 2015, 13:54
  sergik99, ну дадут тебе реквизиты фирмы однодневкки которая продала магнитудой… И дальше что?
  0
паньков юрий
07 июля 2015, 12:57
и че я спокойно выписываю хамон и сыры из Испаниидля себя и нет проблем. Таможня не вякает.
+2
- Borrris
  07 июля 2015, 12:59
  паньков юрий, круто.
  +1
- Вестников (Витковский)
  07 июля 2015, 13:12
  паньков юрий, да все мы выписываем хамон и сыры из Испании. А кто не выписывает? Нет, ты назови!
  +3
  - Makler
    07 июля 2015, 13:18
    Вестников, ))) +5
    0
  - паньков юрий
    07 июля 2015, 13:24
    Вестников, Называю Иванов Иван Иванович.
    0
  - Borrris
    07 июля 2015, 13:25
    Вестников, Я не выписываю. Мне вот никакие «партнерские» продукты неприятно даже в корзинку класть. С голоду вроде не помер… Типа я не делаю из еды культа )))))))))))))))
    +1
    - Максим Серебров
      07 июля 2015, 14:12
      Borrris, трудно тебе, бедолаге. Как же ты мимо Старбаксов или, не дай бог, Макдональдсов ходишь?
      Тяжела жизнь поцреота.
      0
      - Borrris
        07 июля 2015, 14:32
        Максим Серебров, Так так… продолжайте про Вашу систему ценостей: Старбакс, Макдональдс… а дальше?
        
        Убогонькое меню у Вас… Люблю мексиканскую, корейскую кухню, русскую… свет клином на макдаках и прочих бургерных не сошелся. Будете так питаться станете жиробасом годикам так к 35… или уже стали?
        +1
        Максим Серебров
        07 июля 2015, 14:51
        Borrris, репа под путинку — вот православная еда!
        0
        Borrris
        07 июля 2015, 15:01
        Максим Серебров, 6 бигмаков и 1.5 литра колы за обедом в течение нескольких месяцев и каждый осознает истинность американских ценностей. Берегите себя :)
        
        О своем широком гастрономическом кругозоре я Вам немного рассказал. Когда прохожу мимо макдака немного ускоряю шаг — запах не нравится.
        +1
        Максим Серебров
        07 июля 2015, 15:08
        Borrris, бигмаков с салом нажрутся, горилко-колы напьются, и ну на майданах скакать!
        0
  - Афанасий Абломов
    07 июля 2015, 13:33
    Вестников, я не выписываю. И испытываю от этого сильные моральные страдания.
    0
    - Borrris
      07 июля 2015, 13:48
      Афанасий Абломов, Мужайтесь )))
      
      Как там у поэтов:
      
      Мой любимый от тоски
      Ночью нюхает носки
      И ругает санкции
      Любит сыр из Франции.
      +1
vito2000
07 июля 2015, 13:00
"… Суд решил, что правительство ограничило только ввоз некоторых видов продуктов, но не запретило торговлю ими."

Все правильно. Это же не запрещенные товары (как наркотики). Запрещен ввоз, а не торговля. Может на складах остались товары, что же им теперь гнить…
+1
Потеряев А.А.
07 июля 2015, 13:00
Всё верно суд решил. Например, если я не занимаюсь импортом продуктов, зачем мне изучать списки, что можно, что нельзя.
Тут ответственность должен нести экспортёр. И почему магнит должен за таможню делать их работу ?
По идее магнит должен сдать поставщика и разборки должны идти с ним.
0
- Borrris
  07 июля 2015, 13:10
  Потеряев А, А, А в чем такая сложность этой работы? Взял вбил наименование товара в базу данных и сразу понял можно его ввозить/торговать или нет. На это нисколько времени не надо. А если честно, то для большинство товаров людям, которые каждый день работают в этой сфере, даже название вбивать не надо — они и по названию все поймут.
  
  А теперь протащили судебное решение, которое фактически уничтожает наши контр-санкции. Провезти такую продукцию не такая большая проблема, как легально ее тут продать, когда гражданский контроль часто не позволяет лежать на полках такой продукции. А так сняли еще один серьезный барьер на пути такой продукции.
  
  Решили отменить контр-санкции — отменяйте. Нечего клоунаду устраивать и в очередной раз позорить судебную систему.
  +1
  - Вестников (Витковский)
    07 июля 2015, 13:15
    Borrris, вот для этого и нужны независимые суды. 9 лет условно своим ворам давать, юкосовцам пятьдесят ярдов отгружать, государственные решения отменять, людей, как кегли на авто сбивать и судейской неприкосновенностью и корпоративностью прикрываться.
    
    Чай, не советские времена, когда судей на 5 лет избирали и жили они в одном подъезде с трудящимися. И и из этих подъездов не перебирались после судейского срока.
    
    +1
    - Borrris
      07 июля 2015, 13:21
      Вестников, Эх… Независимые суды это миф и утопия. Где они независимые? Правила и законы должны быть четкими и однозначными, а не как дышло. А давление на судей всегда было в том числе и в СССР. Надо чтобы был независимый уровень контроля судебных решений… хотя человеческий фактор и тут будет иметь место.
      
      А справедливость в этом мире конечно проблематична… тут я с Вами совершено согласен.
      +1
  - Потеряев А.А.
    07 июля 2015, 13:28
    Borrris, Система как раз решила всё верно и показала, что доля независимости всё же есть. Если так надо пусть принимают закон о запрете торговли. Магазин не должен торговать тем, что запрещено к торговле. И раз таможня пропустила то всё ОК.
    Пусть лучше государство с таможней поработает или в реале введёт запрет на торговлю. Просто скажите кто в магазине должен следить за всеми этими указами? Кто должен вбивать в базу запрещённые к ввозу товары. Да и вообще не думаю, что там есть специальная программа куда надо вбивать эти товары.
    Кроме того те же сыры по идее может произвести Беларусь а магазин должен проводить расследование кто произвёл сыр?
    +1
    - Borrris
      07 июля 2015, 14:07
      Потеряев А, А, "… Если так надо пусть принимают закон о запрете торговли..." — вот я как раз об этом
      +1
      - Потеряев А.А.
        07 июля 2015, 14:17
        Borrris, С этим полностью согласен. Не дело магнита продолжать логическую цепочку действий власти да к тому же не в свою пользу.
        +1
        Borrris
        07 июля 2015, 14:48
        Потеряев А, А, В данной ситуации к Магниту у меня никаких претензий нет. Он защищает свои интересы в соответствии с законодательством. На социальную ответственность и патриотизм частного бизнеса рассчитывать не приходится (мы ведь взрослые люди)… особенно это верно в отношении Магнита, где с блокадницами за неоплаченную пачку масла особенно не сюсюкаются :(
        +1
Сивка-Бурка Вещий Каурка
07 июля 2015, 13:03
судью на мыло
0
Яблонков Владимир
07 июля 2015, 13:07
хамончик ням-ням_)))

-3
Vision
07 июля 2015, 13:13
Автор, Вы правда не понимаете или такой плохой троллинг? Наркотики запрещены к любому обороту, продажа четко ПРОПИСАНА и ЗАПРЕЩЕНА.
Вы бы лучше задумались, кто здесь виноват и чем суть судебного решения. Суд, что удивительно, следовал букве закона. Скороспелое решение приняли, тупое и не продуманное вот и результат.
Депутаты за 165 рабочий дней приняли 285 законов! Может лучше на это направить свой правденый гнев и возмущение? Что можно принимать, шлепая по 2 закона в день??? Это вообще не смущает?

0
- Borrris
  07 июля 2015, 13:30
  Vision, Вчера и продажа санкционных продуктов была запрещена. А сегодня уже можно. Законы для того и нужны, чтобы их время от времени переписывать. А чо? Когда-то и аборты везде были запрещены и это было ПРОПИСАНО. Все меняется. Я за разумные изменения в правильном направлении. И за сохранение правильных законов тоже.
  +1
  - Vision
    07 июля 2015, 13:33
    Borrris, она не была запрещена… Найдете закон, где была прописана ПРОДАЖА??? Ну нельзя же так тупить, честное слово.
    0
    - Borrris
      07 июля 2015, 13:44
      Vision, Раз не была прописан запрет на продажу (хотя с полочек де-факто санкционные продукты убирали), значит нужно было ввести такой закон. У Вас никакого когнитивного диссонанса не возникает от того, что какую-то продукцию нельзя ввозить на территорию РФ, НО ТОРГОВАТЬ ПРИ ЭТОМ МОЖНО????!!! Так кто из нас тупит?
      
      Я думаю никто. Просто Вам не нравится тот факт, что Россия дает адекватный отпор на «партнерское» экономическое давление. А мне нравится, и я считаю это единственно возможным и адекватным способом ответа на агрессию. Или Вы все-таки тупите? Вы поаккуратнее в выражениях-то… у меня язык нормально подвешен. Будете хамить, я отвечу — мало не покажется… и никаких банов… Прямо при всех прилюдно высеку не отходя от кассы!
      +1
      - Vision
        07 июля 2015, 14:21
        Форумный воин, в жопу себя своим языком высеки. :) Ты настолько тупой, что не понимаешь, что причина, а что следствие. Суд вынес решение в соответствии с законом, но идиотам типа тебя не понять, что это нормально и правильно.
        0
        Borrris
        07 июля 2015, 14:40
        Vision, Суды во ВСЕМ мире принимают решения в спорных ситуациях в национальных интересах (когда они затронуты).
        
        Хотел Вас попинать, но Вы как бы сами себя уже высекли… Думаю разумные люди не перепутают кто из нас неадекват ;-) Примите успокоительное и дышите глубже. От монитора Вам лучше пока отойти. Не могу пинать болезных ))) Я убежденный гуманист.
        +1
Sahsa
07 июля 2015, 13:16
Начнёшь наркотой банчить, звони. Я — адвокат.
0
- Borrris
  07 июля 2015, 13:22
  Sahsa, Неее… я даже не пробовал ни разу никакой расширитель сознания. И вообще я за Добро. )))))
  0
Андрей
07 июля 2015, 13:23

Sahsa… лучше бы ты был прокурор )))
0
Ruscash
07 июля 2015, 13:25
если ты владелец сети магнит — то можно
0
Иван Петров
07 июля 2015, 13:30
«ubi jus incertum, ibi nullum» как говорится)))
+3
Сидор Сидорович
07 июля 2015, 13:40
Все правильно — «запрещенные» товары могут ввозить физические лица не коммерческими партиями, а затем реализовывать, либо сами (как ИП), либо перепродать. При этом вся цепочка платит налоги и все легально. Физ лицо может ввезти и указать для личного пользования и большую партию товара, при этом его обложат всеми налогами. И никто не имеет права после этого упрекать оное в нарушениях. Таким образом: Закон ЗАПРЕЩАЕТ только юр лицам и ИП напрямую заключать контракты и возить импорт, а физ лица могут. Правда цена конечно другая, но мы говорим не об этом.
Пы Сы
Хамон хранится оооочень долго. Для этого собственно он и Хамон ))))
0
- Borrris
  07 июля 2015, 13:57
  Сидор Сидорович, Хамон да. Согласен хранится долго. Но надо либо вводить санкции серьезно либо отменять их. А такие санкции вызывают несерьезное отношение к РФ. Получается как-то так: Вроде бы нельзя, но как бы можно.
  +1
  - Потеряев А.А.
    07 июля 2015, 14:22
    Borrris, Ну Беларусь очень нам мешает эти санкции выполнять и при этом хорошо имеет. И реально бороться очень сложно. Когда их там сам Лукошенко поддерживает.
    +1
    - Borrris
      07 июля 2015, 14:35
      Потеряев А, А, Согласен. И об этом писал. Недо-батька подлый и наглый. О Лукашенко имеется в моем блоге несколько постов… Недо-батька под Жирика работает… особенно когда денег давно не давали. Как косточку кинут вроде притихнет. Потом опять гавкает.
      +1
      - Потеряев А.А.
        07 июля 2015, 14:49
        Borrris, Ну Лукашенко о Беларуси заботится не стал бы говорить, что он подлый. Наверное надо с ним было договариваться. А вообще у него всегда собственное мнение, не смотря на сильную зависимость от РФ. В общем у меня к нему отношение не столь суровое как у Вас.
        0
        Borrris
        07 июля 2015, 15:06
        Потеряев А, А, надо и о стране заботиться и не терять человеческое лицо. К нему у меня нулевая терпимость. Усатый партнер слишком грубо за вымя дергает… надо ему иногда копытом в лоб прописывать… а ВВП с ним миндальничает и это только поощряет его хамство, что мы можем регулярно видеть в новостях.
        +1
- Афанасий Абломов
  07 июля 2015, 14:32
  Сидор Сидорович, хамон не входил и не входит в санкционный список.
  0
Вячеслав
07 июля 2015, 14:49
Borris, а сколько вам лет, если не секрет?
Просто любопытно, с какого возраста люди начинают отличать уголовно наказуемые деяния от ненаказуемых (это про торговлю наркотиками)?
0
- Borrris
  07 июля 2015, 15:09
  Вячеслав, Раз уж Вы решили комментировать, то Вам пора бы отличать шутку и долю правды/рациональное зерно в ней… вне зависимости от возраста ;-)
  +1
  - Вячеслав
    07 июля 2015, 16:49
    Borrris, каюсь, но я так и не смог понять, что же вас так развеселило в этом решении суда?
    То, что оно соответствует закону?
    0
    - Borrris
      07 июля 2015, 17:54
      Вячеслав, Развеселило меня в этом решении суда то, что оно не соответствует здравому смыслу и национальным интересам. Вас правда никак не напрягает что некоторые товары импортного производства ввозить в РФ нельзя, но торговать ими здесь можно (не запрещено… если быть точным). Т.е. Вам такая ситуация не кажется абсурдной? Только не начинайте опять про складские запасы (мяса, рыбы, свежих овощей, молочки и т.д.) с прошлого года, это вроде как уже обсудили.
      +1
      - Вячеслав
        07 июля 2015, 18:39
        Borrris, вы видимо просто не понимаете о чем идет речь)
        Суд в своих решениях обязан руководствоваться ЗАКОНОМ и он им руководствовался.
        Распоряжения правительства и президента, обязательны к исполнению, только для исполнительных органов (подчиненных).
        Т.е. если запрещен пропуск через границу каких-то продуктов, то за этим обязана следить ТАМОЖНЯ.
        Никакими указами реализация и употребление продуктов запрещено НЕ БЫЛО (да и не могло).
        
        Проще говоря: знак «кирпич» на пешеходов не может распространятся в принципе.
        +2
        Borrris
        07 июля 2015, 19:41
        Вячеслав, Я вот столько споров с юристами отспорил… Я прекрасно все понимаю, можете не сомневаться. Топик был не о разрешении на торговлю наркотиками, а о несоответствии законодательства (в части санкционных продуктов) здравому смыслу и национальным интересам. А Вы беретесь мне пересказывать содержание кодексов… Это совершенно ни к чему. Поговорка есть по теме «не учи ученого ХХХХХХХХХ» (18+)
        +1
        Потеряев А.А.
        07 июля 2015, 20:15
        Вячеслав, Из постов понял, что Борис человек вменяемый и всё понимает. Просто хотел привлечь внимание к теме. И кстати сделал весьма профессионально, начиная с провокационного заголовка. Ставлю ему плюс за тему только сейчас, после многочасового обсуждения. Хотя не со всеми его доводами и согласен.
        0
Вячеслав
07 июля 2015, 14:57
Вспомнился бородатый анекдот:
Недавно узнал, что «За совращение несовершеннолетних» — это не тост, а статья УК."

+1