Г-Game

С интересом наблюдал за похоронами евро и Греции на выходных. По общему мнению уважаемых экспертов, евро должно было отправиться в пропасть в связи с объявлением в Греции референдума, который по опросам общественного мнения должен закончиться принятием предложений кредиторов. 54%-57% греков считают, что нужно с ними согласиться, однако правительство, сформированное SYRIZA в настоящий момент не имеет мандата это делать потому что когда они избирались, то обещали избирателям сделать все возможное, чтобы отменить или хотя бы смягчить «меры жесткой экономии». Изменить предвыборным обещаниям ответственные политики не могут. Опросы мандата на это не дают, и референдум либо перевыборы — единственный возможный способ это изменить в демократической стране.

Почему это так расстроило финансовую общественность — загадка для меня. Ведь проблема приближается к своему разрешению. Грекам за 5 ближайших дней убедительно покажут, что их ждет, если они скажут «нет». Поэтому они скажут «да», тем более, что и так уже большинство говорит «да», вероятнее всего. 

После согласия с мерами экономии на референдуме, ни у греческого общества, ни у греческого бизнеса, ни у греческих властей больше не будет возможности и никакого морального права их попросту не выполнять , как они сделали в прошлый раз. Ну, в прошлый раз греки по старой российской традиции это «спихнули» на «плохое правительство». Мол, не хотим экономить и платить больше налогов потому что не мы это выбирали, а продажные чиновники. А сейчас они сами всенародно это выберут и никакого выхода, кроме как затянуть пояса и начать активнее работать больше не останется.

Так в чем проблема-то тогда, уважаемые? Это ж хорошо. Поэтому и гэп закрыли, наверное ) 

А если кто-то всерьез думает, что Грецию выпустят из еврозоны, то стоит подумать, а кто же выпускает куда-то страну, а) имеющую военно-стратегическое значение б) напичканную вооружениями в) актуально использующуюся как плацдарм для атак на Ближний Восток (без авиабазы ВМС США Суда на Крите невозможно было бы например сделать в Ливии то, что было сделано). А Ближний Восток прямо сейчас — это театр военный действий №1, т. к. врагом №1 совсем недавно объявлено ИГИЛ.

Да, Греция уже как-то раз выходила из НАТО. В 1974 г. Потом вернулась. Но обстановка тогда и сейчас — это, как говорится, «две большие разницы». В сегодняшней обстановке + лучший друг всего западного мира Путин, собирающийся немножко нарастить ядерный потенциал — кто-то вот в этой обстановке думает, что Греции дадут выполнить 40-й пункт программы партии SYRIZA? («выход из НАТО»)?! То, что Джек Лью и Барак Обама сделают несколько звонков в Европу после того как профессиональные клоуны — колхозники К. Лагард и Й. Дейссейльблум — не смогли договориться с серьезными греческими дяденьками — было немного предсказуемо.

Про этих двух последних, кстати, я совсем не преувеличиваю. И Йорун и Кристин — они оба по удивительному стечению обстоятельств — были в свое время министрами сельского хозяйства и рыболовства. Базовое образование Джейльсейлблума (я ничего не напутал с буквами?) — экономика сельскогохозяйственного предприятия. О профессионализме Лагард ее предшественник — скандально известный Доминик — высказывался буквально так: «Для описания наших отношений с мадам Лагард слово „уважение“ вряд ли подходит, Она некомпетентна, это всего лишь красивый фасад». 

Вы часто слышали что-то подобное от главы МВФ?! Кем надо быть, чтобы ДАЖЕ такой глава МВФ как Стросс-Кан, высказался о вас так? Лагард именно этим и является, или кто-то забыл, что это именно ей принадлежит публичный парафраз мадам Помпадур насчет бензина и велосипедов, на которые должны пересесть жители Франции, если он стал дороговат? И вот не далее как пару недель назад, бывшая пловчиха, адвокат, и по совместительству спец по бурёнкам Кристин Лагард, сочла возможным публично сделать несколько рекомендаций в адрес монетарного регулятора суверенной страны США относительно того, что госпоже Йеллен следует делать с процентными ставками.

Почему вообще были назначены эти две фигуры „руководить“ важными ведомствами — (вряд ли кого-то получше-то на всю Европу не нашлось) — вопрос, конечно интересный. Обычно так делают, когда требуется, чтобы Петрушка играл свою роль и делал что скажут. Даже если полный ахтунг. А когда Петрушке вдруг показалось, что он и правда глава чего-то там — его быстро поставят на место.

В этот момент уместно вспомнить довольно необычный для солидного банка взгляд Гoldman Sachs на происходящее в Греции. В своих последних обзорах, ув. банкиры уже несколько раз прямым текстом писали, что именно дефолт является желаемым для них результатом, потому что позволит выполнить их цели по EURUSD (ниже 1.00) путем скоростного деньгопечатания. 

Но даже ув. банкиры из Гoldman Sachs, ведущие свою долгосрочную игру, не считают Гrexit реальным. Дефолт — да. К дефолту можно просто вынудить, т. к. свободных средств обслуживать долги у Греции, понятное дело, не имеется. Но экономически греческий дефолт — это как комарик укусил. А вот выход Греции из еврозоны в ситуации сегодняшнего дня — это уже не экономика. Это политика. И это не как комарик укусил и даже не как лошадь Пржевальского укусил. Это конец Европы. Которого никто не допустит.

Успехов!