Порог вхождения в трейдинг очень низкий. Любой может легко пойти открыть счет у брокера, прослушать пару курсов, прочитать пару книг и уаля, ты в бизнесе. Существенное отличие от бизнеса где-нибудь в реальном секторе. Последний просто глупо открывать не имея представления о среде в которой собираешься работать, какие в нем законы, кто правит балом, кто основные конкуренты, кому дать на лапу, какой и где выбрать офис, как найти эффективных или просто нормальных сотрудников, как пробить непробиваемый госаппарат при регистрации и дальнейшей деятельности компании.
Такая сложность в организации приводит к тому, что большинство изначально слабых предпринимателей отметаются на этом этапе. И процент выбывающих в последующей гонке не выглядит настолько катастрофически обреченным, как процент выбывающих в трейдинге.
На начальном этапе создания бизнеса в трейдинге нет такого жестко отсеивающего барьера, (он может появиться в будущем когда трейдер решит перерасти в профучастника), поэтому в него лезут все кому не лень. Это путь наименьшего сопротивления. Именно поэтому статистика успешности трейдеров такая удручающая, слабые особи отсеиваются только в процессе.
Зато здесь каждому дан шанс проверить себя на прочность.
учитывая специфику доходов от трейдинга, часто просто пераспределяющихся между трейдерами за минусом доходов биржи и брокера, успешных трейдеров очень много… Представляю во что превратился бы скажем ритейл, где покупаьтелями являлись бы только владельцы супермаркетов…
Я как предприниматель, не соглашусь. И вот почему. Во первых на реальный бизнес давит очень много внешних обстоятельств(аренда, место, оборот, эффективная реклама и еще дох-я всего), даже если ты сильный предприниматель, то можешь обосраться по полной. А самое плохое, то что ты не можешь контролировать убытки, никаких стоп-лосов, ликвидность нулевая(ну кому нужен твой магазин или офис или товар — науй никому не нужен) Единственная возможность добиться реального успеха, банальная удача, надо много раз пробовать, у меня из 3х предприятий 2 разорились, одно хорошо работает, но его продаю. Почему?! Да потому-что заебся. Теперь о бирже, торгую успешно, но до этого полгода демо с утра до вечера и пока счет не удвоился(самое главное не обманывать себя открыл демку, ничего не меняй, т.е. через полгода это должна быть та же демка без доливов и прочего) В общем бизнесом в нашей раше никому заниматься не рекомендую. Слишком дорогой вход, недвижимость просто нереально дорого стоит, когда все схлопнется до уровня 1998-2000 милое дело, а сейчас только на биржу!!!
CaptainMorgan, полностью согласен насчёт годов...1999,2000-й год золотое время для малого бизнеса… дешёвая нефть, дешёвая недвижка, платёжоспособное население,… вообщем хорошо было пока не поднялась страна с колен… тут на колени поставили малый бизнес
Соглашусь с Кэпом. Если у вас нет административного ресурса или уникального предложения, то лучше не соваться. Вы погрязнете в рутине и будете пару лет биться только за выживаемость на грани рентабельности. И скорее всего ничего не получится. Кто-то неглупый сказал, что новичку лезть в бизнес с нормой прибыли меньше 100%- самоубйство. Ибо ошибки неизбежны и нужен резерв на покрытие. Биржа в этом плане позволяет максимально сократить лишние издержки, а легких денег никто не обещал.
В США, в течение 5 лет, из 100 открывшихся бизнесов остается 10. Или около того. В трейдинге, просто сейчас процессы ускорены, вымываются намного быстрее.
Что бы не говорили неудачники про «мясо» и.т.д. трейдинг реальная тема развиться с небольшого начального капитала. Примеры есть. Тот же Мартынов как бы шакалье его не пинало после локальной неудачи.
И еще один немаловажный фактор в нашем блядском государстве -трейдинг абсолютно честный и прозрачный и безгеморройный в плане налогов и прочего бизнес и операционные риски ничтожны по сравнению с рискаи при других видах предпринимательства.
ларьки можно тоже без барьера открывать или палатку на рынке: купил чеснок по рублю в деревне, привез в город, продал по 5 рублей.
Какая разница? Дело не в этом, отнюдь. Люди отсеиваются, потому просто потому, что все выигрывать не могут. Иначе рынок просто не будет существовать.
А не потому, что они воображают себя профессионалами, или не знают каких-то законов. Это все вторично.
srs2106,
Большевицко-комиссарская шваль пришедшая к власти в 1917 в 85% случаев не имела даже среднего образования, это они уничтожили миллионы работящих кулаков и десятки тысяч священнослужител...
juvefan, у рынка чрезмерная реакция на все события. Страх — очень сильная эмоция, которая отключает рациональное мышление человека. Достаточно бывает любого повода чтобы вызвать испуг у некоторого ...
В Южной Корее в аэропорту Муан — самолет со 175 пассажирами и 6 членами экипажа при посадке врезался/при выкатывании — в ограждение!
— Предварительно погибли 28 человек!
Видимо — данные обновят.
РоманП., Что-то не сходится: как поднятие тарифов на 10% покроет все убытки от повышения налога на 20%?
Если учесть рост операционных расходов примерно на минимум 5% в следующем году, то выход...
куйбыш, с Киви другая история — их юзали для переводов в Украину. Это ж запрещено.
Мне самому надо было как-то раз перевести деньги тете, живущей в Днепре (она наша, русскоязычная).
В Инете наш...
Максим, главное за сколько продадут, хватит ли это для того чтобы погасить весь долг? И будет ли увеличение количества открытых новых супермаркетов в разы?
Какая разница? Дело не в этом, отнюдь. Люди отсеиваются, потому просто потому, что все выигрывать не могут. Иначе рынок просто не будет существовать.
А не потому, что они воображают себя профессионалами, или не знают каких-то законов. Это все вторично.